作者Auxo (胖鼠娘)
看板TANAKA
標題Re: [問題] 戰爭問題討論?
時間Thu Dec 4 18:15:00 2008
※ 引述《atschung (ats)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 不過說到底...
: 宇宙戰爭,宇宙殖民,人工天體
: 這還不夠革命性嗎...只是對讀者...
: 出版年代不同啊(用啥時的馬可羅斯比啊)
基地、銀河帝國興亡史、星際大戰、星艦迷航記、2001太空漫遊........
以上歐美科幻作品夠不夠革命性？
星際大戰受到銀河帝國興亡史的影響
銀英則明顯的受到了星際大戰的影響
銀河帝國、共和、走私者/銀河帝國、同盟、費沙
死星與伊謝爾倫要塞
鈦戰機與X WING（這名字？不確定XD）/斯巴達尼恩與王爾古雷
星際大戰IV中的死星攻略戰，
跟銀英中帝國內亂時，攻略第六通路的部份好像，
只是一個用單人載具，一個用人去打
有機會不妨看看星際大戰，
我同時看動畫跟星戰的時候都快笑翻了
特別是兩作中單人作戰載具...超像...
: 以前有板友給過數據
: 以萊因哈特窮兵黷武的程度來看
: 他能贏完全是靠田中給他設定了無限量的軍力
: (還有同盟可悲的衰運)
: 有看過小說可以自己去算看看
: 首先這是小說...張力是要的
: 萊因哈特的設定其實帶有一點幼稚的心理
: 顏色純粹是戲劇效果 (楊的伯倫西爾也算特殊)
: : 在黑暗中有電磁波發出或反對就顯眼, 跟甚麼顏色沒關係.
旗艦還上各種特殊色跟造型本來就有點怪怪的
旗機就算了，金光閃閃或是紅通通又長角或是莫名奇妙的粉紅色都沒關係
因為那明顯具有個人辨識功用，說穿了是種炫耀，順便增加嘲諷效果（咦）
MS也好MH也好軍機的作戰或中古騎士的比試也罷
其實說穿了就是方便打架
旗艦又不是戰車！
到底長得亂七八糟到底有什麼好處啊？（倒）
--
傳說結束了
歷史正要開始
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.43.223
1F：→ atschung:所以說要看 所謂的創新是哪一個面像 讀者還是劇中的世界 12/04 18:56
2F：→ atschung:田中對宇宙世界 當然是承襲了上述的電影 畢竟是原創 12/04 18:57
3F：→ atschung:但骨子裡(正確說是除了宇宙科技)是完全不同的 12/04 18:58
4F：→ indept:因為大貴族覺得有帥旗艦很拉風,而且高等旗艦是跟人的, 12/05 07:38
5F：→ indept:不會被人搶走,搞帥一點可以高興一輩子 12/05 07:39
6F：→ Auxo:他的宇宙科技？宇宙科技？有這種東西嗎？ 12/05 12:08
7F：→ Auxo:閣下所提的什麼宇宙戰爭之類的 在我所舉的作品中全都有 12/05 12:08
8F：→ Auxo:銀英的科技基本上是田中的寫作時代的科技加上當代作品合成 12/05 12:09
9F：→ Auxo:這不是什麼創新 這只是沿用 12/05 12:10
10F：→ Alex13:這種概念上的沿用,到現在還是常在其他作品上看到,有啥好說 12/05 15:19
11F：→ Alex13:文字小說與動畫在呈現上本來就有所差異,這也不是田中的重點 12/05 15:21
12F：→ Alex13:說TIE戰機 X-WING 與斯/王 2方相像? 星戰迷會怒吧 12/05 15:24
13F：→ Alex13:帝國 共和 走私者/帝國 同盟 費沙在地位 勢力 立場都不同吧 12/05 15:29
14F：→ Alex13:而星際大戰中與死星相關的戰鬥有3次,目的 手段都與銀英不同 12/05 15:47