※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言： : ※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言： : : 因為小萊跟帝國宰相立典拉德侯爵站在同一邊啊，帝國的官僚體制還是運作的好好的， : : 所以小萊不缺錢也不缺物資，至少沒看到他們在哭窮。 : 那只有中央官僚體制 : 帝國中央的官吏在地方被蔑視或者放狗咬也是時有所聞 : 唯一最有效率落實權威的一次是同盟反賊殺過來的那次... : : 魯道夫大帝建立起的帝國三大基石是軍隊、貴族、官僚，作亂的是貴族，官僚和軍隊都 : : 還在帝國政府手中，雖然小萊兵力只有人家的一半，可正規軍絕大部分都在他手上，還 : : 都是久經陣戰的老兵，相比之下，貴族派雖然兵力更多，雜牌佔多數。 : 未必 : 帝國軍是徵兵制的 : 而貴族私兵的主力是雇傭軍、高薪招募的志願軍或者從正規軍轉職者 : 因此你要比較兩者的精銳層度就好像拿國防軍跟SS來比較一樣 拿SS那些波羅的海三小國的雜牌比大德意志師嗎？ 其實國防軍的平均素質還高於SS，這樣比沒有意義吧。 : (或許也會從自己的領地徵兵...但是小說中貴族軍的基層軍官評價是很高的) : 當然希姆萊跟布朗胥百克都腦殘 : 可是這並不表示這些部隊不精銳 : 貴族聯軍真正的致命弱點是缺乏專業的中上層軍官團 : 因此大規模作戰才是大大的不利 : 事實上我不能了解的是 : 貴族軍何不設法在奧丁發動兵變 : 卻想要回到自己的領地去發動戰爭 : (從銀英的歷史設定來看貴族們的確有這個能力) 帝都被小萊的軍隊嚴密監視著，帝國軍的傳統是把中央軍都集中在首都，有事才派出去 在帝都跟人家比人數比不過人家的，貴族派留在帝都可能被一鍋端，溜回自己的領地才 比較好烙人，應該要奇怪的是，小萊幹嘛不在首都發動政變，一口氣把三大貴族(立典 拉德侯爵、布朗續百克公爵、立典亥姆侯爵)都幹掉，省得還要另外打內戰， : 當然這一定是萊因哈特逼他們這麼做的 : 可是為什麼卻完全沒有任何一點描述 : 基本上同盟內戰前的陰謀層面描寫得比帝國要好 : 當然田中在外傳是有點進步啦 : : 以帳面上戰力來說，如果台灣打內戰，你是認為手上有首都、三分之二陸軍、和相同比 : : 例的海空軍艦隊在手上的政府軍會贏，還是擁有三分之一正規軍，外加二十三縣市的民 : : 防、補充兵和海巡組成的大雜燴反對派會贏？我說的是帳面上的喔。 : 警方的霹靂小隊打一年役期的不願役？ : 拿台灣來比喻實在不是個很好的選擇... : 更何況帝國的軍制更像是德意志第二帝國 : 也就是各地貴族的部隊可以很直接的等於正規軍 : : 從威斯塔特朗事件可以看出，貴族軍沒有帝國官僚體系在背後支撐，對於籌餉籌糧的確 : : 會有困難，而小萊有立典拉德侯爵幫他提供鈔票，正規軍乖乖的聽他的命令打仗，皇室 : : 權威佔了很大的分量，帝國皇室的權威要到尤謝夫二世被擄走後才跌到谷底，等小萊征 : : 服同盟後才破產，小萊根本沒有做什麼新的改變，只是用不同的人去坐同樣的位子而已 : : ，他接收的還是魯道夫那一套。 : 威斯塔朗特是布朗胥百克的封邑之一 : 所以當地地方官也是他自己人 : 這件事情是萊因哈特的解放政策配合小吉實際加以落實的影響所導致的 : (基本上帝國內戰的戰略層面抄的是美國南北戰爭) -- 亞姆利扎大敗是桑福特議長的錯 同盟內戰是格林希爾議長的錯 同盟亡國是列貝羅議長的錯 不要怪到我頭上來 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.26.98