作者wasicq (飛高高)
看板TAHR
標題三鶯部落已妥善安置?
時間Tue Mar 4 18:11:05 2008
中國時報 2008.03.02
三鶯部落 已「妥善安置」?
Ciwang.Teyra/太魯閣族人、台權會文宣部主任
北縣政府於廿九日派遣大批警力前往三鶯部落進行拆遷,部落族人及現場聲援團體皆有共
識欲以和平方式抵抗,現場部落長者帶領大家唱出阿美族古調,期待台北縣政府官員能夠
出面說明,遺憾的是在大批警力向部落族人衝撞前,未見縣府官員出面,充分顯現出台灣
警政體系多元思惟之缺乏,於執法過程中往往預設立場假公權力之名行不義之實。
三鶯部落拆遷中,最為詬病之處在於政府對外宣稱的妥善安置僅流於口號,北縣政府一再
表明他們有建立國宅安置三鶯族人,但截至目前部落仍有十四戶族人無法獲得安置,這些
家戶有的是繳不起三峽國宅的押金,有些是民國九十一年後入住沒有獲得門牌的。日昨的
拆遷行動其實是北縣近期針對三鶯第二波的大拆遷,於二月廿一日北縣已先針對無法獲得
安置的家戶進行拆遷,在拆遷前北縣政府原民局不僅並未積極關心這些家戶後續居住問題
,在拆除房舍後,竟是在各方壓力下才緊急開放三峽國宅之大廳作為緊急安置場所,如何
盥洗要民眾自行想辦法處理。費解的是,三峽國宅仍有一百多間的空房,若縣府有誠意何
不緊急安置族人入住。
再者,有的族人不願搬遷因收入無法支付租金,縣府卻未事前協助就業媒合,在族人家戶
遭拆除後,外界輿論下才改口協助。所謂妥善安置應是台北縣府體察民情了解在地需求,
協助安排後續居住與民生問題,但過程中北縣府在三鶯家戶遭拆除後的才緊急提出的安置
與協助早已緩不濟急。
三鶯部落因位居行水區違反水利法所以遭拆遷,然而部落位居高灘地,不論颱風大雨長期
以來皆沒有水患,令族人與聲援團體不滿的是,緊鄰部落的砂石場為何不需搬遷,再者
,何以社子島可以就地合法,而相似類型的三鶯與溪州部落卻必須面對拆遷的命運?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.6.249