作者vagilla (Waiting for Fio's kiss)
看板TAHR
標題[轉錄]社運不打烊 選舉不是唯一的路
時間Mon May 17 09:24:22 2004
社運不打烊 選舉不是唯一的路
陳真/劍橋大學博士候選人(英國劍橋)
台灣社會對於選舉的熱衷,世所罕見。相較之下,英國各種選舉顯得靜悄悄;記得上
回國會選舉,根本感覺不到選舉的存在,比台灣選里長還安靜。
這意味著什麼?意味著選舉並不是唯一的路。英國人並不是對政治冷漠,他們只是不
把熱情寄託在政黨或政治人物上;畢竟人民不是橡皮圖章,政治也不是只有選舉。但
台灣人卻把全副熱情和希望,寄託給選舉;彷彿只要選出正確的人、正確的黨,然後
就萬事OK、天下太平了。
在這心態下,選舉於是變得非常緊張刺激、你死我活。就像聯考一樣,一試定江山;
萬一選「錯」,那你就慘了,再忍耐四年吧!可是,如果民主就是這麼回事,那我不
知道民主有多少價值?
民主社會中,選舉落幕之日,只是某個階段的開始,而不是結束。重要的不是選舉,
而是監督;重要的不是誰上台,而是那一套社會價值的實踐。與其四年一次抱怨兩顆
爛蘋果難以下嚥,不如做好監督工作。
在英國,我看到冷清無比的選舉,看到首相坐地鐵無人搭理;但我卻看到英國社會充
滿熱情和堅持的各種社會運動,從「反狩獵」到「反戰」,從「救援第三世界兒童」
到「收回軍事基地」,無數的議題,無數的人力,從校園到社區,從大學到中學,一
年三百六十五天,分秒不打烊,就像一種普遍的生活方式一樣,人們各自努力,實踐
諸般普世理想。但台灣呢?選舉越來越熱,社運卻越來越冷;相較於選舉造勢的人山
人海,許多人嘲笑社運活動「小貓兩三隻」,但這是台灣之福嗎?
選舉不是唯一的路,沒有人民永不間斷的監督,再好的蘋果也會迅速腐爛。選舉理應
只是挑出某人來主演,但這齣民主大戲究竟要演出什麼戲碼,卻是由蓬勃的社運和具
有豐富內涵的輿論來左右。
【2004/05/16 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.6.181