※ 引述《turto (turto)》之銘言： : 灰狼? 我不否認KG可能是繼O肥之後的下一個人間凶器 : 但是他跟TD的差別就在這裡 看看Sprewell 看看Parker談薪事就知道 我不是很認同這個看法。 如果你想說的是本季Parker在談薪事時，TD願意降薪給Parker的事件。事實上KG上一 季也是自動減薪讓Cassell跟Spreewell加入球隊。他也說了：「如果減薪可以讓更多 好球員加入球隊，我會願意減薪」。他也自動減了一千萬的薪資。 對象不同也該有差別。Parker才20幾歲，球技還有很大的發展空間，馬刺的老闆即使 跟他簽個七年長約，我也不會感到意外。問題是Spreewell已經是30幾歲的老將，灰 狼的老闆肯跟他簽三年約就算不錯了(也許每個總管都這麼想)，或許你就也能理解為 何小牛的老闆Mark Cuban只願付給Nash五年合約的錢，連多一年都不願付。 另外，KG真得無法帶領球隊贏得勝負？無法讓隊友進步嗎？ 我的看法是因為前幾季KG沒有好隊友。Brandon長時間高掛球鞋養傷，沒有好中鋒， 換來Troy Hudson又只在季後賽瘋完就受傷了。你說KG要一個人打滿場上後衛、前鋒 跟中鋒所有的位置，他沒先累死已經很厲害了。TD有Robinson在場上教他中鋒打法， 外圍有Kerr爺幫忙投進關鍵球，TD可以後顧無憂的做好自己份內的事。從Robinson退 休後，兩隊的陣容都經過了一段大重整(尤其是灰狼)，兩隊的戰績都不錯。灰狼的問 題在於Olowkandi打不好，讓KG得幫忙做中鋒份內的工作。TD受傷後馬刺還能靠Manu 去得分跟隊友鞏固籃板打贏比賽，我卻認為灰狼少了KG就很難去贏得比賽了，沒有籃 板，沒有外線，這就是兩人在隊上存在的差別。TD只需做好自己份內的工作，但KG必 須一人作好幾份的工作。 進攻上面兩人對於隊上的貢獻跟對手的威脅程度都是一樣的。也許對手不敢讓TD45度 角的擦板，但又何嘗敢放KG再中距離或三分線上出手。TD在防守上帶給對手的威脅程 度比較大，因為他會當最後的屏障給對方蓋鍋，而KG比較沒有那麼大的威脅性存在。 TD是默默地在幫助隊友進步，而KG則是會大聲怒吼告訴隊友要聚精會神打球，那就是 狼王的領導特色。而在心理特質上，我確實承認TD比KG沉穩，但KG以一個高中跳級生 進入NBA，能夠每年慢慢進步，已經足夠讓我嘖嘖稱奇了。 KG跟TD都是偉大的大前鋒，我也都很喜歡他們，不過有時候常常聽到KG疲軟無法帶領 球隊贏得勝利，我就會覺得難過。畢竟KG的表現已經很全面了，而且他也越來越相信 隊友了。 -- 雖然知道這個是Tmac板，但我還是想幫KG平反，版主對不起囉！ -- http://tinyurl.com/4hxs9 要什麼有什麼,只要留言說想看誰的照片,我會盡量找出來啦! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.73.197 ※ 編輯: geminiman 來自: 211.74.73.197 (11/18 11:48)