※ 引述《saram (saram)》之銘言： : 志? 出版一些讓人聽不懂的東西. 說到科學, 有必要講台語嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 又不是看布袋戲. ^^^^^^^^^^^^^^ 　　您講這話就很不公道了。想請問您，究竟有哪種語言沒資格跟 人討論科學？台語沒有科學語彙的最直接意義是什麼？就是日常生 活中使用台語的人，一但要使用新科技產物，就非得強制切換成強 勢語言。那為什麼非得這樣不可？今天比如我有一位叔叔平常就是 講台語，沒有第二語言，那我教他使用 Windows，使用網路，依您 的看法呢，是要先教他英語再教他網路，還是先教他「國語」再教 他網路？今天我有一位阿姨平常也是使用台語，沒有第二語言，她 去看醫生，依您的想法，是要醫生開始講英語術語，還是拉丁語術 語，還是「國語」術語？ 　　您一句「有必要嗎？」就可以抹殺一種語言使用者使用該語言 吸收新知的權利，不知是出於何種想法。台語有很多種基礎科學、 乃至醫學，在 1910s 就出過書，您就以為這些人、這種語言沒本 事進入科技化時代囉？好。若真是如此，那我也可以說「說到科學 ，有必要講『國語』嗎？」小弟本身唸的是工科，可以老實說，小 弟覺得在工科的討論裡面很多時候用到「國語」根本就覺得它很廢 ，同學們也不愛用；為什麼呢？因為詞總是又臭又長、翻譯又會失 真、每本書又翻得不一樣，根本就很容易搞混......這種時候根本 就用英文比較方便。依照您上述的想法，我覺得乾脆講到科技的語 彙，用英語最好嘛！我看不出「國語」討論科學的必要性呢；廢掉 好啦，國中生學理化用英文就好了吧為啥還用「國語」。 　　台語現在缺乏許多科學語彙，是因為它之前被自以為是的文化 給踐踏，踏到連生活語彙都已經在消失了，這種時候誰還管科學語 彙。這可不代表用台語學科學會學得比用「國語」來得差。會這樣 認為的人根本是得了便宜，還要賣乖。老實說您上面那句話就像「 說到烹調，有必要講北京話嗎？又不是在吃烤鴨。」一樣沒頭沒腦。 : 今天扼殺台語的, 不是媒體或政府, 而是那一群自我矛盾的台灣 : 家長們. 得了便宜, 還要賣乖. 　　什麼？什麼？誰得了便宜？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.141.173 ※ 編輯: aGoan 來自: 203.73.141.173 (12/06 00:23)