作者coldstar (雲昇)
看板Swccyer
標題Re: [問題] 從手相看「性向」??
時間Wed Jan 27 05:13:46 2010
※ 引述《robinlee ()》之銘言：
: 過去半年遇到一些狀況
: 開始懷疑自己很多事 也開始探索自我
: 便上網搜尋相關議題 發現了這篇文章
: http://tw.myblog.yahoo.com/minamicyc/article?mid=207&sc=1
: 請問有月暈紋真的是像她說的那麼一回事嗎
: 因為小弟剛好有類似的情況 不免讓我擔憂一下...囧
: 左手(有)
: http://robinlee2.myweb.hinet.net/left.jpg
: 右手(無)
: http://robinlee2.myweb.hinet.net/right.jpg
: 拍成照片才發現手紋亂得一踏糊塗...
: 麻煩先進幫忙解惑一下
應該沒有吧
剛剛去這吳小姐的網站 第六屆理事應該是老師退隱以後新收的學生 雲昇不認識
雲昇這個月寫了一篇 生一痣風雲變色 與 不要因為一紋一痣而下斷語 大大相反
其實這是一個相當特殊的例子 因為雲昇還是以 不要因為一紋一痣而下斷語 為原則
多方面探索可能的線索才下定論
但是吳小姐可能犯了這種毛病
看相是經驗累積 看久了直覺性比較強 準確度也提高 但是部落格中再三強調鐵口直斷
這是雲昇盡量避免的
像這月暈紋 在看相中也常常見到 雲昇不把它當成月暈紋 當成亂紋 代表心思的紛亂
在感情上控制得不好 如果根據這點說是同性戀 說中了 可能也是碰對了吧
雲昇以看相經驗 同性戀可以分成嚴重的同性戀 雙性戀 假的同性戀三種
嚴重的同性戀 的確是性別錯亂 思想與身體完全相反
雙性戀 顧名思義 男性女性都可成為愛戀對象
假的同性戀 自以為是同性戀 其實只是一時混淆
對於第一種 雲昇頗為同情 其他兩種都不該有 應該只是一時失控
天主造男女 各有所屬 不該混淆
如果可以控制故意不控制 社會秩序就會亂掉
雲昇也曾見到個性比較柔的男生 也會多看一眼 但是要雲昇愛上男生 很難想像
控制力相當重要 最好不要亂了男女原則
原PO不要擔心 你的手上沒有同性戀的跡象
與異性交往時 會很容易產生熱戀 也會遇到一些波折
只要遵循尊重對方的原則 不要強把自己的抑制加在異性身上 就比較沒有問題
不要胡思亂想 沒有同性戀的跡象
--
特約看相： 有許多版友住在外地 也有許多版友是夜間工作者 為了他們
雲昇利用白天時間為他們看相 但是最近相當多人要求白天看相
上午雲昇要運動 下午雲昇要休息 除非以上兩種狀況 請不要再白天看相
如果雲昇為了版友晚上有活動而在白天看相 會賠上雲昇自己的健康
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.124.70
1F：推 robinlee:感謝老師解惑 看來的確是自己多想了 社會 114.40.220.224 01/27 19:49
2F：→ robinlee:歷練還不足 不知還有什麼該注意的嗎 謝謝 114.40.220.224 01/27 19:49
3F：→ lesfu:為何同性戀與雙性戀不該有？ 61.64.86.178 01/29 19:28
4F：→ lesfu:選擇所愛及不礙於他人，哪裡錯？ 61.64.86.178 01/29 19:29
5F：→ lesfu:天主造男女是為了繁衍，而非為了成為異性戀 61.64.86.178 01/29 19:31
6F：推 mmalex:老師是說假性的同性戀 或是混淆的雙性戀不 61.224.134.211 01/29 19:34
7F：→ mmalex:該有 而沒有說"同性戀"不該有啦 誤會誤會 61.224.134.211 01/29 19:34
8F：→ lesfu:我知道該尊重老師，但誤解應該澄清 61.64.86.178 01/29 19:35
9F：推 mmalex:原文說 第一種嚴重而無法控制的同性戀 他 61.224.134.211 01/29 19:42
10F：→ mmalex:很同情 如果是其他可以控制的話 應該要控制 61.224.134.211 01/29 19:43
11F：→ mmalex:我想老師的話 應該是沒有惡意啦 誤會誤會 61.224.134.211 01/29 19:43
12F：→ lesfu:內文寫得很清楚.同性戀可以分成嚴重的同性戀 61.64.86.178 01/29 19:57
13F：→ lesfu:雙性戀 假的同性戀三種... 61.64.86.178 01/29 19:58
14F：→ lesfu:所謂嚴重的同性戀指的是性別認同錯亂，這並 61.64.86.178 01/29 19:59
15F：→ lesfu:非同性戀而是種心理疾病 61.64.86.178 01/29 20:00
16F：→ lesfu:而雙性戀為何不可?難道只因為不認同? 61.64.86.178 01/29 20:01
17F：→ lesfu:內文很明顯沒有寫到真的"同性戀"... 61.64.86.178 01/29 20:02
18F：→ lesfu:難道這不是認為"同性戀"不該有? 61.64.86.178 01/29 20:03
19F：→ Bastain:中國人相學對於兩性關係的看法是比較保守 218.166.15.78 01/29 21:41
20F：→ Bastain:而且也認為不正常的交往關係容易造成損財 218.166.15.78 01/29 21:43
21F：→ Bastain:生病,意外等狀況 所以即便今日社會風氣 218.166.15.78 01/29 21:43
22F：→ Bastain:逐漸認同外遇,劈腿等不正常的交往關係 218.166.15.78 01/29 21:44
23F：→ Bastain:但是站在中國傳統文化的立場, 人相學還是 218.166.15.78 01/29 21:45
24F：→ Bastain:建議應該盡量避免上述不正常的交往關係 218.166.15.78 01/29 21:45
25F：推 Bastain:在雲昇老師的談法中 雲昇老師並不反對真 218.166.15.78 01/29 21:48
26F：→ Bastain:正的同性戀 而真正同性戀有其特定的相理 218.166.15.78 01/29 21:49
27F：→ Bastain:而雲昇老師反對的是"雙性戀"跟假"同性戀" 218.166.15.78 01/29 21:49
28F：→ Bastain:而這兩種現象的出現 就人相學的看法而言 218.166.15.78 01/29 21:51
29F：→ Bastain:是由於當事人控制不佳 易受外界誘惑所致 218.166.15.78 01/29 21:52
30F：→ Bastain:並不算是一個正常的交往關係 所以站在這 218.166.15.78 01/29 21:52
31F：→ Bastain:個立場上 當然會反對"雙性戀"假"同性戀" 218.166.15.78 01/29 21:53
32F：→ coldstar:下篇文章PO完後 再回應推文 114.32.124.70 01/30 12:31