有版友提到,學才藝要不要錢,或是 一定要中上階級家庭才可學, 我持反對看法. 要上才藝班的才叫才藝,那確實得花錢 但這樣看才藝這回事,太淺了 才藝的定義其實比較模糊, 學個拳, 學個煮菜, 這些也是才藝的認定之一 吹很棒的口哨, 唱好聽的歌, 這些也都是才藝 不見得花很多錢, 花錢的多少, 也是一個模糊的標準 一個家庭或許負擔不起一個月幾千的才藝班開銷 但是買一本200塊的西遊記讓小孩不小心有興趣 說不定又培養一個小作家 而家裡也不會窮死. 學才藝, 學技能,若不想花錢, 就得動腦筋. 小孩大人都一樣的, 大人因為有了很多經驗或技能,可以傳給孩子 例如踢踢毽子, 打打籃球 甚至有的父母小時候曾經很喜歡下棋, 會吹口琴, 吹笛子 這些傳承也不見得要花錢 或是像心靈捕手裡面的麥特戴蒙演的角色 靠著圖書館的書獲取知識 或是像一些內家拳的師父年輕時一樣, 沒錢拜師自己偷學,還變成一代宗師 想學,總是有辦法的, 尤其在這個資訊爆炸的社會更是這樣 想學個面相, google打個面相關鍵字搜尋 就一大堆資料了, 之前我想學個圍棋, 也是打個圍棋就出現很多參考資料 教小孩用網路也是有這方面的好處的 學才藝不是只有單純一個形式才可以學, 而是更多樣化才是. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.184.144