作者jphant (struct packet_type *pt)
看板Surf
標題Re: [問題] 充氣式衝浪板
時間Fri Feb 9 13:34:41 2007
※ 引述《jade19880309 (玉)》之銘言：
: http://www.uliboards.com/index.htm
既然你誠心誠意的問, 我就再po一次告訴你.
ULI是很適合初學者的板子, 因為整個都是橡膠/塑膠圓圓的沒有尖角,
所以被板子X到, 被fin割傷, 把板子弄凹回家X自己, 板子飛出去X到人家的機會~=0.
基本上就像是那種泡棉板, 真的要很有技巧才能弄壞(自己划到珊瑚礁...)
你不要看他是充氣的就覺得弱弱的像游泳池的玩具, 他的塑膠, 很厚.
厚到把氣洩光了想要捲起來都需要用點力.
Drive Through 裡面用的是第一代的, 比第二代的厚大概一倍. 俺家裡用的是
第二代的, 不只比原來的薄, 用的塑料也比原來的厚.
充氣幫浦也換了, 第一代的用的是像腳踏車一樣的, 第二代的長得像一根大針筒.
至於充完氣後的紮實度, 因為我手邊沒有第一代的所以沒辦法比較.
不過第二代的頗夠力. 除了拿手在板子上彈會感覺裡面是充氣的外, 其他幾乎沒辦法
知道, 拿起來俺家的6'9絕對比6'0 Tuflight 重, 並不會有會被風吹走的感覺.
另外他的頭全都是圓的, 意思就是下浪的時候珍珠入水的可能性小.
尖頭板我還可以每下每落, 落到後來有點叫自己珍珠王...ULI因為浮力大, 頭下水
還會反彈回來, 至於能不能下到就要看功力. 這就難講.
ULI可以不用當作旅行的替代板. 因為沒道理. 去巴里島或夏威夷當地應該可以租更好的.
去Teahupoo帶ULI=送死, 圓圓的板身絕對跑快不過浪, 所以一定歪爆. 我沒去過,
如果有鄉民去可以說說經驗譚. 如果只是為了有衝浪的"可能"攜帶ULI, 我想也不必,
因為說實在頗大也頗重. ULI捲起來兩呎半寬一呎半高, 丟不進皮包的...
我過兩天就會在新竹, ULI藏在新竹家裡, 有人想要看自己來.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.250.39.41
1F：推 minkow:請問一下 大大買多少錢啊?? 2代 02/09 23:12
2F：推 aquaing:樓主厲害唷～果然有看過那個片子，想請教一下『珍珠』是啥 02/10 05:28
3F：→ aquaing:意思？還有～可以順便PO個照片來讓鄉民開開眼界嗎？謝謝 02/10 05:29
4F：→ jphant:板買大概300多美金. "pearling"指的是 02/13 12:10
5F：→ jphant:站起來的時候板子頭插到水裡然後人掉下去... 02/13 12:12