※ 引述《lamien (lamien)》之銘言： : P.S. 2005.07.24.衝撞事件說明： : 本人使用5尺5INSIGHT短板，由於斜跑，且加上速度過快， : 以致與同一道浪欲直行白浪花之JR FUNBOARD發生衝撞。 : 且造成本人5尺5短板尾舵斷裂，及JR FUNBOARD主人頭部受傷， : 在此深感歉意。 : 由於JR FUNBOARD主人第一次到烏石衝浪未瞭解衝浪禮儀與當地規則， : 因此管理員將JR尾舵G5拆換至INSIGHT（變成中舵G3000、側舵G3、G5）。 : 經JR FUNBOARD主人解釋，他們衝浪都是直行，且一道浪是多人同樂， : 所以斜跑會造成目前廣大衝浪者不便。 : 經烏石港管理員與烏石衝浪管理委員會討論結果， : 將配合其他地區（金山中角）之衝浪習慣， : 強制規定往後於烏石衝浪者一律不得斜跑， : 並為了節省等浪及排隊時間，一道浪多少人下浪都可以。 : 如此一來，便可大家同樂，又不會發生衝撞及糾紛。 因為吃冰淇淋會讓人喪失抵抗力,而且剛好今天有一個身體不舒服的人, 吃了冰淇淋就感冒了,然後媒體爭相報導,所以,這個城市的行政管理 人員就聚集起來開會,結論是為了不再有人這樣感冒,這個城市裡就 禁止任何人再吃冰淇淋. 是這樣的意思嗎? 之前的提款機事件,財政部調整匯款金額不也是讓人民覺得蠢爆了? 問題看到表面就修改表面的事物,而不去探索原因 這樣的衝浪事件依我看來是兩方都有不對 一來是JR方面要直衝也得要注意自己,雖然起乘了,現在在玩的人這麼多 一定還有可能被人撞到,一定要自己小心啊!! 二來斜衝者也不能因為你要斜衝你就要全部的人閃開 你要斜衝你也要注意安全啊,有本事也要閃開人 這是兩方都有不對,都有要注意的事情 但是解決方式並不是一昧禁止 衝浪遇到好浪,當然要選擇最適合的衝法 而不是就只被"規定"只能直衝 我不知道金山中角那邊有誰"規定"只能直衝(我幾乎每個禮拜都去金山) 也沒有看見任何的告示牌 衝浪的人也都知道假日與非假日人潮的差別 一定知道斜衝在假日比較行不通 但這也不衝突一道浪人人都衝的到的原則 我覺得直衝者有點強詞奪理,被撞到的就比較大(台灣法律精神是這樣沒錯) 斜衝者也無奈,因為他撞到人 但是烏石港管理者(這是誰?我怎麼沒看過) 做了如此規定 也只是讓我覺得這又是一則蠢爆的案例 正如提款機事件一樣. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.243.127