作者ComeTureLou (千層酥的千晨)
看板SuperTaste
標題[其他]想問版上各位前輩說業配感的根據？
時間Thu Mar 23 11:43:44 2017
昨天看了那集 姐的遊樂園
下面的推文有反應了業配感十足
可在下不才小妹我有些疑惑
因為我一直都把食尚定位在
大概有80%是店家請來拍的
可能以前是60%
近年贊助風潮往上～升為80%
那麼在比例比較高的這個狀態下
為甚麼有些集大家覺得有趣 想吃
有些集數又像昨天那樣感到煩呢？
是進入餐廳的節奏跟故事不流暢嗎？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.154.49
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperTaste/M.1490240626.A.AE3.html
1F：推 retest: 我覺得重點是主題企劃，還有店家自己介紹跟主持人介紹的 03/23 21:58
2F：→ retest: 比例 03/23 21:58
3F：推 retest: 像遊樂場這種主題其實就等於自由發揮，想幹嘛都可以，觀 03/23 22:00
4F：→ retest: 眾很難代入節目的節奏 03/23 22:00
5F：推 hondahcl: 你也感到煩厚 ME2 03/23 22:19
6F：→ hondahcl: 今天的東京好看多了 03/23 22:19
7F：推 Jen5566: 關鍵在主持人的自然度和企劃故事的完整度 03/24 00:38
8F：推 Jen5566: 企劃如果把「剛好」安排得過於牽強 不如就直接請主持人用 03/24 00:41
9F：→ Jen5566: 「我知道有一家XXX還不錯」帶過 03/24 00:42
10F：→ Jen5566: 主持人的肢體動作和口感影響也很大 像GTM剛加入時整個就 03/24 00:43
11F：→ Jen5566: 像在背稿 另外客觀上可能覺得還好的人事物 主持人卻用很 03/24 00:46
12F：→ Jen5566: 誇張又不像在做效果的方式介紹也會給人不誠懇的感覺 03/24 00:47
13F：→ Jen5566: 對了 後製也很重要 包括旁白、剪接和節奏 像這週的住一晚 03/24 00:51
14F：→ Jen5566: 就搞砸了 畢竟就算沒真的住 也要做得像一點啊 03/24 00:54
15F：推 Jen5566: 還有這週的醬玩最後的套圈圈 只拍主持人 連套什麼也沒拍 03/24 00:57
16F：→ Jen5566: 出來 我知道可能是腳本外的東西 沒要廣告 但一幕也沒出來 03/24 00:58
17F：→ Jen5566: 的話也太奇怪了 03/24 01:00