作者Rain (Rain)
看板SuperStarAve
標題[心得] 關於賽制
時間Thu Feb 6 13:24:47 2014
最近有點淪陷於「中國好聲音」
必須說，平常本人並沒有在關注該節目
但自從某次偶然的機會在水管看到一段表演
便導致我繼續去看其他選手的片段
還去維基百科查喜歡的選手唱過哪些歌
結果發現我喜歡的選手僅僅唱了三首歌就被淘汰了
雖然只唱了三首
但每一場演出的質感都很棒，足夠讓人留下深刻印象
對照「華人星光大道」
比賽初期人數與雜魚太多
--人數過多無法完整演譯一首曲子
--雜魚也是在剝奪菁英的時間
華星若能汲取好聲音的優點，給予「會唱的人」更多時間與空間
比賽初期就盡快把雜魚淘汰(苟延殘喘也不是件好事)
留十來個慢慢雕琢(其實後期也不是要每集都要淘汰)
這樣節目也許會更有看頭
不然雜魚(不會唱的)太多實在看了很沒勁
最後還是要說一下
好聲音的硬體(聲音設備、運鏡)實在太強大
--
毅光年-怎樣
https://www.youtube.com/watch?v=NNLrk2xW8ko&feature=share
毅光年+聲音樂團-沒離開過
https://www.youtube.com/watch?v=lfmr-vf2bHo&feature=share
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.27.237
1F：推 Eleganse:其實你注意聽 中國好聲音也有很多雜魚留到超後面 02/06 13:30
2F：→ Eleganse:好聲音的硬體的確強大 讓人對這些雜魚的評價 +20分 02/06 13:30
3F：→ Eleganse:能表現的歌曲數少 唱沒10首就進冠軍賽 02/06 13:32
4F：→ Eleganse:一次淘汰就淘汰一卡車 優點是賽程激烈 競爭性強 02/06 13:33
5F：→ Rain:我怎覺得盲選選中的都很會唱了?還是我被硬體設備騙了XDD 02/06 13:33
6F：→ Eleganse:但許多選手連撞牆都還沒撞就掰了 02/06 13:34
7F：→ Eleganse:或是潛力新星還沒能夠證明自已也掰了 02/06 13:34
8F：→ Eleganse:嚴格來說每一種賽程都有好與壞 但華星改善硬體是必須的 02/06 13:36
9F：推 thouloveme:好聲音太精美了，看久會膩，編曲太像個秀，是不錯 02/06 13:40
10F：→ thouloveme:不過主持真的不愛，很普 02/06 13:40
11F：推 moreyener:因為李夏怡看了韓國的Kpopstar選秀，10強前的賽制超精彩 02/06 13:52
12F：推 moreyener:初選3個評審2個給O就過，接著把性質相似的選手分組廝殺 02/06 13:57
13F：→ moreyener:挑出選手進行自由分組，評審檢視後做調整，確定最後分組 02/06 14:04
14F：噓 moreyener:三個評審分屬不同公司，正式分組賽也是Casting，評審依 02/06 14:09
15F：推 moreyener:順序選自己想要帶回公司培訓的選手，這裡看評審攻防戰很 02/06 14:11
16F：推 moreyener:有趣，這階段性滿足觀眾對唱片公司的好奇心~ 02/06 14:14
17F：推 Bluedaysun:樓上是超偶八這次的賽制XD(看解說有既視感:)) 02/06 14:18
18F：推 starW:1但老觀眾看星光會想看璞玉發光，像i3那種一下就掰了Q 02/06 14:19
19F：→ starW:看要怎樣把自身獨特性做到最好吧 02/06 14:20
20F：推 moreyener:3三家公司各培訓6個選手，十強決定賽是分6組，每組3家各 02/06 14:21
21F：推 moreyener:派1位，第1入十強有6位，第3淘汰，第2再比一次選出4位 02/06 14:23
22F：推 moreyener:10強後進入直播賽，每場都是現場直播，每次淘汰1位 02/06 14:26
23F：推 moreyener:110強賽前是沒有主持人的，光看三個評審鬥嘴就超好看了 02/06 14:27
24F：推 moreyener:我覺得這節目給選手在音樂性上很大的發揮，選手不會單純 02/06 14:32
25F：推 moreyener:照原曲唱，會加入自己的想法或改編，評審評論也較不浮誇 02/06 14:34
26F：→ moreyener:超偶我沒認真看，星光開播每集都有看，是希望能拍多點選 02/06 14:53
27F：推 moreyener:手對歌曲的想法。 02/06 14:55
28F：推 a27281591:隔壁的想法類似，但賽制有點歪掉了 02/06 15:01
29F：推 canonring151:推KPS S3很好看! 賽制各有優缺~ 選手跟硬體較重要 02/06 15:57
30F：推 loveaic:其實中國現在的歌唱節目都有修音,除非現場直播,如果星光也 02/06 16:40
31F：→ loveaic:這樣搞好聽度也會大提升,但就是跟假象而已 02/06 16:40
32F：推 hssz:我是覺得現在唱歌節目，趨勢都是從比賽，慢慢轉成表演 02/06 16:58
33F：→ hssz:像是好聲音、我是歌手，硬體很強外，你說有沒有修音？ 02/06 16:59
34F：→ hssz:有，挺明顯的 02/06 16:59
35F：→ hssz:但那又如何 02/06 16:59
36F：→ hssz:普遍能吸引觀眾的，是優異的硬體造成的試聽震撼 02/06 17:00
37F：→ hssz:軟體上，是個種抓馬劇情的戲劇娛樂效果 02/06 17:01
38F：→ hssz:重點是在這場Show華不華麗、而不是這場比賽誰勝誰負 02/06 17:03
39F：→ hssz:這也是商業化的必然結果 02/06 17:03
40F：→ hssz:至於選手實力，已經變成是基本條件(素人養成太慢不太好用了) 02/06 17:05
41F：→ hssz:至於假象，不太重要 02/06 17:06
42F：→ hssz:就像戲劇、或是綜藝節目，真假大家都知道 02/06 17:06
43F：→ hssz:重點是好不好看，能不能讓人感到Show味十足 02/06 17:07
44F：→ hssz:(這也正是好萊塢的一貫邏輯啊，資本主義下的必然結果) 02/06 17:07
45F：推 Eleganse:看個節目 真與假 好與壞 自由心證 02/06 17:39
46F：→ Eleganse:有些觀眾看到選手唱得爛 頻頻走音 就會換台 02/06 17:39
47F：→ Eleganse:有些觀眾是聽到製單修音修得很嚴重了 耳朵很癢 就會換台 02/06 17:40
48F：→ Eleganse:這沒有誰對誰錯 但做不到推已及人 倒也不必隨波逐流 02/06 17:40
49F：→ david0523:在好聲音露面的都不是素人 而且後製很厲害 02/06 17:42
50F：→ Eleganse:同樣是追逐節目的一種態度而已 02/06 17:43
51F：→ david0523:能力是強到現場live可以直接修 02/06 17:44
52F：→ Eleganse:不要講太遠 講個中國好聲音的萱萱就好 02/06 17:46
53F：→ Eleganse:以她的音色和唱技 我不信她在華星任何一屆撐得過8強 02/06 17:47
54F：→ Eleganse:但她就可以在中國好聲音拿好成績 時也運也 節目的不同 02/06 17:47
55F：→ david0523:但也是因為有錢 贊助又多 節目的水準自然是嚇嚇叫 02/06 17:48
56F：→ Eleganse:這也沒有誰對誰錯 節目的取向與走勢不同罷了 02/06 17:48
57F：→ Eleganse:任何一種選秀 都要朝向修音後製發展的話 也太本末倒置了 02/06 17:50
58F：→ david0523:不管如何 還是支持台灣華星 02/06 17:52
59F：→ david0523:可惜就是網路問世以後 電視族群越來越少 02/06 17:53
60F：→ david0523:台灣節目加油T.T 02/06 17:53
61F：推 mhqiou:支持華星+1,只要選手夠強,賽制別亂搞,還是可以吸引觀眾的 02/06 17:55
62F：→ mhqiou:當然收音和樂隊能提升更好,不過大概只能等換電視台了吧 02/06 17:56
63F：推 Hanabiayu:我實在不愛看好聲音 根本就是炫技+矯情大賽 02/06 17:59
64F：→ Hanabiayu:跟歐美的The Voice差太多了 02/06 17:59
65F：推 a27281591:只能說對岸的節目太容易作到矯情去 02/06 18:00
66F：推 applepig:喜歡看素人 瑕疵很多也無所謂 但可以給好一點的硬體嗎？ 02/06 18:15
67F：推 dal0901:看星光就是要看樸玉進化啊 我寧願星光收音繼續爛 也不要 02/06 18:17
68F：→ dal0901:修音大道 別人修就要跟著修???? 02/06 18:17
69F：→ dal0901:星光要看的就是素人發光 看的是人 不是什麼show屁show 02/06 18:19
70F：→ dal0901:要看改音改得完美的節目到處都是 02/06 18:20
71F：推 dal0901:中國好聲音真的太矯情了 02/06 18:22
72F：推 musicforever:而且中國的感覺都不敢跟評審開玩笑， 02/06 18:38
73F：→ musicforever:參賽者也好少高齡的 02/06 18:38
74F：推 loveaic:星光要做成秀不是不行,但最好開播直接20強,也都通通訓練過 02/06 18:55
75F：→ XZXie:好聲音修很大 出了節目就被看破手腳 02/06 18:57
76F：推 Leo4891:好聲音修再大 那些選手上盲選前早就先被篩選一遍 02/06 19:18
77F：→ garrickhsu:好聲音超難看 一堆唱匠而已 我最討厭唱匠了 02/06 19:18
78F：→ Leo4891:又沒年齡限制 電視上能播出的肯定都能唱 不會有素人青澀感 02/06 19:20
79F：→ Leo4891:星光的賽制實在有點長 觀眾沒耐心看你成長就轉台了 02/06 19:20
80F：推 loveaic:有些人就是愛看素人,有些人就是愛看唱匠,各取所需 02/06 19:32
81F：→ loveaic:但沒必要人家怎要就跟風,把自己現有的做好做大才是重點 02/06 19:33
82F：推 AmR110:好聲音(中國)難看+1 很會唱不代表能打動人心 02/06 19:40
83F：推 Hanabiayu:星光賽制有點長? 但星光一直以來賽制都是這麼長阿 02/06 20:11
84F：推 Eleganse:只有欣賞星光才能觀測到孫盛希或林艾姍這一類選手的進化 02/06 20:22
85F：→ Eleganse:亦步亦趨 進步緩慢但根基穩固 02/06 20:23
86F：→ Eleganse:這就像百公尺短跑和馬拉松賽的差別 02/06 20:24
87F：→ Eleganse:如果當屆有1~2名類似孫盛希這樣的選手 我會嫌賽事太短 02/06 20:24
88F：→ Eleganse:中國好聲音唱沒10首就冠軍賽是要怎麼觀測 這就是看秀吧 02/06 20:26
89F：→ Eleganse:觀測和看秀都是一種跟隨節目的態度 但我其實相信 02/06 20:27
90F：→ Eleganse:會在討論版上發表不管主觀客觀意見的版友 通常是前者 02/06 20:28
91F：推 Eleganse:以看秀的心情不注重細節地觀賞節目 沒有注意到小地方 02/06 20:31
92F：→ Eleganse:這就是之所以H版友時常會發表一些錯誤意見的肇因 02/06 20:32
93F：→ Eleganse:倒也不是記憶力不好 而是從來沒有仔細觀察過節目 02/06 20:33
94F：推 dodoru:我覺得有些優點可以學習，但有些原節目的特質改掉就不是 02/06 20:33
95F：→ dodoru:原本的節目了，進化跟直接換成另一個東西還是有不同之處 02/06 20:33
96F：推 dodoru:我看好聲音會覺得很欣賞一部分優點,但也覺得某部分有點可惜 02/06 20:36
97F：→ dal0901:想看賽制短的就去看賽制短的節目 沒必要星光就要因為有人 02/06 20:40
98F：→ dal0901:不喜歡較長的賽制就更改吧? 星光就是長賽制 + 素人進化啊 02/06 20:40
99F：推 hsyuchan:素人進化~ 02/06 21:26
100F：推 Zekrom:Hssz說的不錯阿 現在觀眾哪會鳥你有沒有修阿 02/06 21:30
101F：推 Zekrom:好聲音1真的很精彩阿 好聲音2 決賽4個我看了都會反胃就是 02/06 21:40
102F：→ coonash:好聲音一直播就露餡了 看看第二季決賽那四位 尤其萱萱跟之 02/06 21:44
103F：→ coonash:前播出時 聲音差超多 02/06 21:45
104F：→ coonash:而且我不認為觀眾不在乎後製 只是不知道有後製罷了 02/06 21:47
105F：→ dal0901:會在意有沒有修的大有人在呢wwwww 現在根本不是在不在意有 02/06 21:50
106F：→ dal0901:沒有修 而是一般人不會去想到他有修 02/06 21:50
107F：→ dal0901:這是有差別的 跟很多有在看這些節目的人說怎麼看出有修 他 02/06 21:51
108F：→ dal0901:們都很恍然大悟 02/06 21:51
109F：推 jay780305:Kpopstar真的超好看 02/06 22:10
110F：推 hssz:不要把太多東西歸分為「對」、與「錯」 02/06 22:45
111F：→ hssz:對錯也不過就是一條線的兩邊，只是那條線在哪人人尺度不一 02/06 22:46
112F：→ hssz:我只是寫出觀察到的「事實」，不代表我「喜歡」這個事實 02/06 22:46
113F：→ hssz:但無論如何，都不應用對錯來評判事實 02/06 22:47
114F：→ hssz:事實就是--觀眾愛看這樣的作法，這樣的作法有收視，僅此而已 02/06 22:48
115F：→ hssz:無論這樣的作法多不公平、多不利於素人、多不利於小資本節目 02/06 22:49
116F：→ hssz:就像我很愛看的NBA，我不喜歡火箭與豪哥 02/06 22:50
117F：→ hssz:但我明瞭接受台灣電視台以火箭或豪哥的號召手段 02/06 22:50
118F：→ hssz:因為...這樣才有收視率，火箭迷、林書豪迷中一日球迷比例極重 02/06 22:51
119F：→ hssz:但偏偏這些人才是收視的大宗，所以由他們來決定轉播 02/06 22:52
120F：→ hssz:而不是各大會看球的評論平台或高手 02/06 22:52
121F：→ hssz:同理，選秀節目的死忠來源群在意的東西，往往不是愛看熱鬧 02/06 22:53
122F：→ hssz:的一日比賽迷所接受，他們或許看的淺，但市場是由他們主宰的 02/06 22:54
123F：→ hssz:我，也不喜歡這樣，但我接受事實並且說出來 02/06 22:54
124F：→ dal0901:第一點就完全不認同了 不認為觀眾就愛看這樣的作法。 02/06 23:07
125F：→ dal0901:星光這屆收視會不起來不認為就是觀眾不愛看這種 是制單亂 02/06 23:08
126F：→ dal0901:來亂搞 02/06 23:09
127F：→ dal0901:市場是由什麼愛看熱鬧的主宰也更不能認同 觀眾是要"養"的 02/06 23:11
128F：推 Eleganse:我實在不喜歡打一些鬼打牆的廢話 但我還是講一下好了 02/06 23:45
129F：→ Eleganse:"做不到推已及人 但也不必隨波逐流" 02/06 23:45
130F：→ Eleganse:不喜歡這種現況 接受在心裡也就算了 竟然在討論版上推廣 02/06 23:46
131F：→ Eleganse:斯德哥爾摩 02/06 23:48
132F：推 Zekrom:不得不說這屆真的不夠好看阿 好看就不會是這個收視率 02/06 23:59
133F：推 a27281591:不要把自己看法說的多美好 02/07 00:02
134F：→ a27281591:你觀察到真的是事實?還是只是你自以為的想法? 02/07 00:02
135F：→ a27281591:不過觀眾這其實也跟電玩市場很像，重度玩家通常不是 02/07 00:03
136F：→ a27281591:最賺錢的，要吸很多輕度玩家才是重點，但我不同意修音 02/07 00:04
137F：→ a27281591:這件事，別把過錯都推給觀眾愛看秀什麼的 02/07 00:05
138F：→ a27281591:那華星二該怎麼說?這屆不好看就是製作單位的爛賽制和 02/07 00:05
139F：→ a27281591:選到的人不夠強 02/07 00:05
140F：→ a27281591:至於當歌手會起來的原因就真的是星光太差勁把人都趕跑 02/07 00:06
141F：→ a27281591:不然怎麼會連總決賽人都回不來? 02/07 00:07
142F：→ a27281591:不管板主或其他人都說過了，但就是依然故我 02/07 00:08
143F：→ a27281591:講出一些乍看有理，其實很容易找到破綻的論點 02/07 00:08
144F：→ a27281591:這樣只是跟某人一樣，只不過你比他會包裝話術罷了 02/07 00:09
145F：→ Leo4891:扯人啥家話術也太遠了, 純粹討論而已, 觀點不合就反駁 02/07 09:17
146F：推 hangEasy:這樣都能吵... 02/07 09:33
147F：推 dal0901:我不認為h版友是用想跟討論的角度打那段話0_0 02/07 12:14
148F：→ dal0901:感覺就是用他說的就是事實 觀察到的就是正確 眾人皆醉我 02/07 12:16
149F：→ dal0901:獨醒的態度在講 02/07 12:16
150F：→ dal0901:明明自己也只是盲人摸象 02/07 12:18
151F：推 Eleganse:以前的論點是以能不能捧紅歌手來定論一個選秀節目的價值 02/07 12:41
152F：→ Eleganse:後來發現這個論點罩不住了 看好能紅的都沒紅 02/07 12:42
153F：推 cvbn79I0:用什麼方式講是人家的言論自由 只要不刻意攻擊他人就好 02/07 12:42
154F：→ Eleganse:看壞的卻紅到海外去 後來把論點轉向到 02/07 12:42
155F：→ Eleganse:以一個節目的後製修音 show味來定義一個選秀節目的價值 02/07 12:43
156F：→ Eleganse:其實選秀節目就是選秀節目 02/07 12:43
157F：→ Eleganse:這些定義價值的方式 只是觀測一座冰山的一角而已 02/07 12:44
158F：→ Eleganse:唯獨令人覺得匪夷所思的是 02/07 12:45
159F：推 cvbn79I0:版上每個人論點 我覺得都有各自的價值 02/07 12:46
160F：→ Eleganse:一個人應該沒必要把自已的觀點附會到所謂"觀眾"身上吧 02/07 12:46
161F：→ Eleganse:主觀就主觀 發表看法也沒必要不好意思 02/07 12:46
162F：→ Eleganse:發表論點當然有價值 但不必把自已的論點說成觀眾的現況 02/07 12:48
163F：→ dal0901:應該沒人說誰的論點沒價值吧0.0 只是把明明就是自己主觀看 02/07 13:27
164F：→ dal0901:法 卻把這論點說成客觀就是這樣 未免太奇怪？ 02/07 13:28
165F：推 thouloveme:關注星光 02/07 13:39
166F：→ thouloveme:關注GiGi 02/07 13:39
167F：→ thouloveme:關注謙哥 02/07 13:40
168F：→ david0523:謙哥 >///< 02/07 15:34
169F：推 Drexlcr:其實我挺同意H大說的現狀敘述 理想雖好但觀眾不買帳也枉然 02/07 16:54
170F：推 ivesonion:推E大 因為希希才讓我覺得華星2太短 02/08 02:42
171F：推 PERusic:對岸的選秀節目大部分後製修很大 怎麼可能每首歌都完美成 02/08 21:37
172F：→ PERusic:這樣 但我想都是有一定實力 我覺得我要當歌手應該也有小修 02/08 21:38
173F：推 pleasent:推樓上的P大XXDDD 02/09 15:46
174F：推 petersonXD:中國好聲音萱萱唱殘酷月光那英拍的畫面 後面卻是崔蘭花 02/10 21:31
175F：推 airlow:硬體強大，加上你看到的都後制過了，就會覺得唱歌都好完美 02/11 16:42