這篇寫的 "網路評論" 其實就是你我正在逛的 PTT星光板常見的那種評論啦 ~ 雖然我沒看網路知名的X霸寫些什麼, 也不知道官網怎麼去 但我知道這裡早晚都有近百來人, 在板上看文章 我想寫的是 "選秀節目的評論" 這件事 當熱潮已退, 還願意在網路上發聲的各位"評論者" 節目真該為這些人的堅持頒座獎! 網路留言引起共鳴吸引人氣, 但這人氣是針對留言內容的短暫逗留 但真要吸引大人氣, 我想還是得靠更多位人氣參賽者, 和想做節目的製作單位吧... 身為曾經會主動發文的"過去式評論者" 說我變心也好, 文章內容劣化也罷 我曾經想過 當參賽者會聽你的意見, 那這位參賽者還有自覺嗎? 如果所有意見都要聽, 他不會無所適從嗎? 就算你寫的評論曾經引起廣大共鳴, 確實可當意見, 那難道這些評論就真的寫得真實精準嗎? ( 我個人曾經在星光前三屆, 因為寫評論, 參賽者感到共鳴和我留言產生互動 後來演變成和幾位參賽者從不認識, 變成能電話溝通迎戰方針的朋友 討論怎麼出招, 後來還真的場場爆氣成功! 也搶進總冠軍賽名次 此時收視率的變化, 其他觀眾的讚嘆, 背後其實竟然就有你的建議與思維 那會引發一種成就感 越到節目後期, 或許因為節目也比較不紅了吧, 我想參賽者與小眾支持者是很有可能變成朋友的 因此或許不少評論者或是與參賽者互動多的觀眾, 應該都有和我類似的經驗吧 ~ ) 隨時間過去, 令我感到警覺的是 但後來呢? 不紅還是不紅, 那我質疑當時我評論的精準度在哪? (雖然當時台上評審也是一片大讚, 但我只管我自己) 就算你的評論幫得了一時人氣匯集, 之後去商演了還靠你嗎? 或者說白一點, 真要選秀, 選出來的人要能闖蕩演藝圈, 那麼參賽者的自覺還是最重要! 還是自身的藝人能力最重要! 因為我能肯定, 後來紅的參賽者, 都是沒和我接觸的 而我也從此不信真有其他方法或者是網路評論者, 是這一芥素人背後的軍師, 後來還將素人改造成明星, 這根本是夢 因為會紅的參賽者都是有自覺會靠自己 在台下自己光憑興趣就獨立練功多年的! 再看評論文裡有好有壞 有些文章寫得好看, 內容是順暢的, 讓讀者可以反覆看, 深入想, 於是可以持續吸引人氣閱讀 有些文章文筆鈍呆, 有些作者愛寫一大堆之乎者也, 文字饒舌得很 還有一些文章內容十分偏激, 充斥著假設與沙盤推演, 思維執著又神經 更多文章是看完第一遍覺得其實也沒啥內容, 走馬看花, 再看第二遍還是沒內容, 後來可能連第二遍都懶得看啦~ 但這些文章出現在討論串裡, 都很好!! 因為這現象默默就顯示, 節目某些部分真的引起觀眾共鳴了! 一些觀眾看完節目, 心裡就是有些話想說出來 而網路留言板原本就是匯集意見的地方 發聲者多, 文筆自然就有好壞, 但總歸節目是能引人共鳴的 發聲者少, 發文者均是 "有為者亦若是" 那麼意見就偏激, 那就容易凝聚成所謂的反指標 更時常作者想寫的內容, 讀者不見得吸收得到 可能是評論者的表達能力不夠, 也可能是閱讀者善以偏概全挑語病 你或許以為作者是在罵參賽者, 其實他是在批評"節目選秀內容導致收視率低落" 你可能懷疑某人是不是在引戰, 其實他就是在引戰! so what!? 這根本是常有的事 網路有"正反意見"才是正常, 西門汀路上瘋吼到嘶啞的流浪漢, 從來都是自我中心單方意見的 本來就是不喜勿入, 就算沒看清進來看文看不爽了, 那還可以噓文! 這些都很好!! 評論不見得定要有什麼建設性, 自爽也好, 大放厥詞也OK 謾罵發洩也不錯, 來搞笑練習寫文章的都有, 那又怎樣 重點是節目內容能否誘發討論氣氛? 當選秀節目退燒後, 網路評論是什麼? 我曾經把它當作是人氣的凝聚程度 後來, 我想, 那是對好節目的念念不忘吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.139.155 ※ 編輯: citywall 來自: 111.240.139.155 (08/23 18:00) ※ 編輯: citywall 來自: 111.240.139.155 (08/23 21:08) ※ 編輯: citywall 來自: 111.240.139.155 (08/23 22:04)