作者ahan9008 (通行證是我的)
看板SuperStarAve
標題[閒聊] 關於吳盈靜
時間Wed Jul 6 04:28:55 2011
老實說 星四 星五之後 就不太看星光大道了
由其是星五總決賽現場不好的感受之後...就跑去隔壁了...@_@
偶然間在無意有看到吳盈靜來PK的片段
本來很期待他來參加星光的比賽...
華人星光第一集我沒看到...也是不小心在隔壁看到這邊開播
隨意點著水管的影音...聽到台語歌的預告吸引著我想去點這段來聽
沒想到竟然是吳盈靜...挖賽...製作單位真的很厲害...
沒想到這張王牌壓到現在才打出來...(還是只有我這麼認為 XD)
比起 兩邊台語歌為主的選秀選手中...
大概 就屬吳盈靜的音色最好了...有別於傳統的老派唱法
目前大概就只有方宥心能有辦法達到這樣的程度...
雖然好像有點變胖了...一_一 不過打扮一下也是算還不錯可愛..>^_^<
有沒有人要組團 我要跟 我要跟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.65.11
1F：推 musicforever:我覺得他唯一的缺點就是氣不夠@@ 07/06 05:07
2F：推 piggy5891:星五總決賽哪裡不好我想知道 0.0a 07/06 07:21
4F：推 piggy5891:喔 我只是想知道他指的是一團糟之中的哪一點 XDDDDD 07/06 10:40
5F：推 dodoru:我覺得他音色普通而且也偏老派耶 07/06 12:13
6F：推 recx:傳不傳統應該是看唱法就是了 07/06 12:17
7F：→ recx:我是覺得她的抖音之類的是沒很誇張 可是好像也沒有到新感覺(? 07/06 12:18
8F：→ sunnyboy0810:我覺得她需要上彩妝課 07/06 12:45
9F：推 cktonthuls:我覺得黃文星比較新潮耶，不過還是吳盈靜比較好聽 07/06 12:53
10F：推 jl1300:他的轉音很不油很不老派啊 07/06 13:02
11F：推 unreal15:只能說青菜蘿蔔各有所好..XD 07/06 13:13
12F：→ ahan9008:我覺得是故意讓她看起來很素 07/06 13:42
13F：推 NextTopModel:超想看他大改造 07/06 14:14
14F：推 BornFish:她唱台語歌很好聽 但是氣真的不夠 07/06 15:20
15F：→ BornFish:應該不是因為現場控管吧 科 07/06 15:21
16F：推 IE9434xx:有比 明日之星的強嗎? 潘佩利 07/06 19:49
17F：→ recx:我記得這個也是比賽出來的? 07/06 19:51
18F：推 musicforever:我覺得沒有@@...不過等他練到氣夠再看看吧@@ 07/06 19:51
19F：推 Osiana:就比過超二和星光踢館,還有別的嗎? 07/06 19:53
20F：推 recx:我怎麼記得她比過八大那類 那大概是我記錯.. 07/06 20:00
21F：推 fishchan:我覺得星五總決賽滿不錯的 星三總決賽倒是令我心碎 07/06 20:00
22F：推 Osiana:她參加過台視五燈之星三次和衛冕者平手,還有八大亞洲新人, 07/06 20:10
23F：→ Osiana:不過是15歲前的事(寫在超二的個人比賽經歷 07/06 20:11
25F：→ todolo:希望別老唱台語歌,會讓人反感的 07/06 20:18
26F：推 musicforever:為什麼會反感? 事實證明吳勇濱會出第二張 07/06 20:20
27F：→ musicforever:台語掛不多選台語歌 被淘汰又被說誰叫你不唱台語? 07/06 20:22
28F：→ musicforever:怎麼不會有人說選手從頭到尾都國語很反感 07/06 20:25
29F：→ sunnyboy0810:有時候真的別把胖胖的話聽進去 07/06 20:26
30F：→ sunnyboy0810:但是選手真的要確定自己除了胖胖評審之外有另一位到 07/06 20:26
31F：→ sunnyboy0810:兩位評審是挺自己的 這樣才不會被胖胖淘汰 07/06 20:26
32F：推 loveaic:我覺得他沒有評審說的那麼強欸,從踢館時就這麼覺得 07/06 21:30
33F：推 a27281591:也算是捧太高的一個 讓我想到了五班的... 07/07 00:39
34F：推 piggy5891: 誰?? 07/07 02:35
35F：推 Eleganse:就目前的狀態來說，個人認為吳盈靜是不弱的 07/07 04:22
36F：→ Eleganse:已亮相的30~40名選手中 說她的實力頭牌也不為過 07/07 04:23
37F：→ Eleganse:但畢竟星光是個時距長的比賽 總有新鮮感 與 變化性的要求 07/07 04:24
38F：→ Eleganse:不要說評審 光是觀眾們 味口都不小 選手們只要有2~3週 07/07 04:25
39F：→ Eleganse:拿些個相同把戲 或裹足不前 開始撞牆等等 07/07 04:26
40F：→ Eleganse:就會開始批評了 所以對一開始就站在領先群的吳盈靜來說 07/07 04:27
41F：→ Eleganse:能夠漸次在比賽的歷程中 發掘其它曲風的能力 演譯手法等 07/07 04:28
42F：→ Eleganse:確實很重要 07/07 04:29
43F：→ Eleganse:PS.如果吳盈靜從頭到尾維持現狀 不改曲風 不發掘新唱腔 07/07 04:31
44F：→ Eleganse:盡選江蕙 黃乙玲 等台語天后歌曲的話 我覺得她應該會落在 07/07 04:32
45F：→ Eleganse:全屆總名次7~10名間 (對照組 七班王雯) 07/07 04:33
46F：→ Eleganse:不過以上還只是推測 畢竟2屆的實力不同 而且這屆也才播了 07/07 04:34
47F：→ Eleganse:1集 還要再觀察看看 07/07 04:35
48F：推 loveaic:頭牌... 07/07 12:10
49F：推 BornFish:我同意E大 哈哈哈哈 07/07 14:52
50F：推 jjam:強項如果是唱台語歌 常唱台語歌又何妨 07/07 22:40
51F：推 hssz:選秀節目出來，比起唱功，更需要的是人氣 07/08 01:09
52F：→ hssz:人氣從選手的不可取代性而來，不然市場這麼多歌手不支持 07/08 01:10
53F：→ hssz:支持未發片的選秀歌手作什麼 07/08 01:10
54F：推 a27281591:所以有些不發片的人氣就慢慢跑掉啦... 真的很難過 07/08 01:11
55F：→ hssz:正因為選手在人或歌上，具有特色與強力的辨識度 07/08 01:11
56F：→ hssz:才會有人支持，進而產生人氣 07/08 01:11
57F：→ hssz:而特色與辨識度，不單單只歌而已，人的因素也很重要 07/08 01:12
58F：→ hssz:單單唱功好，聲音與人無特色外型又不頂尖，拿到冠軍還是死路 07/08 01:14
59F：→ hssz:還有選秀因為主題多，動靜曲風至少都不能差，表演Range廣 07/08 01:17
60F：→ hssz:才會渡過各種難關 07/08 01:17
61F：推 five1983:我覺得比起唱台語 芯儀比較好聽也比較有情感ㄟ 07/08 01:49
62F：→ hssz748:盡說些廢話 然後又要開始捧A踩B了嗎 我為吳感到哀傷 07/08 02:13
63F：推 Eleganse:其實我也認為 既是歌唱選秀節目 只管把歌唱實力提昇即可 07/08 10:32
64F：→ Eleganse:華人星光大道從華人圈廣大地挑選各界的高手來參賽 07/08 10:33
65F：→ Eleganse:賣的東西本來就不單單在個人特色與外型上有很大的重要度 07/08 10:34
66F：→ Eleganse:那我就更為直白一點說 相信hssz大也能平心靜氣思索一下 07/08 10:35
67F：→ Eleganse:本屆超偶: 07/08 10:35
68F：→ Eleganse: 前提項-從各大校園領域與社會界海選選手 07/08 10:36
69F：→ Eleganse: 優勢-選手本身在各領域即有先天的支持度與認同感 07/08 10:37
70F：→ Eleganse: 評審的宗旨(黃國倫)超偶不只選唱歌的 還要選偶像 07/08 10:38
71F：→ Eleganse: 個人腦補競賽重要性:外型40%特色30%歌藝30% 07/08 10:39
72F：→ Eleganse:本屆星光: 07/08 10:39
73F：→ Eleganse: 前提項:從華人圈各界搜集已有歌唱程度之高手 07/08 10:40
74F：→ Eleganse: 優勢-選手本身在歌唱實力上，均已有較高水準 07/08 10:41
75F：→ Eleganse: 評審的宗旨(黃韻玲)你以為我們是看你長相聽你唱 07/08 10:42
76F：→ Eleganse: 的嗎?是因為你有感動人的聲音(相信老觀眾知道這 07/08 10:43
77F：→ Eleganse: 段話在講誰XDXD) 07/08 10:43
78F：→ Eleganse: 個人腦補競賽重要性:外型10%特色30%歌藝60% 07/08 10:44
79F：→ Eleganse: *至少林育群林小胖選手能在這裡得到公正的評比 07/08 10:45
80F：→ Eleganse:所以結論是，如果把2種看似相近但本質已然大相逕庭的賽事 07/08 10:46
81F：→ Eleganse:自詡為專業聽眾的版友，竟用同一把尺來評論賽事與選手 07/08 10:47
82F：→ Eleganse:我認為 你把自已限制在刻版印象的窠臼中了 07/08 10:48
83F：→ Eleganse:自然也就不能說出得體而客觀的評述 07/08 10:48
84F：→ dapichen:感想：果然是腦補 07/08 11:11
85F：推 a27281591:他本來就不客觀啊XDDDDD 07/08 17:26
86F：推 BenShiuan:是不會發文喔... 07/08 23:57
87F：推 musicforever:他是很主觀沒錯，不過這樣的推文也沒有影響閱讀吧... 07/09 00:05