作者Rain (鄭志燻)
看板SuperStarAve
標題[閒聊] 20110609 閒聊的閒聊區Part2
時間Thu Jun 9 06:51:49 2011
耶 我又搶到閒聊區了★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
那麼開聊吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.105.193
1F:推 Osiana:吳宗憲昨天砲轟新聞局補助已具高知名度的Hebe、五月天等歌 06/09 08:36
2F:→ Osiana:手,推動流行音樂開倒車,忍不住還爆粗口,大罵新聞局... 06/09 08:37
3F:→ Osiana:吳認為補助款不能針對個人補助,而是整個產業,對所有出片 06/09 08:37
4F:→ Osiana:歌手,一人一百萬,人人都有,要不就不要補助,補助的不應 06/09 08:38
5F:→ Osiana:該是宣傳費,而是「製作費」... 06/09 08:38
6F:推 thouloveme:人人都有 那錢應該不夠發吧 06/09 08:42
7F:推 shiz:這論點不意外阿,在表演藝術界之前有類似的爭議啦~ 06/09 08:47
8F:→ shiz:但,哪來那麼多錢,吳宗憲是做LED做到昏頭了嗎? 06/09 08:48
9F:推 Osiana:補助款總共有七千萬,除以一百,可以補助70個 06/09 08:48
10F:推 ilangrace:聽說是根據"企畫書" 好爛 企畫書寫得妙筆生花就有錢了 06/09 09:51
11F:推 ilangrace:我同意他說的 製作費應重於宣傳費 但錢拿了 帳能做假阿 06/09 09:52
12F:推 starW:但其實不依據企劃書也沒有其它適合的標準 06/09 12:02
13F:推 thouloveme:高中 大學 跑社團要經費 不都靠妙筆生花的企劃書嗎 XD 06/09 12:37
14F:→ thouloveme:文筆好就贏了 XD 06/09 12:37
15F:推 jin062900:本來就是這樣吧 不然阿貓阿狗都可以拿補助摟? 06/09 12:47
16F:→ jin062900:齊頭式的平等有比較好嗎= =? 06/09 12:48
17F:推 payeah:本來就該看企畫書吧,不然直接看誰可憐給誰嗎... 06/09 12:55
18F:推 joshya:很多標案都是取決於企畫書啊!不懂爛在哪裡? 06/09 13:10
19F:推 Osiana:原來Rain大在新竹啊,來多久了?? 06/09 13:16
20F:推 ilangrace:我的意思是 還要符合其它條件 例如該公司資本額之類的 06/09 13:47
21F:推 ilangrace:優先補助錢少但是有潛力的 窮不代表阿貓阿狗 也非齊頭式 06/09 13:49
22F:推 ilangrace:論經費 拉贊助、跟商家套交情要到的$比學校多吧 06/09 13:55
23F:推 ilangrace:企劃書是基本沒錯 我只想說願意認真做音樂的真的很少 06/09 13:58
24F:推 ilangrace:若完全取決於企劃書 個人認為不妥 建議再多點參考條件 06/09 13:59
25F:推 Osiana:如果A和B的企劃書一樣好,但是A公司比較窮,應該優先補助A?? 06/09 14:02
26F:→ Osiana:或是A的企劃書比B差一點,但是A公司比較窮,應該優先補助A?? 06/09 14:05
27F:推 sleepyrat:公部門承辦人只在乎"如何核銷預算",成效如何再掰就好!! 06/09 14:41
28F:推 forttryon:它的目標是盡量培植出像日韓明星一樣能藉由影視明星 06/09 16:13
29F:→ forttryon:輸出文化的藝人 這樣的目標可能不是用公司資本多少來 06/09 16:14
30F:→ forttryon:做決定就能達到的。 況且根據不同額度,其實有補助不少 06/09 16:14
31F:→ forttryon:非主流的企劃 所以其實構想本身是全面的 只是審查方式 06/09 16:15
32F:→ forttryon:是不是夠周延倒是可以討論 06/09 16:16
33F:推 recx:補助一堆根本不用擔心賣不好的歌手是有點怪沒錯 06/09 16:47
34F:→ recx:不過要怎麼訂規則好像也很有難度 06/09 16:47
35F:推 boycocolee:要專心思考怎麼讓數位音樂在台灣成長比較實際... 06/09 16:51
36F:→ boycocolee:這樣的補助其實很鴕鳥心態.. 真正的問題都沒正視.. 06/09 16:52
37F:推 recx:數位音樂不一定是解決的方案 像是美國雖然好處 但也有新問題 06/09 17:00
38F:推 shiz:這就是錦上添花和雪中送炭的爭議點阿!雲門一年拿的補助超多 06/09 19:35
39F:→ shiz:這已經被討論過很多次了 06/09 19:35
40F:→ book8685:我覺得純粹是憲哥LED賠太多而已 加上金曲沒啥新聞 06/09 19:55
41F:→ book8685:從頭到尾都覺得給單一作品一筆錢沒有意義 06/09 19:56
42F:→ book8685:政府應該是要把台灣的娛樂環境搞好 跟文化面結合 06/09 19:56
43F:→ book8685:題外話 鬼太郎之妻 不錯看 06/09 19:57
44F:→ payeah:這就是你要把最強的推出去讓他更強,還是去補助弱勢的問題 06/09 20:25
45F:→ payeah:而且也並不是不補助非主流,我也覺得跟B大第一行推的一樣 06/09 20:26
46F:推 book8685:老實說政府的心態很明顯了 深沉的理由適合去政黑板 06/09 20:36
47F:→ book8685:那裡直接就開酸了(煙) 06/09 20:36
48F:推 payeah:那邊討論很多了 06/09 20:59
49F:→ payeah:不過老吳竟然笨到跟直接槓上媒體...= = 06/09 21:00
50F:推 book8685:憲哥可能缺口很大 最近的情緒不穩定 擔心金曲會失控 06/09 21:03
51F:推 thouloveme:小隊長要發片了 06/09 23:35
52F:推 dal0901:憲哥也不是第一次直接槓上媒體吧0.0 06/10 00:00
53F:→ todolo:早就覺得新聞局的補助款給的怪怪了...尤其聽了有拿到補助款 06/10 17:11
54F:→ todolo:的幾張專輯,好像也沒更有新意..且似乎人人有獎,尤其是華研. 06/10 17:12