總結一下這篇新聞所指稱 星光被炮轟的三點問題 (1)不應加入無關選秀節目且素質較低的串場單元。 (2)不應在進入20強之後，大刀剪掉選手的過關演唱片段。 (3)剩下的選手，幾為海外，尤其是大陸選手。 1、2兩點是沒有問題的，第3點卻產生很大的爭議。 基本上我是屬於"只想聽歌，看素人表演"的基本教義派， 對於這種誰是馬來西亞、誰是大陸、韓國等等問題，並未在意。 後來仔細一看， 疑，星七初期很有未來性的潛力股 (1)我騷嗎(2)賴翔軍(3)洪雪峰(4)王復新(5)簡汎玓 全數中箭落馬，其中我騷嗎和洪雪峰2位， 著實在晉級的過程中，都歷經最少2次"超低分未淘汰"的優待， 對於她們的潛力與明星特質，評審也心知肚明， 雖極力護航，但仍無法讓她們快點跨過撞牆期。 其一，我認為現今星光評審淘汰準則的彈性，算是到達各方都能接受的地步， 時而最低分淘汰，時而無未來性淘汰，時而無進步淘汰，**時而不淘汰**， 可以說是除了考量唱功外，未來性、潛力、明星味、甚至外表， 都成為淘汰與否的考量，否則也不用在淘汰的時候，說這麼多名目。 其二，這點問題應與國籍無關，試想，以前多有"回鍋參賽"的選手， (大陸用語管這個叫"選秀專業戶"、"選秀專門戶")， 鄉民與觀眾，對回鍋選手總是要求較高的， 如果二次參賽後仍未展現大幅進步，被狠批的情況就會有。 因為這就是"沒有潛力"的體現，雖然和其它選手相比還是唱的不錯， 執因"沒有潛力"之故，就該收拾行囊打包。 其三，觀眾最想看到的，「是選手的程度在節目的進展中與時俱進」， (**我心中浮現了周定緯百人初選拿零分的實況**)， 孫曉亮、王雯、童話、白潮、高煒、胡淮浪、施旭婧等都是唱得很好的大陸選手， 但反過來看，歷經了這現階段3~4個月的比賽，他們進步了多少? 他們展現了多少"可以再進步"的潛力? 我心中的尺是 (1)孫曉亮:進步，目前的星光一哥，努力與決與有目共睹，尚有潛力:50%。 (1)王雯:持平，唱歌感情仍然濃厚，尚有潛力:30%。 (2)童話:退步，雖改進了唱歌像軍歌的缺點，但自信缺乏，尚有潛力:10%。 (3)白潮:微進步，口氣很好，但有一招半式闖星光的嫌疑，尚有潛力:0%。 (4)高煒:退步，已淘汰。 (5)胡淮浪:退步，明星味和帥氣讓他渡過了一次最低分的危機，尚有潛力:20%。 相較於我騷嗎和洪雪峰這種，節拍不準、音準不準，時而忘詞， 但音色很好、口氣特殊、外表也很有喜感的類型，觀眾會比較懷念後者， 但現在也已經沒有機會讓她們證明，她們的潛能在哪裡了。 其四，這問題，顯然就是「百人初選策略與配額的問題」， 簡單來說，外地選手的程度太好，讓本土選手連渡過撞牆期的夾縫都沒有， 又加諸外地選手在參賽的過程中，並未展現他們程度好而能再進步的空間， 種種因素，演變成今日某些觀眾有點仇外的國籍問題。 唯一的解法，就是這群唱功開發已有些程度的外地選手， 能夠放下窠臼，從零開始，找到新的歌路，新的道路， **仿效梁曉珺棄守大鳴大放的路線，開向戲劇化歌路的勇氣**， 如此才能得到台灣觀眾的認同。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.61.67 ※ 編輯: Eleganse 來自: 140.115.61.67 (12/01 11:56)