作者marfha (享受黑夜)
看板SuperStarAve
標題Re: [心得] Queen 蝶戀
時間Thu Jun 10 18:08:53 2010
※ 引述《kingofgar (Aragorn)》之銘言:
: 純粹是個人聽覺上的感受,有一些負評
: 其實我也是很喜歡Queen的表演,但就這次表演而言有一點自己的看法
: 先來看被建寧老師極力稱讚的歌詞
當初在發片的時候我記得Queen有接受過訪問,這首歌名為蝶戀,但其實寫的是
男女間的曖昧情節,並且省略了你我他這些主詞,算是一個新嘗試。仔細研究
一下歌詞,也許歌名改成曖曖昧昧(?!)會比較點題,聽的人疑惑會少一點..XD
一條歌看似很長,但是可以有效放入的情節或畫面其實很少,我是覺得這條歌
想說的東西稍微多了一點,以下是我自己的感覺,就只是感覺而已,有不同意
見也是正常。
: (引用自歌詞板,如有問題請來信告知,謝謝)
: 畢竟只是無可厚非的曖昧 就盡情的停在那瞬間
這是第一幕的相遇
: 有的只是精彩可期的遇見 就放任偽裝之中浪費
這是第二幕的矜持
: 擁抱不再足夠掩埋痴的漩 就想盡辦法收藏入櫃
再來第三幕兩人有了突破
: 親吻不再限於靈魂的沈醉 就不要疑惑放下成見
最後第四幕終於走到了一起,然而當擁抱不足以滿足這段感情,親吻卻不是
出於內心真正的吸引,這種感覺應該算是曖昧吧..:P
: 層層疊疊 眷眷戀戀 想的臉 香的味
: 纏纏綿綿 時近時遠 愚人的罪 慾望頹廢
這邊雖然的確沒有眷眷戀戀這種東西,可是我覺得是寫的最好的一段,
"層層疊疊,眷眷戀戀"光八個字就營造出交織而糾結的情緒,"纏纏綿綿 時近時遠"
也寫出了極度曖昧的感覺。
: 看見 聽見 永恆的戀
: 轉眼 瞬間 蝶飛不見
看見跟聽見都是人主觀的感覺,以為會永恆,但卻又是瞬間,最後這邊替蝶戀
做了一個點題的動作,還留下值得玩味的片刻,其實蠻有趣的。
: (還有後半段為減少篇幅恕小弟省略)
: 我當初聽到這首歌的時候,跟這次聽到的感覺一樣
: 就是"我聽不懂幾個字"
: 我沒有要鞭咬字的意思,歌壇上唱歌咬字不清的人太多了
: 但為什麼人家還是會紅?
: 因為人家有唱出想要營造的氛圍
拿這首歌跟很紅的"曖昧"來比一比,大家應該耳邊都可以響起"愛妹讓人受盡委屈,
找不到相愛的證據.....",除了歌詞及旋律容易朗朗上口之外,整首歌都圍繞在
這一句上做鋪陳,事實上曖昧應該不只有委屈一種情況,但是抓住了一個情境,
完整的描繪出來,就可以是一首好歌。
所以我會覺得Queen想要說的東西多了點,從主歌來看是一個完整的故事,為了在四
句裡把故事說完,用的文字就太過精鍊,必須去推敲才能有聯結,對流行歌曲來
說不算是優點;而從副歌來看,就是要表現愛又不愛,看似熱烈卻抽離,看似永恆
卻短暫的情境,也許圍繞這個主題發展會好一些~:P
: 錄影是跟前一場唱"天空"同一天,照理說聲音狀況不應該差這麼多
: 這首歌聽起來喉音很重
我是覺得Queen不太適合高低落差過大的歌,倒不是說她音域窄,而是她有很漂亮
而且具彈性的中音,能夠很好的鋪陳歌曲中的起伏跟感情,但是如果高低落差過大
前面的主歌往往就會唱的比較低,營造出來的效果就差了很多,像是本週她在拉芳
唱的"不能說的秘密"我覺得也有同樣的問題。
: 除了可能是求好心切為了把自己創作唱好的因素之外
: 旋律型態也是其中的一個因素
: 在一個樂句之內想要表達的元素太多,導致沒聽到想傳達的情境
: 個人覺得要不就放慢一點唱要不就多留白利用音色跟音樂營造氣氛
: 可以用一些無意義的哼唱讓主題句更凸顯出來
: Queen很有才華也能寫出很棒的作品,
: 如果不要太急於把所有東西端出來,適當的留白會讓作品更感人肺腑
: 就像我聽完"If I could", 我會記得" If I could, I really could~~"
: 但是聽完"蝶戀",我只記得聽到很多"跌"....
: 一點點個人聽覺上的感受,也希望Queen加油,
: 可以有更好的作品給大家欣賞
Queen有一首"小彩虹"蠻有意思的,是一首小品,雖然詞也是不太直白,但營造的
感覺還不錯,po在下面給有興趣的人看看
https://www.youtube.com/watch?v=hVpTxOfH61U
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.141.83
1F:推 evangelion05:很想給她鼓勵,她很用心琢磨詞彙,但作品畢竟不多 06/10 18:36
2F:→ evangelion05:熟練度在整個曲子聽完就會顯的有不順暢的地方 06/10 18:36
3F:→ evangelion05:但其實很多線上的作詞者功力也不怎樣,拿方大師或其他 06/10 18:37
4F:→ evangelion05:作詞大家來比魏,其實也很苛求 ^^a 還是給她加油囉~ 06/10 18:38
5F:推 clione33:恕我直言,這樣的歌很難紅 06/10 20:09
6F:推 aliceliu333:我記得這首歌好像是看一個劇本寫的 劇情有點驚悚 06/10 20:18
7F:推 todd0101:QUEEN也說啦 發第一張真的太趕 而作品也有進步空間 06/10 20:25
8F:→ todd0101:不過我覺得曲式很棒 歌詞是可以在經營 06/10 20:26
9F:推 Eleganse:原潑的理解能力很強 可否借問一下"掩埋痴的漩"到底啥意思 06/10 20:46
10F:推 todd0101:"痴"應該是說戀愛時的痴戀 而擁抱已經不能滿足愛情時 06/10 20:48
11F:→ todd0101:就算了吧 已經不愛了就別假裝擁抱了吧 06/10 20:48
12F:推 ckhptt:結論是? 看懂Queen詞的美麗 只有少數的人 06/10 20:49
13F:推 Eleganse:經樓上的解讀 我倒是認為搞不好是反過來的意思 06/10 20:50
14F:→ Eleganse:也就是"擁抱已經不足以發洩內心的情慾慾望" 06/10 20:51
15F:推 todd0101:哈 或許是喔 大意就是擁抱已經不夠了 要有下一個突破了 06/10 20:52
16F:推 Eleganse:我在想 搞不好Queen自已也搞不清楚 所以寫個漩渦交代 XD 06/10 20:54
17F:推 musicforever:漩我覺得是自己癡癡的在裡面打轉吧...? 06/10 21:28
18F:→ marfha:我的理解比較偏向Ele最後講的那樣,是內心的情慾慾望..:P 06/10 21:33
19F:推 musicforever:擁抱沒辦法掩埋我因愛癡傻揚起的漩渦..... 06/10 21:33
20F:推 citywall:其實是伊藤潤二的漩渦之意 (毆 06/10 21:33
21F:→ musicforever:無法掩埋的就再收進自己內心 06/10 21:34
22F:→ musicforever: 深處的櫃子(喂 06/10 21:34
23F:→ dal0901:是腐男謬耶﹏﹏(# ̄▽ ̄) 06/10 21:36
24F:→ musicforever:( ‵□′)───C<─___-)||| 06/10 21:37
25F:→ dal0901:是想要跟雪莉搶小允的謬謬耶 ̄y▽ ̄ 06/10 21:40
26F:→ condenza:其實就跟做報告一樣 小題要大作 從小地方寫但寫得深刻 06/10 21:54
27F:→ dal0901:啊 謬謬不理我 讓我句點了〒︿〒 06/10 21:54
28F:推 gaudiron:推~ 06/10 22:43
29F:推 mk970525:寫詞應該就是要"詞達意" 我覺得他第一章唱片公司有點不用 06/10 23:01
30F:→ mk970525:心 雖然說讓新人自己全創作很棒..但是主打歌..光歌詞就 06/10 23:02
31F:→ mk970525:被點出來.. 唱片公司應該要請作詞曲人教一下..或是上課 06/10 23:03
32F:→ mk970525:記得許常德還是小胖有說過..寫詞要有漸進鋪成..~ 06/10 23:04
33F:→ mk970525:不是想寫什麼就寫什麼.. 06/10 23:05
34F:推 recx:現在的新人創作很強調全創作(?) 畢竟要當行銷梗(?) 06/10 23:13
35F:→ recx:我是覺得沒那個必要 有不夠好的地方就跟別人合作 開拓視野 06/10 23:13
36F:推 mk970525:跟你一樣想法..與其端出60的菜 不如端出80分的菜我是覺得 06/10 23:15
37F:→ mk970525:Queen也很辛苦..感覺公司沒有給太多資源..不過廣告量還多 06/10 23:16
38F:→ mk970525:唱片公司好像很希望歌手往創作的路走..華研好像也是醬.. 06/10 23:17
39F:推 aliceliu333:因為很好用?? 06/10 23:21
40F:推 Eleganse:歌手往創作的路走 就表示唱片公司要先行投資的項目減低 06/10 23:22
41F:→ Eleganse:至少許多歌不用邀歌 也不用版權費 算是低風險的投資 06/10 23:24
42F:推 mk970525:還有一個..可能有點賣點吧..創作才子XXX 06/10 23:25
43F:→ Eleganse:就算賣得不是非常好 在有一定利潤和空間的情況下 06/10 23:25
44F:→ Eleganse:歌手繼續存活下去的機會也大 06/10 23:25
45F:→ Eleganse:現在真的不缺會唱歌的歌手 缺的是詞曲寫得好的創作人 06/10 23:27
46F:推 Eleganse:我想Queen真的應該賦予歌曲一些動人的元素 少些詞句上 06/10 23:29
47F:→ Eleganse:的倒裝、修飾,減少文字的複雜,才能真正感動人 06/10 23:30
48F:→ Eleganse:華麗的詞藻當然可行 但淺顯易懂的意境更是必要 06/10 23:31
49F:→ Eleganse:又不是在寫部落客或是日記 自已看得懂就好 06/10 23:32
50F:推 Eleganse:像"我願意為你 忘記我姓名"多簡單暢快 傳誦也會更久 06/10 23:37
51F:推 mk970525:今天的康熙剛好在說詞曲創作..有丁小雯老師跟左安安... 06/11 00:29
52F:推 pineapple824:樓上說得我好心動阿 06/11 01:06
53F:→ DareJ:綺貞不是一堆這樣的歌嗎 06/12 14:28