作者Eleganse (王建民)
看板SuperStarAve
標題Re: [閒聊] 星6為何會疲弱?
時間Mon Jan 11 11:35:35 2010
星六疲弱的原因
(1)評審講評疲態盡顯:
選秀節目發展至今，評審的角色越來越重要，
某些觀眾欣賞的不是選手，而是主持人和評審的表現。
評審除了音樂素養外，一定的語言與文學基礎是必要的，
成語瑯瑯上口，甚至有七步成詩的功力，對節目都是莫大的加分。
--巫啟賢雖然嚴肅毒辣，但講評針針見血。
--黃國倫親切與素養兼具，常能用活靈活現的語言，來敘評選手。
--張宇帶兵帶心，處處以選手著眼，講故事與演戲功力更是一流。
上面都是我認為非常好的評審典範。
至於小胖，音樂素養當然有，但星光大道幾年來，
講評時從加油好嗎，到現在的功擊性和殺傷力，宛若一杯白開水，毫無進步，
如果評審團真的砍不掉小胖的話，我建議小胖不要再瞎忙了，
空一點時間去文學院旁聽幾堂課，對你有很大的幫助。
(2)給分切割太明顯:
就以胡夏來說好了，基本分18起跳，唱得好會衝上23，
也就是說，他已經拿到了十強的入場券。
我希望評審的給分在一定的範圍內能"因材施教"，
也就是說，表現得不好，給個16分也不為過，
不至於讓他進入淘汰區，但一定的警示和催促作用是要的。
難道原本資質很好的選手，就"不用進步"?
(3)在未能了解選手全盤潛力前，師徒制早早上場:
在一定的程度上，沒有增進到選手的能力，
我覺得最佳的師徒制啟動時機，是在30~15強間。
一方面一開始評審得要分心在十幾個人之上，
還要顧及隊伍的勝敗，選手的看家本領提早出盡
(例如小胖急切地要選手拿出自創歌曲的橋段)，
又沒有獲得夠多的指導，這是兩面傷害。
另外，淘汰的機制更有問題，一分之差落敗的隊伍，必須要淘汰好幾個人，
這是長久性的育成，而不是兒戲，
這樣的砍法，難免會累及一些有一定實力的選手，
像是吳思瑤。
我甚至一度想像，一開始注目度不是很大的黃郁善，
假使分配到張宇這隊，搞不好也會被淘汰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.61.67
1F：推 shameonyou:原PO有幾個點 看看雷文也許你會改變想法... 01/11 11:40
2F：→ Eleganse:吳思瑤的潛力，我猜測和梁曉珺相當， 01/11 11:51
3F：→ Eleganse:也就是星六在40強就砍掉了一個季軍，疲弱其來有自 01/11 11:51
4F：→ Eleganse:如果吳真的沒有問鼎前幾名的實力 張宇又何必怒辭評審 01/11 11:55
5F：→ jacktakuya:這一串看下來 好像很多人把箭頭指向小胖 01/11 11:55
6F：→ Eleganse:張宇沒必要為了一個十幾強，狠砸飯碗吧 01/11 11:55
7F：→ jacktakuya:可是就算沒有小胖好了 疲態也不見得改善呀... 01/11 11:56
8F：→ recx:這位太太 張宇辭評審是早就規劃好的 是媒體寫得好像有關... 01/11 11:56
9F：推 myran:又一個被新聞誤導的了 01/11 11:58
10F：→ dal0901:囧……張宇明明只是順便提出賽制有點問題 他早就規劃好了 01/11 11:58
11F：→ dal0901:記者：哼哼，知道我的厲害了吧～ 01/11 11:59
12F：→ Eleganse:總之這盤棋還沒開打就失去了一車(張宇)一卒(吳思瑤) 01/11 11:59
13F：→ Eleganse:不輸有鬼 01/11 11:59
14F：推 recx:不過星光感覺就是全身毛病 製作單位沒那個心也是無解 01/11 12:01
15F：→ vaporeon:就...把小胖砍掉試試看嘛 XD 如果沒有改善再請他回鍋www 01/11 12:02
16F：→ dal0901:我覺得…就算吳思瑤真得很棒不應該被淘汰好了 但原PO你也 01/11 12:03
17F：→ vaporeon:太"正直"的評審基本上現在都嘛待不住...超偶也是 01/11 12:03
18F：→ dal0901:把他說得太重要太有份量了吧= =我不認為他有這麼舉足輕重 01/11 12:04
19F：→ vaporeon:如果今天是小胖或小玲要"請辭" 看製作單位要不要慰留www 01/11 12:04
20F：推 recx:小胖是個病徵沒錯 可是星光的病因一大堆 囧 01/11 12:05
21F：→ dal0901:小玲當然要留啦 小胖就 慢走不送不見 01/11 12:05
22F：→ dal0901:回到我剛剛那邊 原PO說吳思瑤可比季軍 今天如果星1~星5 01/11 12:06
23F：推 sunnyboy0810:小玲其實對參賽者很有幫助 像宥心就是明顯的例子 01/11 12:06
24F：推 nigatsuki:星光的問題不是小胖走了就能夠解決的..... 01/11 12:06
25F：→ nigatsuki:x話說星四小胖要走魔王也有慰留啊XD 01/11 12:07
26F：→ sunnyboy0810:其實應該找金曲超級星的評審來評 01/11 12:08
27F：推 vaporeon:雖然我對菇菇滿有好感的 我也覺得那場該走的不是她... 01/11 12:08
28F：→ sunnyboy0810:他們裡面的講評都比小胖好 01/11 12:08
29F：→ dal0901:我忘記我要打啥了=3= 反正 我不認為吳思瑤有原PO說得那麼 01/11 12:08
30F：→ dal0901:舉足輕重的地位 就算他真得不該被淘汰 他真得比其他人都強 01/11 12:09
31F：→ vaporeon:不過一句老話 原po認為菇菇實力可比曉珺 有標準嗎?? 01/11 12:09
32F：推 hssz:話說有了曲星後，我覺得子鴻應該不太會上星光了(已是評審長) 01/11 12:09
33F：→ melovejunki:張宇剛剛好而已+1~不懂大家幹嘛把他看那麼偉大 @@" 01/11 12:09
34F：推 nigatsuki:是說我也不覺得宇哥有這麼...他也是會有偏頗的點.... 01/11 12:11
35F：→ nigatsuki:只是或許相對起來比較正常一點？（喂） 01/11 12:11
36F：→ Eleganse:我當時說梁曉珺前三有誰會信 我又說黃郁善奪冠有誰會信 01/11 12:12
37F：→ dal0901:話說張宇在二班 三班 不是都因方小妹和林雨宣而被批過XD" 01/11 12:12
38F：→ Eleganse:至於吳思瑤有沒有前三，已經不可考了 01/11 12:12
39F：推 vaporeon:簡單來說每個評審都會有"個人偏好"的選手 但屏除這個 01/11 12:13
40F：→ dal0901:張宇是在四班後地位開始↑的吧XD 01/11 12:13
41F：→ vaporeon:選手之外 對其他的選手是否中肯公平 才是重點 XD 01/11 12:13
42F：→ dal0901:我一直都很看好梁曉珺0.0 至於星光6冠軍還言之過早吧 01/11 12:14
43F：→ vaporeon:最重要的還是講評要言之有物、對選手有實質幫助才對 01/11 12:14
44F：→ vaporeon:（亂入）星光六冠軍我賭杜華瑾（閃 01/11 12:15
45F：推 dal0901:推va大上上句XD 每個評審都各有所愛 能講出些什麼才是重點 01/11 12:16
46F：→ Eleganse:總之張宇的評審能力是有提昇的 我不打弱 專打沒長進 01/11 12:30
47F：推 ffint:張宇怒辭評審是記者寫的,真正的原因很早之前就有板友講過了 01/11 12:32
48F：→ Eleganse:話說星光的賣點是陶子 滯銷點是小胖 01/11 12:32
49F：→ Eleganse:而超偶的賣點是黃國倫 滯銷點是利菁 01/11 12:33
50F：→ Eleganse:不如陶子和黃國倫重組新節目"超級偶像大道" 01/11 12:33
51F：→ Eleganse:造一個華人史上最強選秀節目 收視率破10應可期待 01/11 12:34
52F：→ ffint:實在想太多~星一前期的收視可沒破五.....(連1都沒有 01/11 12:35
53F：推 vaporeon:XD 這兩個節目好看的地方就在於 陶子表小胖 01/11 12:43
54F：→ vaporeon:利菁和黃國倫互表 所以如果陶子配黃國倫...沒梗 XD 01/11 12:43
55F：推 BenShiuan:有些玩笑 要熟的朋友才能開 01/11 12:46
56F：→ s09759017:胡夏唱得很不錯了吧 幹嘛拿他還說.... 01/11 12:56
57F：推 thankmilk:莉菁配小胖如何? 01/11 13:06
58F：推 miumiu8271:不會想期待巫啟賢來評.. 01/11 13:06
59F：推 recx:利菁配小胖搞不好也會有火花ww 01/11 13:11
60F：推 vaporeon:混搭正夯是嗎 orz 01/11 13:12
61F：推 sunnyboy0810:小s配黃國倫 貝多芬的梗還有一堆梗可以開 01/11 13:13
62F：推 ffint:利菁配小胖一整個完蛋,陶子至少還有辦法把小胖的評語硬凹成 01/11 13:15
63F：→ ffint:參賽者聽得懂的東西,菁姐...她還是配個會講評的評審吧!XD 01/11 13:16
64F：推 a71y242:除了收視疲軟 現在的評審很無趣真的 01/11 13:38
65F：推 a71y242:黃舒駿口才不錯 或許可以考慮一下 01/11 13:44
66F：→ Eleganse:回應一下有人問說吳思瑤可比季軍的標準在哪 01/11 14:16
67F：推 Ami001:巫啟賢就算了(揮手) 01/11 14:27
68F：→ Ami001:倒是子鴻老師你要不要回來啊~~坐在金曲評審席上看起來像被 01/11 14:28
69F：→ Ami001:惡搞一樣囧(YA教授....) 01/11 14:28
70F：推 jacktakuya:YA教授 我笑了 .... 01/11 14:30
71F：推 sunnyboy0810:子鴻老師應該還是會來吧 他一直都是常駐的客座評審 01/11 14:32
72F：推 thirdlittle:(2)真的很奇怪 給分是分開給的除非有先講好 01/11 17:44
73F：→ vaporeon:我想第二點的意思是 評審們都心照不宣 對選手有基本分 01/11 18:02
74F：→ vaporeon:所以會在他本場的表現中 斟酌他的"基本分"給分數 01/11 18:03
75F：推 pppeeeppp:製作單位沒那個心也是無解+1 01/12 00:10
76F：→ pppeeeppp:我覺得比較好的評審 張宇 國倫 珊妮 丁曉雯... 01/12 00:12
77F：→ pppeeeppp:這幾個加起來應該是會很強的 但是哪來那麼多評審長的位? 01/12 00:13