作者belleville2 (belleville)
看板SuperStarAve
標題Re: [心得] 小胖老師的給分
時間Sun Sep 27 13:45:59 2009
我個人是覺得,
評審的評分,
可以從兩個方面看,
一個是同集中各選手間的比較,
第二個是同選手長時間下來的比較,
而且依據論點未必相同,
杰宇的滿分,
不能說他技術上怎樣怎樣,就不能給滿分,
而或許是評審認為他整體表現有所突破進步.值得讚賞,未必一定是完美的,
當然會出現一種情況,
例如80分的選手,這次唱到88分的水準,評審就會心花怒放給滿分,
而90分選手,這次差不多,例如唱到91的水準,評審未必會給滿分,
所以其實我還滿理解小胖的給分邏輯的 @@
※ 引述《cuteray (小瑞)》之銘言：
: 上次倪安東唱的這麼有情感
: 但你說他有技術性瑕疵 所以只給四分
: 好吧 我沒話說
: 這次你給李杰宇滿分
: 我只好來問問小胖老師
: 李杰宇這次技術性上很完美嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.114.96.42
1F：推 payeah:SO...下次記得先裝弱 09/27 13:47
2F：→ denny365:原PO有想害李杰宇中槍之嫌 09/27 13:48
3F：→ belleville2:雖然我很喜歡倪安東,但我覺得小胖不給他滿分也很好.. 09/27 13:50
4F：→ aij69:快歌：代表有努力.突破性 慢歌：原地踏地 09/27 14:26
5F：→ belle88:樓上說得有道理 09/27 14:30
6F：→ Hark0705:講評也很奇怪 星光的評審...都已經冠軍積分賽了 09/27 15:02
7F：→ Hark0705:還盡是一些有說等於沒說 不然就基礎的東西 09/27 15:03
8F：→ Hark0705:學學隔壁台的... 09/27 15:04
9F：推 tooken:我覺得宇哥說的都滿有實用性的阿 09/27 16:01
10F：推 imsnare:我覺得 小胖的給分邏輯 這樣的說法很合理… 09/27 18:00