作者McCain (McCain)
看板SuperStarAve
標題Re: [心得] 為什麼收視率下降
時間Sun Aug 2 01:03:49 2009
※ 引述《turtleqqq (小龜)》之銘言：
: 不能永遠靠創新節目(只限台灣)的新鮮感來生存
: 還有一點就是評分方式.. 像大陸的歌唱節目 有些評分甚至是評審很多位,然後去掉最高最低分來平均
: 感覺就比較有鑑別度 (不像5個燈 4個燈 到底怎麼分高下?)
: 像超偶雖然評審一樣只有5位 至少有小數點 鑑別度感覺就比較高
: 再提一個 超偶舞台寬廣 燈光打得不錯 聽歌時看得感覺比較開闊
: ---
: 我想比較超偶和星光,主持人的差別反而沒那麼大
: 桃子不用說了,主持得沒話說,利菁其實滿引人入勝的
其他的我沒意見 但這點我不認同
利菁給我的感覺就像是個司儀而已
給人感覺她並不適合擔任歌唱型比賽的主持人
或許是她對一些唱歌的技巧並不了解
而陶晶瑩至少有發過幾張唱片 對於唱歌方面還會提供一些意見
這點絕對比利菁強許多
另外在人氣方面 似乎仍是星光多一些
這看兩板的人數就知道
不過除了主持人以及人氣之外 星光的優勢似乎越來越少了
: 兩邊主持得我覺得都很好 風格不同
: 結論:我認為問題是出在製作單位!!
: 超偶的感覺有在不斷進步 (我在猜有模仿大陸成功的歌唱節目?)
: 而星光..選秀方式變差了 而該變好的似乎又沒有改變..
: ---
: 我想各人覺得誰比較強、誰比較像明星都是很主觀的 大家討論就好
: 可以支持自己喜歡的選手 也尊重不喜歡的選手
: 不過....這不是本篇重點啦!這篇是在討論節目的呈現方式..
--
黃海岱-黃俊雄-黃文擇
\黃逢時-黃花崗
\黃鶴樓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.233.83
1F：推 v00001:我到是覺得主持人差很多...陶子好太多了 08/02 01:04
2F：推 aij69:陶子本來就大勝.有什麼好懷疑.但收視為什麼還是星光敗呢? 08/02 01:08
3F：推 turtleqqq:說真的風格不同啦...畢竟沒有絕對正確的主持方式 08/02 01:09
4F：推 teddy7166:鬼打牆 就不同時間播出是在比什麼收視... 08/02 01:09
5F：推 aij69:自己不會看標題嗎.= = 08/02 01:10
6F：→ teddy7166:標題是說收視下降 不是星光敗 08/02 01:11
7F：→ aij69:歹勢..是內文. 08/02 01:12
8F：推 turtleqqq:恩恩 感謝樓上解釋 PS: 主持風格看各人接受度 08/02 01:12
9F：→ turtleqqq:顯然利菁的主持 觀眾接受度比較不一 不過我想這多少包含 08/02 01:13
10F：→ turtleqqq:一點心理作用吧 恩 見仁見智 也不多談了 08/02 01:15
11F：推 aij69:看超偶的人也不會看利菁..這是大家都知道的事. 08/02 01:15
12F：推 miramar:光陶子在星光三唱日文歌就知道兩人功力差異了 08/02 01:16
13F：→ McCain:陶還會講一些看來是專業的"歌唱術語" 但是利菁沒看他講過 08/02 01:18
14F：推 turtleqqq:解釋一下 我原文意思是主持的差異對收視率的影響不大 08/02 01:18
15F：推 cutepatrick:陶子很會主持，可是有時話太多 08/02 01:19
16F：→ turtleqqq:造成收視率下降問題應該出在製作單位..這是我本意 08/02 01:19
17F：推 miramar:話太多可以剪..比什麼話都說不出來好 08/02 01:19
18F：推 aij69:還有人期待利菁嗎?@@ 別了吧.批她有點浪費口水了. 08/02 01:20
19F：推 cutepatrick:不過陶子主持談話性節目就覺得很普通，歌唱型他比較好 08/02 01:21
20F：推 miramar:陶子主持談話性節目很普通@@ oh my god~ 08/02 01:22
21F：→ v00001:樓上惠慈上身? 08/02 01:22
22F：推 aij69:適合的位子放適合的人.陶子也不是萬能的.還是要依類別來區分 08/02 01:25
23F：推 ilovesongyy:收視率下降完全是因為比賽選手的實力 08/02 01:36
24F：→ ilovesongyy:超偶三的參賽選手真的比較猛 08/02 01:36
25F：推 GregOden:但現在愈來愈感覺陶子鋒頭過健 選手在她鋒芒下沒得表現 08/02 01:38
26F：→ GregOden:畢竟歌唱節目參賽者才是主角 主持人評論搞笑都不是重點 08/02 01:41
27F：推 O4O520:覺得陶話太多又愛評論 常作不是她該主持的事 08/02 01:41
28F：→ GennKi:陶子也曾以談話性節目拿過主持人獎，並不會比歌唱型不好 08/02 01:41
29F：→ O4O520:這會反效果 08/02 01:42
30F：推 GregOden:另個節目明日之星 胡瓜就很懂拿捏 空間讓給選手來賓評審 08/02 01:48
31F：→ aij69:比較好奇的是星光的選手上台訪問很緊張.超偶卻很自在. 08/02 01:50
32F：→ aij69:是選手不同的關係..還是環境的影響呢..我一直很疑問? 08/02 01:51
33F：推 loveaic:因為鵝姐都問差不多的問題,講差不多的話,參賽者不需接梗 08/02 01:55
34F：→ asbel:重點是 你沒發文怎麼噓？ 噓到原PO可不好意思（羞） 08/02 01:55
35F：推 turtleqqq:有同感,舞台大小?評審?主持方式?現場觀眾數? 08/02 01:56
36F：→ turtleqqq:純粹亂猜:星光舞台較小,且高於兩旁,有點類似model走秀 08/02 01:57
37F：→ turtleqqq:的高台,會讓人有站在懸崖邊的感覺?XD 08/02 01:58
38F：→ turtleqqq:抑或是輿論,畢竟星光之前輝煌成績,難免肩上重擔會比超偶 08/02 01:59
39F：→ ilovesongyy:asbel大大回錯文了科科 08/02 01:59
40F：→ turtleqqq:來得大? 還有個很大可能是,選手本身素質!年齡、心態. 08/02 01:59
41F：→ itsdj:我的話就只是對於歌唱比賽節目膩了而已，有轉到才會看一下下 08/02 02:15
42F：→ itsdj:沒特別好聽的就轉走了，主持人樂隊評審啥的已經不在乎了。 08/02 02:16
43F：推 asbel:嗯嗯～我回錯篇了 是上一篇才對 謝謝你 看來我讓你爽歪歪 08/02 02:20
44F：推 woolulu:利菁光看她向媒體放話就不能喜歡她這種人 08/02 02:20
45F：→ woolulu:星光優勢還有發展性，金星手上的都是當紅節目全部上一輪 08/02 02:22
46F：→ woolulu:曝光度就有了 08/02 02:22
47F：推 silentknight:不過利菁叔叔的負面新聞很多 08/02 08:08
48F：推 imbemarion:我受不了超偶的歡樂=_= 08/02 10:24
49F：→ imbemarion:感覺很虛假 08/02 10:24
50F：→ BornFish:我覺得隔壁的氣氛整個就是 不合我胃口 08/02 11:06
51F：推 colon:我覺得陶子很棒 但是評審講什麼好難懂 害到陶子了... 08/02 13:03
52F：→ maki7633:這個討論不是多數人都這樣認為嗎?從超偶開始出現,大家就 08/02 13:03
53F：→ maki7633:覺得星光贏在主持和有ROGER,而超偶則是評審和選手異質性 08/02 13:05
54F：→ maki7633:高(但我現在覺得明日的評審是三個節目中最好的！講評言之 08/02 13:06
55F：→ maki7633:有物.夠具體!還能馬上示範) 08/02 13:06
56F：推 peiic:桃子大勝 看到利菁就想轉台了 08/06 19:43