作者memphis0213 (VEZ)
站內SuperStarAve
標題[心得] 這屆星光讓我很失望
時間Mon Apr 27 02:11:15 2009
曾幾何時，星光不再以唱歌為主要選秀目的
留下有長相卻不會唱歌的人，其實我無話可說
畢竟這就是現在台灣演藝圈的生態，有實力長的卻不優的人注定不會紅
只要有長相，有胸，就會紅。
現在線上已經有太多太多的例子
既然這樣，何必需要選秀節目
何必需要你們所謂專業的評審
只要找一群國高中生，就可以選出你們所謂的明日之星
評審領通告費上節目嘴砲心酸的啊，製作單位錢太多沒地方花嗎？
我並不是因為參賽被淘汰或者是朋友被淘汰所以打這篇文章
想想以前的演藝生態，多少主持人是歌唱也有一定實力
多少人是長的不優可是一樣紅遍半邊天的
反觀現在，只要一句殺很大就竄紅的演藝生態
不支持台灣的音樂，音樂mp3被人家下載，講難聽點，也是活該！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.177.139
1F：推 yeh10jp:這屆明明就是男生比較紅..男生有沒有胸哪有差?! 04/27 02:17
2F：→ cutebarry:我也不贊成外在決定一切的論點 但覺得你想太多了 04/27 02:22
3F：→ GennKi:我是不喜歡這麼早就用人氣和明星潛質來淘汰人，選秀節目有 04/27 02:27
4F：→ GennKi:部份就是讓有實力的人在比賽過程中創造和累積人氣和明星味 04/27 02:29
5F：推 earfire1113:推 今天的人氣考驗賽結果讓我很傻眼 04/27 02:31
6F：推 carlcala:現在就用人氣賽真是太早了 至少到大改造後再用這招比較好 04/27 02:36
7F：→ youga:所以這篇到底想說什麼? 04/27 02:40
8F：推 Nickho:你是有去實況錄影的現場的嗎 04/27 02:43
9F：→ Nickho:然後殺很大 跟音樂有什麼關係呀 XD 她有出唱片嗎 04/27 02:44
10F：推 river2:他應該是在生氣國高中生的評分比評審的給分重要很多..... 04/27 02:50
12F：→ s0s5433:吳心芸還在真的超不爽的~在怎樣這節目還是錄影都是以歌唱 04/27 02:52
13F：→ s0s5433:唱為主題啊!不要一些可愛來當藉口~不然節就不要比唱歌 04/27 02:53
14F：→ Natalisa: 只是這一屆這樣啊 04/27 02:58
15F：推 somnambule:這屆不是已經一堆正妹被刷掉了？ 04/27 03:08
16F：→ walker2009:幹麻這樣Q_Q 我超愛吳心芸呢 04/27 03:15
17F：推 fdisk:其實我覺得有臉的也被刷掉很多=.= 04/27 06:37
18F：推 badvalley:我覺得你講的滿偏頗的 到目前為止我並不贊同你的看法 04/27 07:56
19F：→ badvalley:這屆是要選有星味 有個人特質 能出片的 04/27 07:57
20F：→ badvalley:但這個並不代表一定要帥或美 譬如像汪永俊 04/27 07:57
21F：推 badvalley:不一定有胸就會紅吧 只是那些廣告最近炒的比較兇 04/27 08:01
22F：推 badvalley:當然某些場次我覺得XX投票比例佔的太多 04/27 08:07
23F：→ badvalley:砍的人也太多 評審權力太小 我想這是你不太高興的原因吧 04/27 08:07
24F：噓 JilSander:你不滿意就失望~~~ 04/27 10:18
25F：推 tomoyuu:看樓上連結才發現李憶蒨第一屆就去參加了~ 04/27 11:44
26F：推 purehunter:推這篇 所謂的「媒體人員」比例我覺得太多了 04/27 12:18
27F：推 twol:其實評審意見主導性很強 不見得會變成讓觀眾盲目選擇 04/27 12:20
28F：→ twol:至於媒體相關人員，也都是聽完評審意見才按燈 04/27 12:21
29F：推 purehunter:恩嗯 謝啦 其實我剛剛也在想「主導性」的這個可能性 04/27 12:26
30F：推 loveaic:其實第三場評審跟陪審團給高分的名單並沒有很懸殊 04/27 12:35
31F：推 gna239:其實 不高興可以不要看阿 04/28 00:51
32F：推 viva4ever:我覺得比上屆好很多了 05/02 00:51