作者citywall (LOVELY BABY)
看板SuperStarAve
標題Re: 第六名決定賽，獎品應該是勞力士「金錶」吧！
時間Sat Mar 14 10:08:39 2009
回這篇, 因為我從 Adali的文章發現
我對孫碧娜的感想, 其實和你批評的小伍很像
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
先瞎扯一個和比賽無關的問題,
假設您就是超人漫畫的編劇, 現在要設定超人的個性背景
1. 超人適合作什麼工作?
超人無所不能, 所以其實什麼工作都能作
只要不去碰到會讓他虛弱的綠色寶石就好了
2. 既然超人什麼都能作, 超人的內心究竟想要做什麼?
他只想讓他愛的人們活得開心
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
用超人比喻是失當的, 是太抬舉孫碧娜了
但我只想說明, 若要我說星四 前六強裡聲音本質聽來有特色, 異於常人的
我想大概就是 孫碧娜 張心傑 康禎庭 與林鴻鳴
孫碧娜更超越眾人的能力, 我想就是音域和力量
音域廣度讓孫碧娜各種歌型都能勝任
相對張心傑和康禎庭在這一點, 就會明顯受限
力量的彈性讓孫碧娜可以唱大唱小
相對林鴻鳴就就明顯只能唱力量強的歌
但實際上, 張心傑, 康禎庭和林鴻鳴 甚至方宥心 梁一貞 都獲得了晉級...
我想差異有一大部分在他們的方向比較清楚
有很多人立刻會抗議, 碧娜後期的方向也很清楚阿! 以下說明...
= = = = = = = = = = = = ==
孫碧娜的問題, 我曾覺得"感情面"聽起來怪怪的
不管她再投入, 唱出來的聲音都是一樣怪,
初期還會有一些 嗯嗯~~ 的腔, 聽了甚至還會讓人覺得噁心
於是後來我堅定地確定孫碧娜的罩門
就是咬字怪, 腔調怪
我也不太知道孫碧娜為什麼要執著於經營美聲
但我能肯定的是(雖然很主觀), 孫碧娜經營美聲有兩個問題
1. 自己限制了自己的聲音能力 -
歌型受限, 就相對篩選掉一些音域與力量強度的變化, 很可惜
2. 純淨的美聲音質反而會讓咬字和腔調的問題更明顯
聽來總是會覺得聲音好聽, 可是不入耳, 於是轉化為沒感情的聽覺感受
就好像一美女皮膚很白, 偏偏額頭有個大痣就會讓人莫名感到不快
而經營美聲的碧娜, 就像把一生志業設定為專門開採綠色寶石的超人 = ="
咬字與腔調都是可以用力量與音域變化蓋過, 美聲就顯得赤裸裸呈現缺點
音域與力量能幫助碧娜唱出其他人所不能,
這並非單純的聲音能力
中間需要琢磨的是如何把這些優點唱得更好聽
例如練出清爽的咬字與腔調, 漸漸地不是只有副歌才作加強,
而是只要加強就衝擊人心
甚至最後能唱出鋪天蓋地的震撼大歌!
放眼星四, 誰有本錢和碧娜拼比這路數?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
於是, 當小伍說碧娜缺乏個人特色
我能感受那就是在說一個只願作採礦工作的超人 -> 一整個平凡
我再去想碧娜曾幾何時不唱那些高強度的歌曲?
其實我突然想到了一開始提出的問題
既然超人什麼都能作, 超人的內心究竟想要做什麼?
我想碧娜只是想唱給喜歡她的歌迷聽吧
我仔細想想, 對聲音的感受 喜歡與不喜歡, 既然在主觀上差這麼多
就算將主觀感受理論化, 說得再有條理, 再多細節說明,
對另一方來說, 搞不好其實都是多餘的...
自由發揮的碧娜, 參賽時唱出的第一首歌.. 不就是力量強大的歌嗎?
※ 引述《adalilin (Adali)》之銘言：
: ==============================================
: 再來，是伍思凱
: 我覺得他是一位矛盾的評審(針對碧娜而言)
: 星光四初期，剛開始，碧娜是很有特色的
: 是他讓碧娜去做不同的嚐試
: 碧娜也不斷的在挑戰不同的詮釋方式和曲風
: 而評審老師，也給了高度的肯定
: 但，伍思凱卻在最後來個「你缺乏個人特色」
: 而最後，碧娜的「思念」以16分收場
: (其實在現場是Roger老師講的，但報紙事後似乎訪問伍思凱也是如此說)
: 我並不是抗議這個分數
: 而是........
: 碧娜的特色(美聲)，我覺得，有很大的部份是因為伍思凱慢慢去洗掉，收掉的
: 但最後，卻又是他說碧娜缺乏個人特色
: 這讓我有點不滿
: 而且，有必要在積分賽時，才給選手這樣的重擊嗎
: 如果他是一位好評審
: 該早一點在後台提點碧娜，讓他知道該怎麼做
: 因為錄影的關係
: 有「幸」和碧娜的正妹室友聊天
: 在聊天的過程
: 真的為碧娜覺得很不值得與不捨
: 一個只是單純愛唱歌想和大家分享的女孩
: 因為一個星光大道節目
: 被搞得很憂鬱
: 外表堅強的他，聽說常回宿舍自已偷偷掉淚
: 一個對自已有自信的女孩(從碧娜初期的演出就可以看出來)
: 因為一個星光大道節目
: 被搞得自信喪失
: 聽室友說
: 以前碧娜在比賽前，會有自信的唱歌給他們聽(讓他們先賭為快)
: 後期，碧娜唱歌給室友聽，不再是那種自信的分享
: 而是一直很不安的追問室友這樣唱好嗎...
: 我真的覺得...........
: 這個節目到底是怎麼了
: (是選手的比賽，為何選歌要干預那麼多？不讓選手自由發揮)
: 這個節目的評審到底是怎麼了
: (你身為老師，難道只會講些模稜兩可的話讓選手疑惑，而不是幫選手解惑)
: 我只能說，參加這個節目的選手，實在太強了！
: 能撐到最後，真的人人都是超人！！都值得鼓掌了！！
: =====================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.134.191
※ 編輯: citywall 來自: 115.43.134.191 (03/14 10:23)
1F：推 twol:碧娜有說過，她想唱出溫暖的歌聲給大家聽 03/14 11:28
2F：→ twol:炫技不是她唱歌的目的 03/14 11:29
3F：推 sellere:不認同你的評論 這只是你個人的看法罷了 03/14 11:46
4F：→ sellere:好主觀的一篇文章 03/14 11:49
5F：→ citywall:音域與力量 ≠ 炫技 03/14 11:50
6F：→ twol:音域與力量 = 唱歌技巧 03/14 12:39
7F：→ mnbvc456:弱 03/14 13:07
8F：→ citywall:這... 技巧是方宥心那種 碧娜是天生神力的類型吧 ~ 03/14 13:08
9F：推 ostrity:說不上是什麼 但有某部份我還蠻贊同城牆大的就是了. 03/14 13:22
10F：→ twol:好啦 其實這一篇我看不太懂 @口@" 03/14 13:53
※ 編輯: citywall 來自: 115.43.134.191 (03/14 13:56)
11F：推 skypiper:所以結論和重點是什麼? 03/14 14:06
12F：推 ahan9008:其實我也不太懂...不太懂樓主在回應哪一段 03/14 14:10
13F：→ citywall:噢 這篇是在說 碧娜的美聲才是導致她失敗的原因 03/14 14:13
14F：推 ahan9008:不是要幫碧娜講話 可是我也感覺小伍講評有點矛盾 反覆 03/14 14:13
15F：→ ahan9008:感覺上一篇在講這段期間的經過..這篇在講經過後的結果 03/14 14:14
16F：→ citywall:看我寫碧娜的回家 再看這篇也許大家也覺得我反覆矛盾吧XD 03/14 14:16
17F：→ ahan9008:然後現場有一些奇奇怪怪的講評 播出不會全播 03/14 14:16
18F：→ ahan9008:不過我在看了兩位的文章..不好意思 03/14 14:17
19F：→ ahan9008:我發現這篇應該是對碧娜的感覺 不是回上篇 03/14 14:17
20F：→ ahan9008:最後補一下 我覺得實在不能噹碧娜的咬字 03/14 14:18
21F：→ ahan9008:要不然這些唱英文歌的人 全部都應該淘汰了 03/14 14:19
22F：→ ahan9008:雖然說這是華語歌唱比賽 我覺得有幾個音發不好 其他OK 03/14 14:19
23F：→ citywall:不是噹碧娜 是噹咬字 兩個可以不要擺在一起 03/14 14:20
24F：推 ahan9008:不過我覺得這篇單獨發一篇會比較好 03/14 14:28
25F：推 ebi:"音域與力量能幫助碧娜唱出其他人所不能" 覺得這句很傳神 03/14 14:29
26F：→ ebi:所以學學姐學長合作那次 bina+簡鳳君的"不告而別"就表現的很好 03/14 14:30
27F：推 adalilin:以「美聲」來說的話，我覺得「最長的電影」是個例子.. 03/14 14:49
28F：→ adalilin:它讓我聽到起雞皮疙瘩...我覺得碧娜的美聲也是個優勢 03/14 14:49
29F：→ adalilin:甚至最後的心痛的感覺，也有些高音部份是美聲唱法吧 03/14 14:50
30F：→ adalilin:我個人是覺得碧娜的美聲很漂亮(當然只是個人觀感啦..) 03/14 14:50
31F：→ citywall::) 剛好[最長的電影]我也有寫, 那時碧娜還未轉變曲風 03/14 15:01
32F：→ citywall:唱法變化卻太少, 那句"要我怎麼記得"就因變化而特別好聽 03/14 15:04
33F：推 Eleanora:我也覺得鑽研美聲這塊不怎麼有利... 03/14 15:45
34F：→ brillante:碧娜是美聲唱法，但是聲音還要再淨化。有點混濁。 03/14 17:56
35F：→ brillante:講坦白話，我認為不好聽。而且也很難出片。渾厚的比她多 03/14 17:57
36F：→ brillante:細膩的歌手也比她多，兩者合一的也很多。沒有市場。 03/14 17:57
37F：→ brillante:她有時會厚在不該厚的地方，有時卻又唱得撒嬌了一點。 03/14 17:57
38F：→ dollow333:碧娜聲音沒特色,那梁和方怎辦.與其說沒特色,不如說評審 03/14 19:03
39F：→ dollow333:自己聽膩或評語已經沒梗了. 03/14 19:03
40F：噓 ffn68:滿爛的一篇文章 03/14 19:57
41F：→ citywall:謝謝指教 03/14 20:18
42F：推 denny365:覺得不是美聲的問題,是她歌聲不夠煽情,其他人反而太OVER 03/14 20:56
43F：→ denny365:但是他唱到剛好符合他心情的歌時就不會有這種問題 03/14 21:04
44F：推 recx:其實我的感覺跟城牆大蠻像的說XD 03/14 21:44
45F：→ recx:但雖然我認為有這個問題 但評審卻沒放到相同標準去比較 03/14 21:44
46F：→ recx:簡單說 我是覺得這個問題有 但在不失誤的情況下 03/14 21:45
47F：→ recx:我沒有辦法接受評審扣到基本分以下 03/14 21:45
48F：推 furu:寫的好！！主觀的歌迷是盲目的！希望碧娜能進步！ 03/14 22:34
49F：推 furu:如果碧娜只想唱這樣，那也是他的選擇。 03/14 22:36
50F：→ furu:我也很喜歡碧娜的聲音，可是她一直都唱不到完美，真可惜。 03/14 22:37
51F：→ furu:[心痛的感覺]我聽了覺得是五十年前的唱法唱三十年前的歌曲。 03/14 22:38
52F：推 yusf:這邊居然也看得到ahan大 XD 03/15 01:31
53F：推 ahan9008:樓上終於發現我了 呵呵 03/15 01:32
54F：推 evansheffiel:康的音域算不錯廣了 好像有唱到A5吧 不會比孫窄呀 03/15 11:27
55F：→ evansheffiel:不知原po說 "音域廣度讓孫碧娜各種歌型都能勝任 03/15 11:29
56F：→ evansheffiel:相對張心傑和康禎庭在這一點, 就會明顯受限" 根據 03/15 11:30
57F：→ evansheffiel:為何？ 還有 孫的咬字腔調 比 張好很多吧 03/15 11:30
58F：→ citywall:康的低音? 03/15 12:07
59F：→ citywall:恩 還有 並不是音域最廣的人唱歌最好聽 這你也知道的 03/15 12:10
60F：→ citywall:恩 兩人的咬字腔調都是缺點 (好在張心傑沒唱美聲XD) 03/15 12:16
61F：→ citywall:但坦白說 張心傑有時候主歌唱得太修飾 就會有同一個問題 03/15 12:18
62F：推 JRL:城牆大寫的這些原因(咬字,腔調,美聲等)的確是讓我沒辦法喜歡 03/15 23:06
63F：→ JRL:碧娜的原因...我也知道她很認真,但目前我不會想買她的唱片 03/15 23:07