作者hssz (請支持「小魔女」金佳映)
看板SuperStarAve
標題[心得] 本日老歌新唱觀看心得
時間Sat Jan 31 01:05:51 2009
星四終於有一次可以不靠學長姐的加持
只靠星四本身的選手
拿到我對星四目前為止第一次的好評
難得幾乎可以點評到大部分的歌 r 伍 玲 胖 彭
我給這集算蠻不差的評價
R 伍 玲 胖 彭
: 1.梁一貞 意難忘(美黛) 20 4 4 4 4 4
奇怪一貞的尾音怎麼可以都收的這麼差
真的很浪費前面一整句的美好撲陳
但除了尾音外其他音準部分都還沒有什麼大失誤
整體營造的氣氛還不錯
這首我會給到18分
但這已經算是一貞復活以來唱得最不錯的一首了
R 伍 玲 胖 彭
: 2.陳樂軒 Leaving on a jet plane(John Denver) 15 3 3 3 3 3
樂軒喜歡R＆B
但無奈技巧不足
他的抖音一直都不算處理得很好
R＆B抖音一旦不好，就有油、賣弄、裝行的感覺
今天陳被淘汰也不用太難過
以他的條件竟然可以擠進星光十強
也算不枉此行了
R 伍 玲 胖 彭
: 3.張涵雅 天下的媽媽都是一樣的(楊耀東) 22 4 4 4 5 5
老師終於爆氣了
整首改編得很新穎
果然這首校園常唱得母親節代表歌老師果然是夠熟悉
也唱出老師來星四以來算她唱的最好的一首之一
雖然有些許瑕疵但都不影響大體
在「老歌新唱」的主題下
這首拿到22分是一點都不僥倖
R 伍 玲 胖 彭
: 4.林鴻鳴 一代女皇(金佩姍) 18 4 3 4 4 3
吼吼吼
奇怪林鴻鳴永遠都這一招
卻永遠都沒被評審老師們噹這點
胖玲好像不管林唱什麼都是4分起跳
這首明顯忘詞部分都只是帶過去
要不是新來的伍、彭良心給3分
這首搞不好還破20分
一個忘詞20分以後重播出來真得是很丟臉啊
只能說林鴻鳴 ... 愛。無。敵。
今天林這首我只能給15分
我對林鴻鳴的評價已經越來越低
他很明顯的已經不如康康、心傑、碧娜了
R 伍 玲 胖 彭
: 5.張心傑 青梅竹馬(周治平) 21 5 4 4 4 4
喉音是殺手鑑
不要整段副歌都是用喉音
就像炒菜辣椒加太多了後
已經失去提味的功能
只有滿口辛辣的喧賓奪主
我只認為這首最多18分
A段明明經營得很好
喉音也只有壓在幾個字節
B段就不管3721全出來了
歌曲層次這東西不是只有兩種就好了
看來這是張心傑是否能往前走的最大課題
就像超二的謝俊奇一樣
要不是他最後終於突破層次鋪陳的問題
搞不好比陳怡文還先淘汰
為什麼打這麼多
因為愛之深啊
張心傑一旦突破這困境
便可能達到比康康還高的演唱實力
足以問鼎冠軍
不然最多也是陪榜而已
: 6.吳德宏 小雨打在我身上(劉文正) 15 3 3 3 3 3
身體一跳起來音準也跳了起來
還蠻有律動性的
尾音失誤比梁一貞少
但也是今天第二多的
最後一句走音影響很大
因為老師會覺得結束的這麼不好
留下來的最後印象就更差
不然不會只拿到15分
今天已經算是應映過關條件18而幾乎都放水個2分了
不然實際分數可能更慘
今天留下來吳德宏也不要太高興
我猜你也只是比陳樂軒多唱一首而已
R 伍 玲 胖 彭
: 7.康禎庭 但是又何奈(崔苔菁) 20 4 4 4 4 4
只能算是正常演出而已
康康大概17-18分是基本盤了
因為歌唱技巧實力明顯真的是星光四中算很穩的了
但是今天口氣上有油得傾向
康康要開始注意自己口氣的問題了
還有康康這幾集露的....真得不是很好看
大致上這20很合理啦
: 8.方宥心 蘋果花(楊燕) 25 5 5 5 5 5
這首其實唱的不錯
應該說是方星四唱最好的一首
但是她已經是第二次不具名的用珊妮改版來說是自己「新唱」了
她兩次都說是「挑戰改版」的噱頭
以學術上來說這叫「抄襲」
( 珊妮版
http://tw.youtube.com/watch?v=4kjQYVylRbA )
她兩次都說是「挑戰改版」的噱頭
這點真的很不可取
平心而論這首前面 咦～～ 的部分走音很大
但除此之外沒什麼失誤
不管歌曲編曲加分的話
方這首確實唱的比之前舞孃、陪我看日出好很多
這首本來珊妮老師就是演歌版
所以唱出演歌味也只能說唱出符合珊妮版的味道
大致上這首絕對有20分的實力
但是25分就真得太超過了
有點虎弄觀眾沒聽過珊妮版而以為是星光樂隊改版的味道
如同我上一篇所說
方宥心被捧得有點超過了
補充：版友證實現場有講是珊妮版
但因後製問題全部被剪
也就是製作單位有影蓋的動作
雖然字幕在原唱有打陳珊妮
依舊有避重就輕的嫌疑
R 伍 玲 胖 彭
: 9.孫碧娜 阿里郎(韓國民謠) 20 4 4 4 4 4
以「老歌新唱」來說
Bina選了一首她最熟悉的家鄉歌曲
改版起來也更為有感覺
而她一向被詬病的發音
在正統韓文下反而加分
加上Bina交替著使用她初期的Power賞音與後期練的特殊口氣
以及改版的節奏版
一些低音的飄音雖有但不影響整體感覺
這首歌應該是今天最好的一首
只有20分算是小遺憾
可能是演唱韓文歌的關係
聽不懂沒有給5分的把握
---------------------------------------------------------------
很久沒寫長評了
這集值得我寫長評
因為整體發揮不差
要我為這集評分我會給80
之前真的都是不及格居多
今天短評：
吳、陳、林表現差
康、張心傑表現平平
其他的人如方、孫、梁、張雅涵 都爆氣
所以蠻不錯看的
但可惜星四其他的王牌三人(康、張心傑、林)都沒爆氣
整體雖好看但爆點不夠
算是美中不足的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.123.143
1F：推 wind6300378:是張涵雅喔@@ 很認真的心得推^^ 01/31 01:09
2F：推 recx:其實彭有問方編曲靈感 方有說是珊妮... 01/31 01:09
3F：推 feywen:舞孃那首舞台後方的電視牆上都直接打著"舞孃/陳珊妮"了 01/31 01:13
4F：→ feywen:這樣還叫"不具名的用珊妮老師的版本"??? 01/31 01:14
5F：→ cinthiea:她沒有不具名吧?? 01/31 01:15
6F：→ onlykeiryo:她沒有不具名吧..- -||| 01/31 01:16
7F：推 qazwsx4273:很想聽林鴻鳴唱 ... 愛。無。赦。 01/31 01:17
8F：推 chufan:她沒有不具名 只是被剪掉了= = 01/31 01:17
9F：推 sinim:推認真心得文 頗多看法和你相近 今天真的是我難得覺得星四不 01/31 01:17
10F：→ sinim:錯的一集 (←1~3班忠實觀眾 4班跳槽的人..) 01/31 01:18
11F：推 wukin:現場她有說是珊妮的版本 我想是應該跟隔壁台有競爭壓力而剪 01/31 01:19
12F：→ hssz:我是覺得...播出時沒著名出處，真的就有抄襲的嫌疑 01/31 01:20
13F：→ chufan:舞孃那集 明明也有播出她在網路上搜尋到陳珊妮版本的影片 01/31 01:20
14F：推 laihom0808:我只覺得林今天根本不值得那個分數,15分差不多,還忘詞 01/31 01:20
15F：→ cinthiea:播出沒出來也是後製的問題，關宥心什麼事= =..... 01/31 01:20
16F：推 sherlockscu:後製該打屁股了= = 01/31 01:21
17F：→ hssz:那就是製作單位陷害方宥心了 01/31 01:22
18F：推 yeh10jp:播出時沒被剪掉關方宥心什麼事?!原PO隨便就說她抄襲喔..?! 01/31 01:40
19F：→ yeh10jp: (去掉"沒") 01/31 01:41
20F：→ lunarblue:那你也不能影射她抄襲啊... 01/31 01:49
21F：→ lunarblue:舞孃那次明明就有打出陳珊妮的名字... 01/31 01:51
22F：→ hssz:就像論文引用的著名被教授拿掉,事後被抓包,口試時口委 01/31 01:55
23F：→ hssz:不會說教授不對，而會說你這段是有抄襲的嫌疑 01/31 01:55
24F：推 Andydream:所以明明有版友證實是後製問題 你應該修該文章說明 01/31 01:58
25F：→ Andydream:更正 版友友證實XXXXXX ，而不是在那邊爭 01/31 01:58
26F：→ Andydream:你這樣也算是誤導吧? 01/31 01:59
27F：推 yeh10jp:這跟論文是兩回事吧?!而且都一堆去現場看的版友出來指證了 01/31 01:59
28F：→ BornFish:我也是1~3班忠實觀眾 4班跳槽的人 = = 我只看張老師的 01/31 02:01
29F：→ chanli:隔壁版有人說 蘋果花有收錄在珊妮老師的新專輯內........ 01/31 02:01
30F：推 Andydream:C大 新專輯是有阿 01/31 02:05
31F：推 sherlockscu:有收錄 後製還剪掉說明喔... 不大尊重人 01/31 02:35
32F：→ sherlockscu:這樣一定會造成誤會的= = 01/31 02:36
33F：推 shuyis:方宥心唱的比陳姍妮好聽很多！青出於藍更勝於藍..... 01/31 02:48
34F：推 hysteriablue:兩人唱法不太一樣吧 01/31 02:52
35F：→ faulknerfury:y大 不是每個人都有去看現場或雷文 難免會有誤會吧 01/31 03:01
36F：推 jetborne:既然知道沒有不具名，建議原po還是修一下文 01/31 03:04
37F：→ loveaic:原PO都可以罵人家人渣了,會寫這種文章不意外 01/31 03:05
38F：→ loveaic:去看看林鴻鳴那篇的推文就知道它是什麼水準了 01/31 03:07
39F：→ Hanabiayu:我也覺得hssz在那篇罵別人家人渣實在是很過分 01/31 03:38
40F：推 webmay:算中肯 01/31 03:39
41F：噓 Hanabiayu:而且已經很多人在實況文和這篇有說方有說明只是被剪掉~ 01/31 03:42
42F：→ Hanabiayu:原PO還不修文~一直用主觀意識認定抄襲~~造成別人誤會 01/31 03:44
43F：→ Hanabiayu:所以我只能給噓~~ 01/31 03:45
44F：噓 ryo7025:人家都說了 還只註明死不認錯 01/31 04:28
45F：推 camby909:有改了 幫推 01/31 05:19
46F：→ gg382:張雅涵= =?? 傻眼... 01/31 09:08
47F：噓 canifly:會罵人人渣的人麻煩請不要寫什麼長評 01/31 09:30
48F：噓 johnsmith279:請將針對抄襲部分修改乾淨好嗎? 01/31 09:35
49F：→ johnsmith279:不見得大家會有耐心看完全文... 01/31 09:36
50F：→ equestriangl:離題：康康的肢體...晃太多不在節拍上 動作太可愛 01/31 09:43
51F：噓 z0206:嘖嘖嘖 不認錯喔 01/31 09:43
52F：→ equestriangl:聲音穿著跟表情又太妖姬 唱腔持平 肢體要加油 01/31 09:44
53F：噓 Hanabiayu:這叫什麼修改阿~~原文沒修只是加個附註~~看原PO還是不想 01/31 09:56
54F：→ Hanabiayu:其原本自己認定的~~ 01/31 09:57
55F：→ Hanabiayu:而且你說"被抓到"那部分也沒修~要修就請把全文修乾淨 01/31 10:01
56F：噓 sunrise20:純噓 01/31 10:17
57F：噓 EZILI:要罵你就罵製作公司吧 罵方宥心有什麼用 人家自己都有講了 01/31 10:23
58F：噓 lordscd:確實 本文欠噓 01/31 10:35
59F：噓 Andydream:註明跟修改還是差很多 01/31 11:26
60F：噓 fifyhope:純噓口氣跟自以為的評論 01/31 12:01
61F：噓 azbycxdwevfu:純噓宥心那段 真的有聽過珊妮老師的版本嗎？ 01/31 12:04
62F：噓 jl1300:噓 還不快擦掉 還有康康的衣服是服裝師提供的好嗎 01/31 12:14
63F：→ Hanabiayu:我不覺得陳進不了十強~~而且也不覺得有在賣弄= = 01/31 12:31
64F：→ WatanabeKen:不覺得有在賣弄+1 外國人唱歌本來就是習慣那樣子 01/31 12:32
65F：噓 onlykeiryo:還不把抄襲那段拿掉???# 01/31 13:19
66F：噓 loveaic:補噓,沒品 01/31 13:26
67F：噓 titanbrvf:要改就改的徹底一點 用補充說明 會造成誤解 01/31 13:42
68F：推 wawasin:文章改完後挺中肯! 推一個 01/31 14:27
69F：噓 feywen:看完新增的補充說明不得不噓,舞孃那次製作單位說明的很清楚 01/31 15:19
70F：→ feywen:只有你還在硬拗有掩蓋的動作,星光製作雖然不太好,但比你這 01/31 15:20
71F：→ feywen:種打死不認錯的態度要好得太多了,回去重看舞孃的畫面吧 01/31 15:20
72F：推 furu:原po寫這麼認真，大家應該鼓勵啊！ 01/31 15:37
73F：噓 BornFish:還會罵人人渣咧 囧 01/31 15:51
74F：噓 kpp: 方宥心那邊評論 感覺你太偏頗了 01/31 16:38
75F：噓 z0206:路過補虛 01/31 17:36
76F：噓 nick0605:欠噓 聽過方宥心和陳珊妮後覺得根本沒有所謂的抄襲 01/31 17:39
77F：噓 Hanabiayu:原PO已經上來幾次~~還是沒修~分明就是不想改 01/31 18:42
78F：→ foxx99:這樣的評論真是對方宥心很不公平 01/31 19:39
79F：噓 retsuya001:原po真是討噓 01/31 20:08
80F：噓 bohemian89:明明舞孃後面的名字就是打陳珊妮，錯了還打死不認 01/31 22:30
81F：→ bohemian89:其他感想算忠肯，只是對方宥心的歧見很深... 01/31 22:31
82F：噓 moliujian:噓原PO方評論部分 01/31 22:42
83F：噓 asbel:路過 原PO的見解好獨到 我沒辦法這麼自以為是 01/31 23:13
84F：噓 z0206:吃完宵夜噓 01/31 23:30
85F：噓 skyjade:我是珊妮迷,我都覺得你在胡說八道了! 02/01 00:54
86F：噓 LeftVision:對宥心的評論擺明就是偏見，補充部份更是欲蓋彌彰 02/01 01:09
87F：噓 jetborne:噓 02/01 01:15
88F：噓 yeh10jp:看到補充的部份實在太過分了! 02/01 10:39
89F：噓 shining1229:SOSO，沒什麼獨到的見解。抄襲說麻煩改乾淨一點 02/01 11:11
90F：噓 ayu2006:感覺的出來你很討厭方 02/01 12:15
91F：推 shosuke:推 這種文居然被噓到有X 這世界真是太有趣了.... 02/01 12:43
92F：推 waygo1027:這種文居然被噓+1 現在連星光版也這麼不友善? 02/02 22:02
93F：推 gzliu:BOO 02/03 22:15
94F：推 redway:推個用心寫 02/05 03:24
※ 編輯: hssz 來自: 61.229.121.73 (06/26 09:36)