作者popojjdd (冠群)
看板SuperStarAve
標題Re: [閒聊] 相對分數
時間Tue Dec 16 03:09:10 2008
內容恕刪
其實星光這個問題已經存在很久 我對大大在這篇文章中提到的想法是認同的
還記得很久以前曾在甲霸大上的文章中看到一段話
提到超偶跟星光評分的標準問題 我就自己的想法跟記憶的內容來談談
星光的分數設計在噱頭上確實是比較聰明
因為我們很容易就能知道20分是一個很大的指標
此外在星光中要拿到25分是有可能的 這樣的設計很容易帶動話題
然而卻存在許多不容易界定的問題
像是鳳君就在跟碧娜賽後的網誌中提到評審認為兩人差距只有一點點
可是分數上卻差了5分之多 這真的只能說是相對分數
當然這也必須考慮到評審的觀感
相較之下 超偶的分數就跟星光呈現相反的狀態
我是最近才比較常看超偶的 所以不清楚超偶最高分曾經達到多少
不過我想要拿50分滿分是不太可能的吧
甲霸曾說過8.2叫及格 8.8算是滿不錯的
每個評審給分的範圍比較廣 分數自然也比較有差距
像最近在超偶板上看到林隆璇老師的給分
他說：目前還沒有人破我給超二的最高分8.9
這代表林老師在給分數上比較有注意整體性 我個人是這樣認為的
但是剛開始看小數點還真有些不習慣呢
呵呵 以上只是個人淺見啦 大家繼續討論吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.118.175
1F：推 bookticket:林隆只在總冠軍賽給滿分(誤) 12/16 03:13
2F：推 tamanoko:英明一世毀在一時 (再誤) 12/16 03:45
3F：推 bluegold:最高8.9的是陳樂融 不是林隆璇 12/16 09:05
4F：推 orange07:是林隆啊 明明超一總冠軍賽就給10分出去了.... 12/16 10:14
5F：→ recx:林龍給分都是隨便按的(大誤 12/16 10:42
6F：→ smallwha:超偶總分超過44分就算很高了 12/16 20:22
7F：推 artwu:超偶超過43分的利菁就不鵝鵝叫了 開始哇哇叫 12/16 22:50