作者shawbai (SHAWBAI)
看板SuperStarAve
標題[心得] 一個老觀念
時間Sat Dec 6 01:06:22 2008
剛平淡的在沒啥爭議的感覺下看完比賽後，
才上網爬爬轉播文，才發現怎麼這麼多人對
評分不滿意，說xxx怎麼比ooo低分，或是xxx
怎麼可能輸那麼多之類的，我才想說po一篇
應該是很早以前就有人po過的觀念，希望大
家還能用平和點的心情看待這兩個禮拜的比賽
。
首先15分跟20分的差距，這個分數差別並
沒有那麼大，這只是在每個評審都覺得A比B
唱得好一點點，但又要分出高下時，每個評
審都給了A四分，給B三分，因為總要有差距嘛，
但又沒有零點五分可以給啊，而自己給分又不
可能去設想我給他們平手，差幾分給別的老師
決定好了，要是大家都這樣，不就全都給一樣
分數了? 所以20跟15差了五分；但實際上只是每
個老師都覺得其中一人唱得好，剛好沒出現歧異，
就造成了五分的大勝，這不代表十五分就很爛，
評審就是都瞎了眼，他們各別能決定的分差就是
那僅僅一分而已啊。
還是評審應該猜別人的給分，硬是要湊出20比18
這種分數??
另外就是這是一對一的比賽，就是兩個人之間的
勝負，拿兩組的分數相比根本沒意義啊。
例如某一組的A拿了15分，B拿了12分，再回到剛剛
講的，這不代表A就贏B這麼多，評審中有兩個人覺
得他們一樣爛，所以都同樣只給三分，這樣已經是
很不給A面子了，只是其中有三個人在認為分得出高下
的情況下給了B更爛的兩分，就這樣造成了15分跟12分
的差別，只是覺得A可以贏B罷了。
拿這樣一組15分贏家的情況跟別組15分的輸家相比
根本沒道理，當別組評分時，評審難道還要先想到
剛有個唱不好的拿了15分，所以我不能讓這組的輸
家比15分還低。
如果這樣想的話，每一個老師都給了他四分，總分就
變20分，那你要怎麼讓這一組明明唱得比較好的人贏?
讓他25分嗎? 25比20獲勝? 這樣沒比較合理吧?
在一對一的情況下，每個評審的給分只是要分出高下
罷了，他們不可能去設想別人給分的情形，覺得別人
應該也覺得XXX贏，所以我打平手好了，就算只有一點
點的差距，也只能讓他們差一分啊，然後五個人就差了
五分。要怪就怪沒有小數點可以用，這不是評審的責任
吧?
而剛剛也講了，這是分組的比賽，只是在同一組內分
高下，兩組間得分不能拿來相比，每個評審就只有五種
分數的選擇，而且大多是在座落在2.3.4之間，這要
評審怎麼去細微的評估組與組之間的落差，並構成一
張盡善盡美的實力差距表?
不要說硬要幫自己人加分這種話，每個評審都無異議覺得某方
贏的話，就算只有贏一點點，那差距就是一分，五個人就差
了五分。
客觀點看，今天有很誇張的該贏未贏，該輸未輸嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.165.87
1F：→ tcdtj:還是有...... 12/06 01:08
2F：→ boycocolee:恩 好認真... 12/06 01:09
3F：推 payeah:最後一句，還是有。 12/06 01:10
4F：→ ffint:推這篇~可是還是很多人被總分給矇蔽,確沒想到評審個別的給分 12/06 01:11
5F：推 muskan:最後一句，還是有。 12/06 01:11
6F：推 fcloud:這篇分析很中肯！ 12/06 01:12
7F：→ recx:中肯文 可惜現在的狀況由不得人思考了.. 12/06 01:14
8F：推 a27281591:感謝好文 真的是很中肯 12/06 01:14
9F：推 hochengyuan:稍微反駁你,每個評審只有五分,因此差一分就代表實力 12/06 01:15
10F：推 GennKi:某人即使不是一對一比賽、分數也很奇怪，還有不要再補分了 12/06 01:15
11F：→ hochengyuan:有一些差距,也不能說不能看總分.畢竟歌唱的領域廣 12/06 01:15
12F：推 zack7301428:現在不是積分賽 分數都只是相對比較而已 12/06 01:15
13F：推 tcdtj:分組的比賽，雙方的確距離在5個單位分數內堪稱合理 12/06 01:15
14F：→ hochengyuan:用五分來評本來就很粗略,建議考慮超偶10分模式,甚至 12/06 01:16
15F：推 nicetry:本來微調分數就是很奇怪的事情了..一次給完再秀很難嗎 12/06 01:16
16F：→ hochengyuan:是100分模式 12/06 01:16
17F：→ ffint:嗯~~推分數只是相對,現在只要關注有沒有過關就好,等積分賽在 12/06 01:16
18F：→ tcdtj:但是現在的狀況的確讓人質疑，畢竟，方那一組同分了兩次 12/06 01:17
19F：→ ffint:來計較分數比較好吧!另外不推SI的給分模式,每次看那個分數就 12/06 01:17
20F：→ tcdtj:方那一組的同分看起來本身就是怪怪的了 12/06 01:17
21F：→ ffint:覺得給評審那麼多分幹麼,一人給兩分然後依舊以小數點計位就 12/06 01:17
22F：→ a27281591:同分不意外啦 +1-1 其他老師不動 就跑出同分了 XDDD 12/06 01:18
23F：→ ffint:可以了,反正看了那麼久也很少最高分跟最低分差超過2分的,SI 12/06 01:18
24F：→ ffint:的分數1分造成的影響比星光大多了 12/06 01:19
25F：→ tcdtj:但是方的同分，感覺就是為了輸了不難看而一個一個加上去的 12/06 01:19
26F：→ a27281591:推f大 每次看8.x 看的很累 是不會用int格式喔 = = 12/06 01:19
27F：→ a27281591:喔 這方面就是補燈了 又是另一個話題.... 12/06 01:19
28F：推 recx:其實補燈的問題有時在於選手差距 12/06 01:20
29F：推 nicetry:微調分數本身就是否定自己最初的判斷,五人總合誤差更大 12/06 01:20
30F：→ recx:例如說我覺得選手不錯想按4但到20分又太超過 那我就選擇觀望 12/06 01:21
31F：→ tcdtj:且既然照原PO這樣說，PK賽乾脆就投票制就好了 12/06 01:21
32F：推 dakkk:超偶是100分模式 因為有小數點 不過最後還不是就差幾分 12/06 01:21
33F：推 payeah:補燈，不是錯殺，就是按過頭。 12/06 01:21
34F：→ recx:超偶的問題就在於評審沒互相講好range.. 12/06 01:22
35F：→ tcdtj:還不會造成大家認為委屈劉虹翎跟夏同分的狀況 12/06 01:22
36F：→ recx:星光有個不成文就是及格為三分 12/06 01:22
37F：→ recx:可是超偶大家的最低最高都不一樣，造成一個評審掌控大局 12/06 01:23
38F：→ davidmac:原po漏了星光評審的大絕 →瘋狂無差別補燈大法 12/06 01:23
39F：→ payeah:對...星光評審說了好幾次「三分」是及格... 12/06 01:23
40F：→ recx:假設一個評審range是1.5 另一個是0.5 那比例會三倍重.. 12/06 01:23
41F：→ tcdtj:所以夏政峰這幾集以來都有及格...... 12/06 01:23
42F：→ recx:超偶第一屆冠軍賽堪稱經典，一個評審就排好五強名次.. 12/06 01:24
43F：推 nicetry:把五人最高的那票排除再加權回來就會好多了.. 12/06 01:25
44F：推 ffint:SI給分的RANGE太小(既然有10分,為什麼不充分利用?)只要一個 12/06 01:25
45F：→ ffint:評審多給一分那就會整個翻盤,星光的問題在於無差別補燈大法 12/06 01:26
46F：→ recx:星光可以試試找3常2客去頭去尾除三乘五.. 12/06 01:26
47F：推 GennKi:選擇觀望明顯只對後給分的選手有利，先給分的很衰 12/06 01:26
48F：→ ffint:如果能夠下好離手不准動的話,那可以少掉很多問題 12/06 01:27
49F：→ recx:或是找4常3客去頭去尾滿分剛好25.. 12/06 01:27
50F：推 payeah:GennKi所說的，就是辛巴被眾人懷疑被星光做掉的最大原因 12/06 01:27
51F：→ tcdtj:最近我在看明日之星，這時候我覺得明日之星的給分比較好 12/06 01:27
52F：→ recx:可是星光夏好離手會有很多遺憾或是過高的情形產生 12/06 01:28
53F：→ tcdtj:且明日之星先預錄的新給分制度是評審最高20分，0.5分為單位 12/06 01:28
54F：→ recx:例如上屆常被噹過高的冠軍，搞不好愛一來直接21->25 12/06 01:28
55F：→ recx:也有可能警惕失常選手 16->15結果一集就他失敗 12/06 01:29
56F：→ tcdtj:且唱完就給分，不能補分，不會像星光無差別補燈，也不會亂 12/06 01:30
57F：→ recx:不過積分賽應該要下好離手沒錯...反正又不淘汰.. 12/06 01:30
58F：推 ffint:如果是因為順序的先後產生的問題其實每個節目都有,問題不在 12/06 01:30
59F：→ recx:我覺得問題還是先講評後給分，這根本失去找五個評審的意義. 12/06 01:30
60F：→ payeah:辛巴那次真的是太匪夷所思了... 12/06 01:31
61F：推 nicetry:不要補燈就可以解決很多問題了,最初的分數才準 12/06 01:31
62F：→ ffint:於給分的先後(除非評審記憶力差到忘了之前給的分數),而在於 12/06 01:31
63F：→ nicetry:如果可以調整,那先給分的會保守..後給的明顯優勢 12/06 01:31
64F：→ ffint:給分的人的心態,比如A.B兩個PK,如果要俵A,即使A唱完馬上給分 12/06 01:32
65F：→ a27281591:只能推大家說的 "下好離手" 千萬不要補燈!!!! 12/06 01:32
66F：推 recx:我對於後拿分者得利論也覺得還好... 12/06 01:32
67F：→ ffint:只要在B唱完給分時給比A高的分數就可以啦!順序沒差啦!! 12/06 01:33
68F：→ recx:再兩者表現接近下，評審頂多有一分的空間護航.. 12/06 01:33
69F：推 davidmac:第5屆或許可以改成觀眾投票，評審只講評，像美國偶像... 12/06 01:34
70F：推 nicetry:前者的分數可能會因為考量到後面空間,使得四分變三分 12/06 01:34
71F：→ GennKi:我是指像古典妹那樣，原本14但評審想救結果反而贏 12/06 01:35
72F：→ a27281591:觀眾投票 我又想到快天 不要啊~ 12/06 01:35
73F：→ dakkk:一般觀眾專業性不太夠 投票不好 12/06 01:35
74F：推 ffint:不推觀眾投票~~如果用觀眾投票來選擇,搞不好夏真的會變冠軍 12/06 01:35
75F：→ recx:現在觀眾對於表現跟喜好的客觀度還不夠... 12/06 01:35
76F：→ recx:不過就市場考驗來說觀眾投票反而好... 12/06 01:36
77F：推 payeah:觀眾投票，觀眾最好每集都是不同的特定族群 12/06 01:36
78F：→ dakkk:觀眾投票=人氣王 12/06 01:36
79F：→ payeah:依照每次主題的不同找不同的觀眾 12/06 01:36
80F：推 nicetry:娛樂節目不要操作太誇張我都可以接受,現在很扯.. 12/06 01:36
81F：→ a27281591:真的開放觀眾投票 那請中視先把"收音"做好 (怒) 12/06 01:37
82F：→ ffint:又如第二季,如果用觀眾投票,小葉大概連10強都進不了,還第3咧 12/06 01:37
83F：→ payeah:現在很扯+1 12/06 01:37
84F：→ a27281591:很扯喔 還好啦 SI的決賽是經典 XD 12/06 01:37
85F：→ recx:而且人氣選手一告急反而會害到中間選手票源流失 12/06 01:38
86F：→ a27281591:當然也有人說第三季決賽很經典... 12/06 01:38
87F：→ payeah:星光史上拉，不算其他節目 12/06 01:38
88F：→ nicetry:SI第一屆我看到無限復活我就沒興趣了..XD 12/06 01:38
89F：→ recx:造成這集明明還不錯的選手變成犧牲品.. 12/06 01:38
90F：→ davidmac:像夏那種參賽者應該在百人時就該刪掉了...= = 12/06 01:38
91F：→ recx:其實現在星光的給分我覺得還算合理..打壓藝人也只是兩三分.. 12/06 01:40
92F：→ nicetry:夏真的誇張..乾脆讓他當種子好了,直接比積分賽就好 12/06 01:40
93F：→ recx:當然要撇開第五屆啦..他自己在比的無從比較 12/06 01:40
94F：→ recx:反正只要積分賽公正點就好.. 12/06 01:41
95F：→ tcdtj:的確，積分賽要很謹慎！ 12/06 01:41
96F：→ dakkk:一片歌手蠻容易被打壓的 不過後面的PK就難說了 12/06 01:41
97F：→ recx:積分賽不補燈，還有要抽順序出場.. 12/06 01:43
98F：推 fliegen:今天有很誇張的該贏未贏，該輸未輸 12/06 02:25
99F：推 coolminder:或許改成每個評審滿分25分 用平均去跑燈 12/06 02:46
100F：→ coolminder:平均後採四捨五入法 這樣也可維持星光25分制 12/06 02:47
101F：推 Kitolu:民視給分的方法才扯 分數的選擇範圍太廣 超可笑 12/06 06:39
102F：→ pepsilee:原po忽略了，星光評審是可以視狀況補分的..... 12/06 09:04
103F：→ tcdtj:K大，民視的評審只有20個分數選擇，超偶有100個分數選擇.... 12/06 11:55
104F：→ tcdtj:就算是新給分制，民視也只有40個給分選擇...還是少於100個.. 12/06 11:55
105F：推 weiweicat:舞林的方式不錯,讓陪審團決定誰該淘汰 12/06 13:22
※ 編輯: shawbai 來自: 59.115.79.252 (12/07 18:56)