※ 引述《Allison (似假)》之銘言： : 友台的評審.. : 陳珊妮黃國倫林隆璇王治平陳樂融(小蟲還在嗎?) : 星光換血後 : 黃韻玲.伍思凱.ROGER.彭佳慧.(陳子鴻聽說要變固定班底了?) : 近來的客座李聖傑蘇永康也不差啊 : 雖然小玲常被轟.. : 可是撇開他對外表的喜好不看 : 其實立論還算中肯 : 更何況友台"好惡分明"的評審也不遑多讓...ORZ : 伍和彭最近到是聽到少數人開始批評 : 但我覺得他們評得還滿不錯啊 : 雖然會因留下"明星特質"的人而遭受非議 : 但這是星光一開始就強調的啊 : 而且也的確是想在演藝圈發光發熱的人不可或缺的 : (起碼我能接受這個說法啦) 其實星光讓很多人無法接受的原因，我認為是標準的不固定跟因人而異。 星期五陳子鴻對夏政峰說：「畢竟星光是歌唱為主的比賽。」 他話一說完我就笑出來了。我想黃韻玲應該很恨他吧！ 陳子鴻可能是一陣子沒來了，無法融入評審的「標準」，才會有那種發言。 說白一點，如果星光是以歌唱為主的比賽，夏政峰連20強都進不了。 我個人對星光大道的認知，就是一個找賣點的選秀節目。 會以歌唱的方式進行節目，是因為這是最容易拉高收視率的選擇， 畢竟，觀眾不會想看一堆素人在電視上表演搞笑或演短劇， 以歌唱方式呈現是電視台的安全牌，也是比較容易炒作的題材， 對觀眾來說相對接受門檻最低，當然就會是最能引起共鳴的娛樂形式。 但是，歌唱，絕對不會是唯一的評斷標準，甚至，有時候還可以無視。 如果大家光比歌唱，那盧勁維就不應該比夏政峰先淘汰。 有人說盧勁維很愛荼毒王力宏的歌，那夏政峰的歌唱又該怎麼說呢？ 咬字、拍子、發音，他都有很大的空間必須去學習，我一個學生說過： 「如果夏政峰的歌唱水準都可以進入所謂的20強， 卻連唱歌最基本的咬字都還要作讀報來練習加強， 那很多人都比他有資格在這個舞台上表演。 」 沒錯，如果這是一個專業的歌唱節目，那我完全同意。 但偏偏，星光大道不是。 有仔細聽評審對夏政峰的評語的人就知道那些形容。 「有潛力、有明星特質、舞台魅力很夠、台風很好。」 套句行話，其實就是很好「做」啦！ 所謂的好做就是有新聞性，具有豐富娛樂感，稍微操作就能吸引閱聽大眾目光。 我想他將來可能是走前中期的張震嶽+稍喜感點的黃立行+高山峰路線， 我問問大家，他這樣，要怎麼跟張心傑這種唱將路線的放在同一個天平上論高下？ 所以觀眾會質疑，會不滿。但如果了解的人就知道，這只是一種行銷方式。 超級星光大道只有一個節目，製作單位的目的是要找「可能可以成為明星的人」， 不是單純的要找唱將，如果你用同一個標準來看，你只會想砸電視。 再說一點，一個選手明明唱得較差，評審卻以 「看的出你的努力」、「你在進步」、「有感到你的誠意」的理由給予高分。 另一個選手明顯唱得較好，評審卻以 「我沒看到你的突破」、「無法找到讓大家感動的點」等狗屁倒灶的話， 給跟前一位選手相比較低的分數，你能接受嗎？ 換一個方式描述，大家可能會比較了解。 甲的100公尺水準是10秒，乙是15秒，今天在比賽中甲跑出了10秒05，乙跑出14秒90， 但評審卻給乙較高的評價， 因為「看的出你的努力」、「你在進步」、「有感到你的誠意」， 而甲明明跑得比乙快了四秒多， 但評審卻以「我沒看到你的突破」、「無法找到讓大家感動的點」，而給予低評價， 你會有什麼感覺？ 問題的關鍵點就在於我一開始提到的：「標準的不固定跟因人而異」。 製作單位不是佛心來的，他做節目的著眼點是利益、收視率，進而吸引廠商的高贊助， 所以合不合理、公不公平，你觀眾大老爺看了爽不爽，很抱歉，不是首要考量。 一直在喊說星光幾會是最後一季，其實就是在測試這種節目性質還有多少新鮮感。 沒有新鮮感，觀眾就不看，製作單位沒得撈，節目就謝謝再連絡。 多年以後，還會記得XXX在某一集的表現感動了許多人的人會有多少？ 這就是殘酷的現實。台灣會唱歌的人太多，但有明星氣質的人卻不好找。 如果我是大老闆，真的要比唱歌，我馬上去找ahwoo簽約出片。 但是，他的聲音有沒有辨識度？他的外型好不好做？他的話題性呢？ 「唱得好的路人」VS 「唱得普通的明星」 其中的道理，能參透的，就會知道超級星光大道這節目該怎麼看才會身心愉快。 選手是無辜的，我提夏政峰不是因為討厭他，而是他的例子比較淺顯易懂。 問題是有些評審真的腦殘，說話技巧差導致連觀眾都看不下去， 不知道要怎麼想理由出來把選手被淘汰這件事合理化， 只好說出@#$%&*@#$%...這種沒人聽得懂的鬼話。 「加油！好嗎？」 評審其實也很可憐啦！總不能說出「你這個人我們不知道怎麼讓你紅」這樣的話， 明明唱得較差，可是有明星潛質，又必須硬撐著不淘汰掉，怎麼辦？ 「一個素人要變成明星也是需要多曝光來增加觀眾的記憶印象啊！」 多留幾週，多參加比賽，當然是最好用又簡單的方法啊！ 別忘了，你覺得不公平而批評、怒罵，在製作單位眼中這叫做「話題性」啊！ 這就是製作單位要的！如果一個選手讓大家連討論都不願意討論時， 製作單位反而才要頭大呢！相比之下，公不公平、客不客觀，Who care? 所以，不要罵選手啦！很多話很多梗都不是他們自己要說的要做的， 要被留或淘汰也不是他們自己決定的，只是評審的話或是製作單位的呈現方式， 害的他們成了箭靶。有些選手對自己被留下也是完全無法理解的呢！ 就像之前有人在提思樂冰的唱腔，說他沒有傳統台語歌手的江湖味什麼的， 我不客氣說一句，油不油？有沒有江湖味？見仁見智，大家都有一套評斷的標準。 但是他的唱腔並不是所謂新式或是改良後的台語唱腔， 他的唱腔就是道道地地標標準準的傳統台語歌唱腔！ 只是他選歌到本週播出為止都還算很聰明，沒有選那種有花腔表現的歌， 很多人評斷台語歌甚至到了只要一聽到抖音就說油的不可思議地步， 事實上有聽台語歌習慣的人就知道，台語歌的氣口有它該有的程度， 所謂的油，我個人的淺見應該是花腔+過多的轉音與喉音， 之前有人說方宥心油的，我必須說，方宥心現在最大的問題， 就是在於她亟欲的想擺脫傳統台語歌唱腔，太多的捨棄造成部分的韻味都失去了， 就像有評審說過她尾音處理不夠完整，這種說法在我這看著他比賽長大的人眼中， 其實是替她很不捨的。 在傳統歌唱體系培育出來的選手，尾音處理可是一個相當重要的課題。 除非方宥心得了歌唱失憶症，不然沒道理小時候處理的來，長大卻變成評審口中的缺點。 有時候看她比賽連抖音都不太敢放，唱台語歌感覺像「國語歌式的台語歌」， 真的很想告訴她，做自己就好，不要想太多，擔心太多。 如果思樂冰的唱腔能被稱讚，方宥心的就沒道理不能過關。除非，評審有兩套標準。 說了很多，感謝大家耐心看完。如果文章中有些觀點讓板友無法認同，先說聲抱歉。 但也歡迎大家能提出自己的看法理性討論，這篇文章最大的希望是希望大家開心一點， 看節目不要再看的一肚子氣，把它當綜藝節目，你就不會太在意公不公平。 我很喜歡伍思凱、蘇永康、陳子鴻的講評，ROGER的部分僅限於心理建設， 畢竟他是造型大師，純就舞台經驗，我相信他能給選手豐富的心靈成長。 最後， 也許只有我有這種感覺，但可不可以不要用很「台」來形容人事物？ 為什麼我們居住的土地國家會變成負面的形容詞呢？ 那可不可以說你「很日本」、「很泰國」、「很加拿大」？ 很俗氣、很沒品味、很沒格調都可以是替代的形容詞啊！ 非關政治，請勿過度聯想。只是提出不同的看法，如不認同，先說抱歉。 PS：有沒有人跟我一樣覺得康禎庭唱歌聲音除了像周蕙之外也像林菁茹(子娟)的？ -- 世界は美しくなんかない。そしてそれ故に、美しい。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.31.159