看了總決賽之後對於節目的安排有些建議 不過我不是專業人士，連AI都沒看過 囧 請不要鞭太大力 （↑這句話好像跟「非引戰」有異曲同工之妙XD） ．總決賽參賽者數目太多 致使壓縮個別參賽者時間，只能演唱片段歌曲 且節目總長太久 ．第五名決定賽有些模糊總決賽焦點 不論時間比例、演出內容、甚至參賽者/評審感言的比重都較大 偏偏詭異的是積分又只有微乎其微的影響囧 →建議：總決賽「最多」只能有四名參賽者 將第一輪時間控制在90min（15min/人 *4，含VCR）（含5節短廣告） 第二輪時間控制在60min（10min/人 *3） （含2節長廣告） 總決賽前三周，由五名參賽者進行積分賽，每週10%（*3） →總決賽前一週淘汰第五名 →總決賽第一輪，由剩餘四名參賽者繼續進行積分賽，佔30% →決定第四名 →總決賽第二輪，由剩餘三名參賽者繼續進行積分賽，佔40% →決定前三名 ========================================================================= ．第二輪評分立即揭曉，觀眾可直接計算出冠軍，無懸疑感 當然這次是有懸疑感的，不過這是因為謎樣的積分算法... ．第二輪每個參賽者演唱完、講評、進廣告，拖慢節目節奏 ．節目收尾在亞軍的感言？！ ．評審在總決賽「不方便批評」，以致評論空泛 →建議：第一輪，「演唱→講評→（廣告）→評分」的模式可沿用 第二輪，三名參賽者接連演唱完畢（中間不講評、不訪問、不進廣告） ↓ 廣告（評審可利用此時討論並評分） ↓ 主持人訪問，評審對三名參賽者一一「總評」 ↓ （第四名參賽者表演賽？） ↓ （廣告） ↓ 直接一併宣佈第二輪的得分及最後名次 ↓ 冠軍訪問與感言 ========================================================================= ．總決賽節目內容與平常除了是live以外，幾乎沒有差別 ．完全未設定主題 致使第一輪有選手明顯聲勢偏弱 第二輪比第一輪"不精彩"的感覺，虎頭蛇尾 →建議：適當的、具有足夠空間的主題設定（或提示）是必要的 第一輪可以在形式上給予「組曲」的設定，連續演唱兩至三首（片段） 達成一種看起來、聽起來豐富而精彩的感覺 第二輪則給予參賽者較長的時間去完整詮釋一首曲子 並設定一個「概念」，譬如說用這首歌來代表你是誰或表達參賽至今的感想 這樣在節目的內涵上會給人一種比較圓滿收尾的感覺 另外就是製作單位應該要想辦法讓各參賽者看起來聲勢是均等的 例如利用舞台道具、樂隊編制等等 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.35.178