抱歉原文刪掉, 藉這個標題說一下想說的話 看了上面的討論, 感覺問題是 對如何達成共識 有歧見 有以下幾個部分可以討論 1. 何謂"有建設性"的文章/言論 基本上是不是長篇大論或是詞彙的華麗度應該不構成建設性與否的關鍵 關鍵是 : 那個你覺得有缺點的人, 看到你的言論, 會不會想要改變? 檢視的方法是, 你把自己說的話和口氣拿來問自己, 如果你看到這一些話會覺得"說得真是對", "我真應該針對這一點好好想一想" 那麼你就是有建設性言論的人了 因為你說的話有說服力, 連你討厭的人都會想來聽聽你的意見 他會因為你的言論去建設自己 反之, 對方看了只會不爽, 聽都不想聽 大家也不是屈原,"忠言逆耳"實在是過氣的建議法 忠言順耳不就都達到目的, 豈不甚好? 大哥是對的! 連這句話, 只要你站在不同的角度看這句話,就是不同的感受 中間卻是有空間去抓去拿捏, 這是藝術 很多生活技能需要這個藝術, 網路是一個不錯的訓練場所 2. 有沒有空花時間去跟你好好講 我必須要說, 這真的是效率問題, 你看週遭若有神人強者, 跟你我一樣都是一天 24小時, 人家卻好像什麼都做到了也都玩到了 為什麼我總是時間不夠用? 但還是要說實話, 所以只能做出簡單的批評期盼對方有進步 那就是因為"你的時間運用很瑣碎" 基本上是這樣的, 如果你做一件事, 而那件事是你不想花時間的 那建議你就 "真的不要花時間", 把時間用在該用的地方 把不想花時間的事讓別人來做 把你的時間集中, 你就能在短時間內完整做完幾件大事 說真的, 推個文, 手滑噓一下, 或是發個短文有感而發說說今天誰唱的好差, 都不過都是 "打發時間" 對方看到當然會覺得這樣的言論根本只是下意識反射, 沒有建設性, 重複性很高, 感覺OP老梗 如果感覺 '我就覺得他/她唱好濫我好想講! 又不想花時間!" 那按大V投票, 就達到舒發己見的效果了 如果真的就很想看看別人如何回應,所以才要推噓文阿 那其實都是一種"打發時間",有沒有建設性是對方感覺的 另一邊的人自己就要了解到一個巴掌拍不響 推噓文不過就是一種"不限票數的計名投票" 結論通常都是一方先不說話, 我從沒看過誰被對方感化的, never 以上其實也是有感而發, 落落長感謝你還看到這裡 因為星光二一路下來板上言論取向確實是有變化 不過網路不就是這樣嗎? 高興看看就好, 大哥是對的! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.201.200 ※ 編輯: citywall 來自: 61.56.201.200 (01/15 13:17)