作者flybow (yyyyyyyy)
看板SuperStarAve
標題[心得] 林健輝的 Piano
時間Tue Dec 25 10:45:46 2007
就是靜靜的聽，感覺很好
那天PK的對手（對不起我很少看星光，選手名字也記不得）唱的是快歌
，表現的也不錯，但比起林的表現並沒有什麼勝出的地方，而林輸的地方
反而是那種無法量化，只能憑感覺說出的主觀認定
主觀的認定，只是一種感覺，成了比賽的關鍵，勝負的指標
能量化的音準，拍子，音色等，反而不是！
這真的讓人十分不解！
或許有人也能說把個人風格和什麼渲染力穿透力，台風和魅力什麼的
也算在評審標準內，但那些東西都是能塑造的，也是屬於主觀的認定
因為並沒有一個可以認定的標準！
比如說，YUMING，很多人說不錯，我個人就覺得他很路人，也不會紅！
一定很多人會反駁，為什麼？因為那只是我個人主觀的認定，並不一定中肯！
另外，若要說聽眾不專業，只有評審老師專業的話
ROGER評審是怎麼回事？做造型的就會比一般聽眾來的專業？
他的評審，我的感覺是聽聽就好，就只是他的感想，有時候還真的有點人云亦云
的感覺。
一點感想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.208.190
1F：→ dreamlink:這節目名稱叫什麼? 如果要音準什強的 叫合唱團員來唱... 12/25 10:48
2F：→ dreamlink:不是音準什的不重要 是只能拿到19分的標準 並沒給低啊 12/25 10:49
3F：→ dreamlink:評審給他9分嗎 不是嘛 19分就表示他的技巧分數啊 12/25 10:50
4F：→ dreamlink:如果星光還像傳統歌唱比賽 死咬技巧 根本沒吸引力 12/25 10:51
5F：→ dreamlink:而且你根本錯了出唱片開演唱會根本才是個人難訓練的魅力 12/25 10:53
6F：→ dreamlink:什麼音準技巧 <唱片可以修> <演唱會沒人注意> 何用???? 12/25 10:53
7F：→ dreamlink:有人聽演唱會是去 挑節拍技巧的毛病嗎 根本就是看high的 12/25 10:54
8F：推 dreamlink:如果藝術都要量化 你去看畢卡索的畫要如何量化來評~~~ 12/25 11:00
9F：推 Brien:抽象藝術不是這樣評的，就是有樓上這種人，台灣的音樂才會離 12/25 11:03
10F：→ Brien:「藝術」越來越遠 12/25 11:04
11F：推 dreamlink:最好是 這節目本來就不是<純>歌唱比賽~~~~ 12/25 11:05
12F：→ dreamlink:如果沒有個人的魅力 就連出專輯都沒人想 還提什麼技巧 12/25 11:06
13F：→ dreamlink:有個人歌唱魅力 技巧音準是事後磨練的事!!! 12/25 11:06
14F：推 Brien:那何必唱歌 大家走走台步就好了 12/25 11:07
15F：→ dreamlink:舞台 舞台 本來就是如何施展舞台魅力 ~講什麼啊你 12/25 11:07
16F：→ dreamlink:葉緯庭音準有差嗎 他多林建輝一分就是多歌唱魅力啊 12/25 11:08
17F：→ dreamlink:給林1分了嗎 講什麼 基本盤都到 當然要比其他的 12/25 11:08
18F：→ Brien:我覺得這節目上沒什麼人在展現你所謂的舞台魅力 12/25 11:08
19F：→ dreamlink:少來 那也是你的感覺 為什麼別人要被你的感覺左右 12/25 11:09
20F：→ Brien:不然林宜融早被刷掉了 一整個只能當錄音室歌手 12/25 11:09
21F：→ dreamlink:評審認為葉比林的魅力高是她們的感覺 憑什麼要配合你 12/25 11:09
22F：→ Brien:只會為節目說話呀？ 12/25 11:10
23F：→ dreamlink:你看 你講得還不是個人的主觀 講什麼啊你 12/25 11:10
24F：→ Brien:身為閱聽人本就該有自己的想法 12/25 11:10
25F：→ Brien:等你搞懂畢卡索吧 12/25 11:10
26F：→ dreamlink:難道我不能跟評審的感覺一樣 我就是覺得林唱得不怎樣 12/25 11:10
27F：→ dreamlink:非常的有被取代性 曹格 范亦臣 隨便都比他有渲染力 12/25 11:11
28F：→ Brien:噗 你不是在說舞台魅力嗎 又變成唱的不怎樣了 12/25 11:11
29F：→ dreamlink:林建輝唱piano悶得跟鬼一樣 一點當梅感動力 12/25 11:11
30F：→ Brien:你喜歡看明星是你家的事 不過你大概不知道技巧也是要訓練好 12/25 11:12
31F：→ dreamlink:就整個不行啊 評審根本就很給他面子了~~~ 12/25 11:12
32F：→ Brien:幾年 有些沒天份的可能練一輩子還練不起來 12/25 11:13
33F：→ dreamlink:搞不懂環境現實 音準技巧好的滿路都是要來合用~~~ 12/25 11:13
34F：→ firemas0406:一樓你還沒被浸水桶阿? 12/25 11:13
35F：→ dreamlink:真正會吸引大眾的根本就是風格特色 到現在還在撐 12/25 11:14
36F：→ Brien:如果你滿意台灣歌手一票都是賣臉賣名字的環境 我也無語可說 12/25 11:14
37F：→ dreamlink:我朋友台大合唱團的音準技巧根本大殺林建輝~~音準算什 12/25 11:14
38F：→ dreamlink:華人歌唱 藥丸音準技巧的多得跟鬼一樣 還差一個林建輝?? 12/25 11:15
39F：→ Brien:真奇怪 既然大殺 表示技巧就是有高下之分 就是要磨練 12/25 11:15
40F：→ dreamlink:沒有無法被取代性的個人光芒 去駐唱比較贏啦~~~ 12/25 11:16
41F：→ dreamlink:為什麼同樣的PK出身 蕭敬藤會紅得多 是音準技巧??? 12/25 11:16
42F：→ Brien:那你別聽人唱歌好了 看雜耍比較實際 12/25 11:16
43F：→ dreamlink:到現在還看不清現實 這叫做魅力!!!! 12/25 11:17
44F：→ Brien:蕭敬騰本來就是靠技巧啊 難道是靠他當時的怪頭嗎 12/25 11:17
45F：→ dreamlink:出唱片需要音準技巧? 用修得不就好 ~講什??? 12/25 11:17
46F：→ Brien:如果你聽他一年前的唱法 還覺得有魅力 那就算了 12/25 11:18
47F：→ dreamlink:林根本一個只會靠裝什麼可愛清純的蠟筆XX 騙吸引力 12/25 11:18
48F：→ Brien:你喜歡買那種唱片啊 我知道啊 根本沒音樂判斷力嘛 12/25 11:18
49F：→ vvoyage:請不要拿畢卡索來比 畢卡索十幾歲畫功就一流了 不能比較 12/25 11:18
50F：→ dreamlink:要說歌唱能力 曹格 就把他很很採在腳底下 12/25 11:19
51F：→ vvoyage:畢卡索不是做不到 事他已經做到 他追求的是不一樣的 12/25 11:19
52F：→ dreamlink:基本盤誰沒有 現在還在比基本盤就蝦了~~~~ 12/25 11:19
53F：→ Brien:跟你吵沒啥意思 連音樂都分辨不好 其他也不用談 12/25 11:20
54F：→ dreamlink:八大出身的誰沒基本盤 會基本音準技巧得根本就沒用 12/25 11:20
55F：→ Brien:星光幫一大票基本盤都很差的 12/25 11:20
56F：→ dreamlink:那是你在講 你的主觀 根本影響不了我的主觀~~ 12/25 11:20
57F：→ dreamlink:星光基本盤差 跟林建輝的沒吸引力根本差不多 12/25 11:21
58F：→ Brien:蕭與曹的唱法根本就不同 蕭如果沒唱那麼多芭樂歌 我看他紅不 12/25 11:21
59F：→ dreamlink:一樣濫 所以沒什麼好說的 半斤八兩 12/25 11:21
60F：→ dreamlink:所以差什麼一分兩分 我都看得很ok 各有各的不行~~ 12/25 11:22
61F：→ Brien:紅 曹如果也是一開始唱一堆芭樂歌 曝光率又高 比現在更賣 12/25 11:21
62F：→ Brien:我沒想影響你呀 你自個兒沉淪去吧 12/25 11:22
63F：→ dreamlink:少來啦 林建輝的唱片就不芭樂 邵次那手自創曲根本不怎樣 12/25 11:22
64F：→ dreamlink:創作能力根本跟 劉明峰沒什麼差別 難聽得要命~~ 12/25 11:23
65F：推 Brien:那還是跟舞台魅力無關啊 就是他自己音樂能力不足 12/25 11:25
66F：推 dreamlink:反正就我看來 他為一強的只有<基本盤> 所以19分就是底限 12/25 11:25
67F：推 firemas0406:b大不用跟他吵啦 他只要看到有人誇獎林建輝就不爽 12/25 11:26
68F：→ dreamlink:要拿到像楊宗緯林侑嘉的分數 還差得遠了~~~ 12/25 11:26
69F：→ dreamlink:不然就是一附靠憨厚無辜柏曲同情的<蠟筆>輝 還真可愛優 12/25 11:27
70F：推 Brien:謝謝f大關心 那俺去吃飯了 科科 12/25 11:27
71F：→ firemas0406:快去吃吧 他上次一個人戰好幾個人XD 習慣就好 12/25 11:29
72F：推 dreamlink:反正歌迷要自爽要護航 我都要K一K啦 這不是粉私自爽板 12/25 11:30
73F：→ dreamlink:自己去開一個林建輝粉斯專板 講在爽我也懶得理你 12/25 11:31
74F：→ dreamlink:在星光要講得他好像就不應該拿19分 少來 根本差不多!! 12/25 11:32
75F：→ dreamlink:在粉私心中廢話 當然100分 不必在這邊現什麼粉斯主觀 12/25 11:33
76F：推 firemas0406:您可以自己發一篇文我還蠻想看您的見解 12/25 11:33
77F：→ dreamlink:明明就不行 還要靠粉斯撐場 真是太可憐了~~~ 12/25 11:33
78F：→ firemas0406:老是躲在別人的文章裡狂批別人是怎樣= = 12/25 11:34
79F：→ dreamlink:見解什麼 聽歌靠耳朵啊 靠心啊 聽不行就不行啊 說什 12/25 11:34
80F：→ dreamlink:我真心的聽出他的不好聽不感動 悶 又沒魅力 ~~ 12/25 11:35
81F：→ dreamlink:然後用眼睛看到他必須靠粉斯一次一次的在網路護航幫腔~~ 12/25 11:35
82F：推 firemas0406:好棒好棒 d大100分=ˇ= 12/25 11:36
83F：→ dreamlink:真是緯曲了評審 遇到粉斯還提什麼有沒愛 她們愛才最滿~~ 12/25 11:36
84F：→ firemas0406:你真的沒有搞清楚b大跟你說的什麼 12/25 11:37
85F：→ dreamlink:一個充滿愛林建輝的人說評審對星二班有愛 真是笑破大牙~ 12/25 11:37
86F：→ dreamlink:到底誰比較有愛 連批評都不給才是滿滿的愛 12/25 11:38
87F：→ firemas0406:你要覺得別人都護航，就醬覺得吧 12/25 11:38
88F：→ dreamlink:去開林建輝專板啦 在星光就要任受批評 我不是粉斯!!!! 12/25 11:39
89F：→ firemas0406:不是否定你的意見的人就是護航 12/25 11:39
90F：→ firemas0406:我也要踏入b大去吃飯了 哈哈 你自己玩吧 12/25 11:39
91F：→ dreamlink:去吃啊 還報給我聽 我現在就吃啊 還跟你客氣啊~ 12/25 11:40
92F：→ dreamlink:很好笑的歌迷 林建輝的粉斯進攻星光板 真是乞丐趕廟公 12/25 11:40
93F：推 justgogogo:我是想聽眾這麼好預測的話,每家唱片公司都可以賺大錢了 12/25 11:49
94F：推 dreamlink:我很想問 那如果都粉斯喜歡誰覺得誰好 那還要評審做什 12/25 11:56
95F：→ dreamlink:那金馬獎是不是 郭富城的影迷 梁朝偉的影迷比誰多一起評 12/25 11:56
96F：→ dreamlink:那是不是陳沖沒影迷就不必評 既然評審這幾次都有給過 12/25 11:57
97F：→ dreamlink:Alisa 楊成祥 林芯儀 高分 表示她們有認真評啊... 12/25 11:58
98F：→ dreamlink:就因為她們對林建輝的表現不如感覺給19分 分斯就要說愛? 12/25 11:58
99F：→ dreamlink:那乾脆以後星光不要評審 比誰的粉斯多不就好了~~~ 12/25 11:59
100F：→ dreamlink:我因為不是粉斯 批評林建輝就要被粉斯夾攻 什麼跟什麼 12/25 11:59
101F：→ dreamlink:有長佇評審也有客座評審 幾人合給的分數還有什麼話說 12/25 12:00
102F：→ dreamlink:評審評語不好我認同 但分數就是真實感受啊 根本不同的事 12/25 12:02
103F：→ dreamlink:難道喜歡吃酸辣麵的人不能說陽春麵平淡沒感覺??? 12/25 12:04
104F：→ dreamlink:同樣是麵 本來就是越多料越豐富引起的共鳴更強烈~ 12/25 12:05
105F：→ dreamlink:要怪什麼 ~現在的流行市場就是要特色豐富 平根本退潮 12/25 12:06
106F：推 justgogogo:我覺得原po不能說是林的粉斯耶,比較像是批評評審評分, 12/25 12:07
107F：推 zimerman:有人被踩到尾巴了嗎?? 12/25 12:07
108F：→ dreamlink:如果這樣表示強 那一堆 石康軍 李崗霖沒紅的情何以堪 12/25 12:07
109F：→ dreamlink:以林的水準就只有不錯 沒有到驚喜 不對嗎?? 12/25 12:08
110F：→ dreamlink:喜歡林建輝就排除任何反對意見的 請自己開專板~~!!! 12/25 12:10
111F：→ rockwind: 討厭林建輝就排除任何支持意見的 請自己開專板~~!!! 12/25 12:14
112F：→ dreamlink:支持意見可以 不必支持到去說得很了不起 噁心 12/25 12:17
113F：→ dreamlink:19分布是9分 這種分數還在那邊不爽不平 實在難服批評者 12/25 12:18
114F：→ dreamlink:乾脆以後發文 救助名林建輝粉斯專用好了 都不會有批評了 12/25 12:19
115F：→ dreamlink:星光板 就是評星光表演者 為什麼不能批評 12/25 12:20
116F：→ dreamlink:今天粉斯不在那喊 我頂多心理覺得差 也部會特地發文說差 12/25 12:21
117F：推 justgogogo:我終於搞懂d大的意思了,就是林的程度就是這樣,分數已經 12/25 12:21
118F：→ dreamlink:明明沒那麼好 硬要說得很好 不殺還等什麼~ 12/25 12:21
119F：→ justgogogo:很高了,粉斯們還在不滿什麼？ 12/25 12:22
120F：→ dreamlink:本來就是 我看到19就覺得嗯 差不多 難道要給25?? 12/25 12:22
121F：→ dreamlink:也沒有遜啊 就是還有待加強 ~ 粉斯根本在害他 一直亂捧 12/25 12:23
122F：→ dreamlink:越捧越想抓他的缺點 ~ 明明評審都有感覺到不足~ 12/25 12:24
123F：→ dreamlink:林子鴻才來一兩次 看他的樣子就不會有愛的 也一樣覺得不 12/25 12:25
124F：→ dreamlink:足的地方有 不夠深刻 我當場說中肯 的確是啊~~~ 12/25 12:25
125F：→ dreamlink:難道因為 粉斯的<數量>大 評審就變人微言輕了 什麼啊 12/25 12:27
126F：推 killseven:總之林已經不錯了 19分給的剛好 應該就是d大認為的吧 12/25 12:48
127F：推 dreamlink:對啊 客觀一點嘛 piano是唱得不如 my way..那首我沒批評 12/25 12:57
128F：→ dreamlink:啊 如果我都是幫星二班幫腔 那我何必獨批林建輝? 12/25 12:58
129F：→ dreamlink:是板上太多過度愛的幫腔才讓人不滿... 12/25 12:58
130F：→ dreamlink:他的確有辨識度不夠強烈 如 張宇 莫文蔚 楊宗緯.的問題 12/25 12:59
131F：→ dreamlink:那是歌聲 如果連歌唱的情感技巧又都這麼規矩 那當然分數 12/25 13:00
132F：→ dreamlink:很難有太高的突破 ~ 12/25 13:01
133F：→ dreamlink:內斂唱法的確有他的鍾愛者 但能者太多 當然難成萬綠一紅 12/25 13:01
134F：推 ds1441:Brien自以為有水準，結果拿出蕭敬騰，笑掉人家大牙 12/25 13:03
136F：推 Brien:不好意思笑掉你大牙 可惜蕭是dreamlink提出來的 12/25 13:05
137F：→ dreamlink:我就覺得古巨基更有層次感 這是林建輝該學的 12/25 13:05
138F：→ Brien:快把你的「大牙」撿起來吧 想笑還笑錯 12/25 13:06
139F：→ citywall:可能牙齒不好 12/25 13:08
140F：→ vvoyage:= ="拿出畢卡索才是笑掉大牙吧 無奈 12/25 13:26
141F：推 dreamlink:沒有論理 直接攻擊的 連大牙都沒有 乾笑吧 12/25 13:32
142F：推 jingl:感情方面的評分應該跟原唱有關 原唱濫情 翻唱收斂 12/25 13:35
143F：→ jingl:相對而言感情就不夠外放 12/25 13:36
144F：推 dreamlink:濫情? 所以就說這種護航 誰看得下去 根本就是主觀到天 12/25 13:37
145F：→ dreamlink:內斂也有內斂該有的情感 就說去聽古巨基張國榮就知道... 12/25 13:38
146F：→ dreamlink:林建輝唱歌 根本一個顧穩 什麼都要掌握 重心就失去了 12/25 13:39
147F：→ dreamlink:不是發自內心去<表達>歌詞意境 而是<表現>唱工 一樣老問 12/25 13:40
148F：→ dreamlink:題 這種東西不是那麼容易 尤其他習慣的那種表現方式 12/25 13:41
150F：→ dreamlink:同樣能顧基本盤的歌手太多 當然要以其他深刻的部分觀察 12/25 13:44
151F：→ jingl:范逸臣(名字對嗎?) 的版本就是一個可以比較的樣本 12/25 13:43
152F：→ jingl:要是有人說范的piano唱的比林沒感情 這不也是一種主觀 12/25 13:45
153F：推 dreamlink:要簡單說 林唱歌就是沒有那種訴情的<口氣> 12/25 13:46
154F：→ dreamlink:就跟林芯儀唱花若離枝一樣 在強就是少了一個味 12/25 13:47
155F：→ dreamlink:唱歌要發揮層次和情感 就是要有那種不在旋律框內的口氣~ 12/25 13:48
156F：→ dreamlink:如果都是框在歌曲的旋律內 沒有自我想要表達的意思表示 12/25 13:49
157F：→ dreamlink:永遠就是少了可以觸動所有人的內心~~~ 12/25 13:50
158F：→ dreamlink:所以快樂星期天後期 卓義峰在強都會被博倒 就是那種深刻 12/25 13:51
159F：→ dreamlink:他缺少了 太直 太剛 太順 這也是賴銘偉的問題 12/25 13:52
160F：推 iamokk:開一篇新文章發表你的意見會看的更舒服 12/25 14:29
161F：推 quark:嚴格說起來 那一次林建輝沒有輸 就算輸也不是輸在歌唱 12/25 15:44
162F：推 qkla:DR小的意見隨便看就好,沒時間就不用看了,沒什麼意義 12/25 16:12
163F：推 qkla:上次我跟他筆戰過,講不出來就開始模糊焦點或者是裝傻 再不然 12/25 16:14
164F：→ qkla:一直重複某一段話,跟他談沒什麼建設性 12/25 16:15
165F：推 dreamlink:樓上的講來講去就是一面倒 然後沒論點就說別人沒建設~~ 12/25 16:27
166F：→ dreamlink:真可憐 成熟一點吧 粉斯不是這樣幹的~~ 12/25 16:28
167F：→ dreamlink:還沒推翻為什麼評審要給Alisa25 就是給林建輝19 12/25 16:29
168F：→ dreamlink:根本就是反不出個點 不肯承認林建輝不行 醒醒吧! 12/25 16:30
169F：推 qkla:常常覺得你講的話套用在你稱讚或你批評的人都適用,都是些不著 12/25 16:30
170F：→ dreamlink:當粉斯當到這麼盲目 ~ 很慘ㄟ~ 12/25 16:30
171F：→ qkla:邊際的評論,只是看你想套在誰身上而已 12/25 16:31
172F：→ dreamlink:就說林子鴻都這麼講 你算什麼 國際評審??? 12/25 16:31
173F：→ qkla:林敗部復活也打敗ALISA呢,怎麼辦?勝敗根本乃兵家常事,只有妳 12/25 16:31
174F：→ dreamlink:幹麻你比評審還屌喔 人家說他有問題就是有問題 撐什麼 12/25 16:32
175F：→ qkla:喜歡拿出來說嘴,那去問問超偶的評審好了,立場不同說的話自然 12/25 16:32
176F：→ dreamlink:這標題是在說piano啊 piano是唱得濫啊!! 12/25 16:33
177F：→ dreamlink:扯到 打敗Alisa 有什麼了不起~ 12/25 16:33
178F：→ qkla:說的話也不同,不過夠聰明的觀眾懂得哪些是隊的哪些是錯的 12/25 16:33
179F：→ dreamlink:聽得不感動就不感動~ 不夠強就不夠強~粉斯控 可怕 12/25 16:34
180F：→ qkla:只有沒主見不會一昧全盤接受,剛剛不知道是誰先提什麼25分的 12/25 16:34
181F：→ dreamlink:少來了 算了 跟粉斯講中立 有屁用 你根本滿滿的愛 12/25 16:34
182F：→ qkla:早說過你的客觀對我而言是主觀,我的客觀對你而言是主觀,只有 12/25 16:35
183F：→ dreamlink:從頭倒尾就林建輝一點缺點都沒有 怕人講 ~~ 12/25 16:35
184F：→ qkla:你愛戰,不信在看看前15 行推文吧,你為啥要總喜歡冠仁家大帽子 12/25 16:35
185F：→ dreamlink:講了就要反 我真不懂林建輝是歌神嗎 連點缺點都沒有 12/25 16:36
186F：→ dreamlink:幹麻 當張學有不存在啊 明明就還差得遠 怕人說 12/25 16:36
187F：→ qkla:上次犯的錯都不敢正面回應我,跟原PO道歉,還爭什麼 12/25 16:36
188F：→ dreamlink:有種就不要參加星光啊 明明人家制度這樣愛來還怕被批 12/25 16:37
189F：→ qkla:再看清楚文吧,原PO只有說上次PK的對手,只有你在無限上綱... 12/25 16:37
190F：→ dreamlink:明明就還差`得遠 粉斯要把他當神 笑死人了 差得遠!! 12/25 16:38
191F：→ qkla:還扯到張學友勒,歌神都被你提出來了,還放大絕喔 12/25 16:38
192F：→ dreamlink:反正林建輝根本不怎樣 跟葉緯庭頂多半斤八兩~ 12/25 16:39
193F：→ dreamlink:隨便一個實力派男歌手都壓過他 不知道在護航什麼~ 12/25 16:39
194F：→ qkla:我不是林的歌迷,也覺得不怎樣,頂多跟梁文音半斤八兩 12/25 16:39
195F：→ dreamlink:贏一分也要在那邊喊 以為可以拿25嗎 笑話!!!!!! 12/25 16:40
196F：→ qkla:不過都大勝我,所以我不會以批評為樂 12/25 16:40
197F：→ dreamlink:人家批評歌手又不批評你 你管太多了吧 這是林建輝板? 12/25 16:40
198F：→ qkla:勸告你,你的推文都是批評人為樂,不要再說什麼他是神,完美無暇 12/25 16:40
199F：→ dreamlink:星光版本來就針對表演者優劣去講 哪像你講一講究扯我 12/25 16:41
200F：→ qkla:不能批評的廢文掛在嘴裡,你只會把評審的話掛在嘴吧,說他不能 12/25 16:41
201F：→ dreamlink:喜歡攻擊網友的有比較帥氣嗎 在我看來更好笑 12/25 16:42
202F：→ qkla:感動人沒特質等,那這些發文支持的人都不是人嗎?? 12/25 16:42
203F：→ qkla:我哪句話攻擊你了,麻煩提出來看看,我可從來沒人身攻擊過 12/25 16:43
204F：→ qkla:你只要懂得多點尊重多點支持,這裡還是很歡迎你來的 12/25 16:43
205F：→ dreamlink:我又沒攻擊原po 我針對林建輝講不行喔 一言堂?? 12/25 16:43
206F：→ dreamlink:可以支持不能批評? 這不是林建輝板 講幾次才懂Q!! 12/25 16:44
207F：→ qkla:希望你能用心體會,批評謾罵不能讓你快樂,妳不喜歡林,不代表 12/25 16:44
208F：→ dreamlink:幹麻 我批評還要經過你同意 你是誰??? 12/25 16:44
209F：→ qkla:沒人喜歡,你的批評沒什麼建設性,我甚至可以隨便把你的批評用 12/25 16:45
210F：→ dreamlink:每次人家批評表演者本來就互有立場講一講究要吐別人 12/25 16:45
211F：→ qkla:星光幫任何一個人身上,這只是不著邊際的曼談阿 12/25 16:45
212F：→ dreamlink:真沒品 我講我的立場跟你不同不行喔 你管我 我要配合你? 12/25 16:46
213F：→ qkla:唉..妳開始沒風度起來了,只是要你學會尊重人很難嗎?? 12/25 16:46
214F：→ dreamlink:難道我要魅著良心說林建輝好才能講 搞戒嚴啊 12/25 16:46
215F：→ dreamlink:覺得不好就說啊 這是pttㄟ 什麼情況啊 只能講好聽的?? 12/25 16:47
216F：→ qkla:這一篇上一篇談林的文,其實我都只是路過進來看看,但都只看到 12/25 16:47
217F：→ dreamlink:有沒有ˋ星光板不能批評表演者的八卦啊~~~ 12/25 16:48
218F：→ qkla:你只會在那邊嗆聲,你可以開文批評他阿,幹啥要人家聽你說教 12/25 16:48
219F：→ dreamlink:你覺得我批評怎樣跟星光節目何干 你越權了先生 12/25 16:48
220F：→ qkla:我也想知道有沒有DR小最喜歡戰人家態度不好,歌聲沒特質的八卦 12/25 16:49
221F：→ dreamlink:星光板沒規定人家不能批評歌手 我有立場不行嗎 12/25 16:49
222F：→ qkla:我看不過去,回覆你又關你啥事,妳越權了先生 12/25 16:49
223F：→ dreamlink:我批評歌手 被粉斯批評是誰先戰誰 12/25 16:49
224F：→ dreamlink:我講的都是林建輝 是誰先反我的 ~搞不清楚 12/25 16:50
225F：→ dreamlink:這板已經變質了 只能稱讚不能批評 太誇張了~ 12/25 16:50
226F：→ qkla:我這叫批評嗎?我只不過針對你的批評做出回覆,你仔細看推文吧 12/25 16:51
227F：→ dreamlink:還有批評歌手要被圍剿的喔 挖靠 白色恐怖~ 12/25 16:51
228F：→ qkla:而且其實..原PO只講跟林比起來,那位PK者並沒有表現的比林好 12/25 16:51
229F：→ dreamlink:人家講對歌手的感覺 你也可以立場不同 還干涉別人發言 12/25 16:52
230F：→ dreamlink:立場不同本來就很正常 竟然不能說?? 怪哉 12/25 16:52
231F：→ qkla:並沒有你說的原PO把林說的無敵,妳又沒看清楚文就開始唸經了 12/25 16:52
232F：→ dreamlink:立場不同就不同啊 還要去說別人怎樣怎樣 真沒品 12/25 16:53
233F：→ qkla:我哪有干涉你發言,麻煩看仔細推文吧!我都在回覆你的批評耶 12/25 16:53
234F：→ dreamlink:你管我說林建輝 你可以講你的啊 幹麻扯我 雞婆~ 12/25 16:54
235F：→ qkla:說人沒品者,本是沒品人阿,妳又應該跟此文作者道歉了 12/25 16:54
236F：→ dreamlink:你一質不講林建輝的好 一直反我說他的不好 這叫建設性?? 12/25 16:54
237F：→ qkla:就像你說的,我路見不平關你什麼事呢,有理走遍天下! 12/25 16:54
238F：→ dreamlink:我有我的立場 為什麼要配合批評我的人 奇怪ㄟ?? 12/25 16:55
239F：→ dreamlink:幹麻 你的立場就一定最有理 挖靠 好屌喔~~~~ 12/25 16:55
240F：→ qkla:我不是小孩子,優點缺點都要一一列出來,說人家好會懹人家覺得 12/25 16:55
241F：→ qkla:做作,亂說人家不好會讓人家覺得沒品,我只想要尊重別人的想法 12/25 16:56
242F：→ dreamlink:一句話 這是星光板 批評隨個人意見 意見不同不必不爽 12/25 16:56
243F：→ qkla:人家支持偶像,你跑來嗆聲,好像是你覺得你最有理呢 12/25 16:57
244F：→ dreamlink:ptt不是一言堂 個人有立場自由 不必配合誰! 12/25 16:57
245F：→ qkla:我一直都很OK,看看你的推文吧,風度已從你的推文中消失了 12/25 16:58
246F：→ dreamlink:我的發言都是針對版的性質 節目人物 跟鄉民無關! 12/25 16:58
247F：→ qkla:我從來沒禁止你發言,我只是儘可能回復你的批評,到是你.. 12/25 16:58
248F：→ dreamlink:只有不爽我言論的一直先針對我 我跟節目無關!!! 12/25 16:59
249F：→ qkla:又在前後矛盾跟模糊焦點了 12/25 16:59
250F：→ dreamlink:你講林建輝 才符合版的性質 你一直兔我 搞錯對象吧 12/25 16:59
251F：→ dreamlink:你講他的好啊 我又沒去反你 你幹麻先反我 12/25 17:00
252F：→ dreamlink:節目板 當然有喜歡的不喜歡的 不喜歡的不能講才怪吧 12/25 17:00
253F：→ dreamlink:還有電影板不能說影片差的八卦? 這也太神了 12/25 17:01
254F：→ qkla:我並沒反你喔,我是針對你的批評回覆,妳在批評林,我回覆你這叫 12/25 17:01
255F：→ dreamlink:我是傳奇 有人褒 也有人狂貶啊 這本來就很正常 奇怪 12/25 17:02
256F：→ dreamlink:到了星光板 就不能有反對意見 這裡鄉民好白色恐怖 12/25 17:02
257F：→ qkla:吐你,我可沒批評你,這叫吐你嗎? 12/25 17:02
258F：→ dreamlink:林建輝難道不能有人覺得唱得不好嗎 不能說嗎 你回答我 12/25 17:03
259F：→ dreamlink:難道色戒不能有人覺得難看嗎 實在不懂你在幹麻˙ 12/25 17:04
260F：→ qkla:可以阿,所以我儘可能在你的批評範圍內回覆你的疑問,跟你的不 12/25 17:04
261F：→ dreamlink:我是站反面立場沒錯 很正常啊 到底在不行什麼 12/25 17:05
262F：→ dreamlink:那你不講林建輝 一直說我如何如何不是跟板無關嗎 12/25 17:05
263F：→ dreamlink:我真不懂這裡的人在一言堂什麼意思的~ 12/25 17:06
264F：→ qkla:還有阿,不要再舉例,我是傳奇跟色戒跟林有什麼關係嗎? 12/25 17:06
265F：→ qkla:我也是針對你的批評在回覆呢,並沒有吐你的意思,可能是你錯覺 12/25 17:07
266F：→ dreamlink:電影板討論電影 星光板討論表演者 電影可以批評 味什 12/25 17:07
267F：→ dreamlink:麼表演者不行 ~ 12/25 17:08
268F：→ dreamlink:我一值都抱持不針對鄉民 針對表演者啊 都是別人先反我的 12/25 17:09
269F：推 qkla:沒有人說不行阿,那我就針對你的感動來討論一下吧!古跟張感動 12/25 17:09
270F：→ dreamlink:你說你的好 我說我的差 這是很peace的立場衝突啊 12/25 17:10
271F：→ qkla:了你,可林也感動了原PO,人家已經被林感動了,妳還提說林的歌聲 12/25 17:10
272F：→ dreamlink:講一講還要爬別人的文去 說別人如何如何的是你吧 12/25 17:11
273F：→ qkla:不能感動人,那原PO不是人嗎?可能人家要求低,但你在已經被感動 12/25 17:11
274F：→ dreamlink:不講林建輝的優點 一直找我的缺點 我有那麼值得你理 12/25 17:11
275F：→ dreamlink:你這個人根本搞錯了 星光板不是在鄉民吵架板吧 12/25 17:12
276F：→ qkla:的人這推文說不能感動人,好像有牛頭不對馬嘴的意思呢 12/25 17:12
277F：→ qkla:我現在針對你的批評在跟你談論,請發言吧,不要說我吐你 12/25 17:12
278F：→ dreamlink:講什麼都是針對節目表演者 還要被說怎樣 怪哉 12/25 17:13
279F：→ qkla:難道你對你的批評不負責任嗎?不要只會說人家反你 12/25 17:13
280F：→ dreamlink:你管我 我有我的立場幹麻一定要配合你的想法 12/25 17:13
281F：→ dreamlink:你講林建輝就好啊 我幹麻一定要跟你交流 奇怪ㄟ 12/25 17:14
282F：→ qkla:我們慢慢討論嘛!請發言吧!,不要再說你針對表演者了 12/25 17:14
283F：→ dreamlink:你是我的誰 我為什麼一定要針對你對我的意見回應 12/25 17:14
284F：→ qkla:這根本不是人家吐你,而是你的論點根本就有問題,怎麼能說動人 12/25 17:14
285F：→ qkla:嗯嗯..原來你的批評都是出張嘴罵罵人,不用負責真輕鬆 12/25 17:15
286F：→ dreamlink:我講林建輝時也沒說原po怎樣啊 批評節目表演者而以啊 12/25 17:15
287F：→ dreamlink:我的立場跟原po不同 原po都沒說什 反而你一直出現@@ 12/25 17:16
288F：→ dreamlink:好奇怪喔 我真的覺得很奇怪 這是ptt吧 我是不是弄錯地方 12/25 17:17
289F：推 qkla:有的時候,大人只是不想跟小孩子吵,可能我比較幼稚吧 12/25 17:18
290F：→ dreamlink:對立的立場在台灣各種場合都會有 怎麼會是針對立唱發言ꨠ 12/25 17:19
291F：→ dreamlink:者去講 當然是針對議題去講 你真的讓我傻眼 12/25 17:19
292F：→ dreamlink:哪一種東西沒有相反意見 是要用意見服人 不是壓制意見吧 12/25 17:20
293F：推 qkla:坦白講,我一直針對議題在講,只是你提的論點有矛盾處,就你的批 12/25 17:21
294F：→ dreamlink:還有辯論比賽 不辯主題 便說對方講得沒建設性的 我笑了 12/25 17:21
295F：→ qkla:評而言根本是無敵的,因為不管人家說什麼,妳都可以說一句"他就 12/25 17:22
296F：→ dreamlink:你去看看台灣的辯論會 高手適用論點去發揮 不是攻擊別人 12/25 17:22
297F：→ qkla:是不能感動我"根本就是大決,但..他感動的了別人,就你的批評不 12/25 17:23
298F：→ dreamlink:你一質不講林建輝怎樣 還爬我的文說我怎樣 真傻眼눠 12/25 17:23
299F：→ qkla:是自相矛盾嗎?高手不會啞口無言,轉移焦點,而是有理劇的分析 12/25 17:23
300F：→ dreamlink:原來辯論比賽講不贏 是去挖對手的隱私~~~~ 12/25 17:24
301F：→ dreamlink:不好意思 就說評審林子鴻也這麼說 ~~~~~~~~!!!!!! 12/25 17:25
302F：→ qkla:挖隱私..帽子帶的真大,這年頭先說就先贏了 12/25 17:25
303F：→ dreamlink:不是只有感動問題 連表達也有問題 ~問題很多 12/25 17:25
304F：→ dreamlink:隨便你啦 從你上次爬我舊文 你的就讓人起毛了 ~不想理你 12/25 17:26
305F：→ qkla:表達問題,音準問題什麼都不是問題,有沒有魅力才重要嘛 12/25 17:26
306F：→ dreamlink:對啊 你講這個就好 扯我的ID 說我怎樣幹嘛~ 12/25 17:27
307F：→ dreamlink:我又沒說你的錯 我說我的看法啊 12/25 17:27
308F：→ qkla:唉...狗改不了吃屎,牛牽到北京還是牛,希望你會成熟點 12/25 17:27
309F：→ dreamlink:就說立場衝突就辯主題 還有去扯對方沒建設什麼的 12/25 17:28
310F：→ dreamlink:挖靠 又來了 ~~~~~~~ 原來到底是誰比較誇張 呵呵 12/25 17:28
311F：→ qkla:我只能告訴你,假如今天林參加星光大道,那他的魅力就不缺了 12/25 17:28
312F：→ dreamlink:實在是 指別人的時候 有四跟手指指你自己啊 先生 12/25 17:29
313F：→ qkla:希望你看的懂我的推文,你就知道自己為什麼一直被戰了 12/25 17:30
314F：→ dreamlink: 你實在不配我在說什麼了 愛攻擊別人的鄉民先生~~~~ 12/25 17:30
315F：→ qkla:所以我一直都嚴以律己寬以待人,而不會到處大放厥詞大肆批評 12/25 17:30
316F：→ dreamlink:撲!!!!!!! 我真的在耶誕節聽到全世界最好笑的笑話~~ 12/25 17:31
317F：→ qkla:麻煩看清楚推文,你如果找的到我攻擊你的推文麻煩貼上,不要因 12/25 17:31
318F：→ dreamlink:批評原來是不夠律己 哈哈 ~~~~有沒有更好笑的啊 12/25 17:32
319F：→ qkla:自己無法反駁事實就耍賴,欲加之罪何患無辭阿 12/25 17:32
320F：→ qkla:所以我一直都說,你最會的就是模糊焦點跟裝傻了,沒說錯吧 12/25 17:33
321F：→ qkla:而且誰說過批評跟律己有關,只是批評有沒有道理而已,不然謾罵 12/25 17:34
322F：→ qkla:跟批評只在一線之隔阿 12/25 17:34
323F：推 dreamlink:什麼叫做道理 跟你一樣的才叫道理 我的就不是道理 嗯 12/25 17:35
324F：→ dreamlink:正面是道理 反面是歪理 嗯 原來你是道理教父 12/25 17:35
325F：→ dreamlink:霸道不是這樣用的 反面也有反面的<道理>!!!!! 12/25 17:36
326F：推 qkla:又在冠帽子囉,真理是越辯越明的所以我才跟你談論你的批評 12/25 17:36
327F：→ dreamlink:我真的在耶誕節見識到什麼叫做<霸道>........ 12/25 17:36
328F：→ qkla:結果你根本迴避討論,還在那邊說我為什麼要跟你討論,那你前面 12/25 17:37
329F：→ dreamlink:為什麼跟你辯 才會明 你根本不是在辯歌唱 辯什麼 12/25 17:37
330F：→ dreamlink:你的論電一質不提歌唱的問題優劣 還明什麼 12/25 17:38
331F：→ qkla:15行的推文,只是在謾罵嘛!我也見識到...以管窺天的人阿 12/25 17:38
332F：→ dreamlink:搞不清楚別人的主題是林建輝的表現 模糊焦點的是誰? 12/25 17:38
333F：→ dreamlink:又來了 你的推文有幾句攻擊 你才是攻擊謾罵摩人吧~ 12/25 17:39
334F：→ dreamlink:嚴以律己??????? 臉皮也太厚了吧 12/25 17:39
335F：→ qkla:我其實不知道怎麼跟你談歌唱表現耶,因為我看了前面B大跟你的 12/25 17:40
336F：推 wwindwolf:看了這摸多dr兄 我只想跟你說 評審叫陳子鴻 不林子鴻 12/25 17:40
337F：→ dreamlink:唉 你先去把自己律好 一下 牛怎樣 管怎樣 不會比較斯文 12/25 17:40
338F：→ qkla:討論,發現你只會放大絕..無敵的舞台魅力,人家跟你談的這麼專 12/25 17:40
339F：→ qkla:業,結果你只會說你覺得他沒有舞台魅力,那要怎麼談呢 12/25 17:41
340F：→ dreamlink:不想跟你說了 沒幾句又要攻擊別人 去吃我的飯 爽你的吧 12/25 17:41
341F：→ dreamlink:自己推文也提魅力 笑死我了 你到底再講什 12/25 17:42
342F：推 TwoTwo:怎麼看都試B,q版友很認真在討論 d則是不斷在攻擊胡扯 12/25 17:42
343F：→ dreamlink:魅力比較重要嘛 這是誰說的 你真的笑死我了啦!!!!!!!! 12/25 17:43
344F：→ qkla:我今天如果說的有任何不對或矛盾或污賴,你可以盡管講 12/25 17:42
345F：推 wwindwolf:dr兄 我想跟你說 你一定要好好活著 平常要注意一下周遭 12/25 17:43
346F：→ dreamlink:一下這樣一下又那樣 還說越辯越明 你還真善變說 12/25 17:44
347F：→ dreamlink:又來了 這版的鄉民就只會扯那些 哈哈 鄉民 12/25 17:44
348F：→ wwindwolf:好好的活到 林健輝出唱片 賣超過2000張那天 12/25 17:44
349F：→ dreamlink:講到不高興 就說人家要注意週遭什的 真是有夠........ 12/25 17:45
350F：→ wwindwolf:在出來道歉 我會等這一天的 重點是 你要說到做到 12/25 17:45
351F：→ dreamlink:林建輝一定會慘澹收場的 等著瞧吧 因為有這些粉斯 12/25 17:46
352F：推 qkla:麻煩提出我講的不對處,雖然你覺得我提出你的不合理處是我在攻 12/25 17:47
353F：→ dreamlink:隨便問路人都會說不賣 還在那邊看不清真相 12/25 17:47
354F：→ qkla:擊你,希望你也能提出我的不合理處,講的對我就會反省 12/25 17:47
355F：→ dreamlink:到此為止 要賭就來賭 他賣超過五萬張 我公開道歉 12/25 17:48
356F：→ wwindwolf:q大 你就別讓費口舌囉 這種人 你越跟他吵 他會越高興低 12/25 17:47
357F：→ dreamlink:沒有的話以後不要在接受不了批評 很遜 12/25 17:48
358F：→ qkla:恩..隨便問都說會賣,剛我問了快一百個路人了,真相出來了 12/25 17:48
359F：→ dreamlink:不用耍嘴皮子了 來等啊 五萬張 五千張都還滿難的吧 12/25 17:49
360F：→ dreamlink:看到時候誰大聲 我真是迫不及待樓~~~ 12/25 17:49
361F：→ dreamlink:ok 事實勝於雄辯 等事實吧 閃人~ 12/25 17:50