作者pitterson (lead me to... )
看板SuperStarAve
標題Re: [心得]冒著被水桶對星光大道的良心建議
時間Fri Nov 23 18:47:34 2007
哦 應該這樣說吧 要有只聽幾次比賽歌曲就馬上可以上去比賽的能力
其他時間就不需要怎麼準備了 因為就算準備了 隨時都有可能隨時被換歌
歌單這種東西也沒必要準備了
反正就是人家製作單位說唱什麼就唱什麼
well,製作單位會介入選歌,你是說是選擇性介入而沒有一套公平的辦法對嗎?
如果是這樣,那確實也是影響比賽公平(正)性的重要因素之一,
常去看現場錄影者都可以看出來?還是有些參賽者也有同感?
製作單位或許會建議一些歌單,但如果參賽者堅持己見,會受到壓力嗎?
多大程度的壓力?
這點很重要,您不妨說多一點。可以幫助製作單位正視這個問題。
嗯 所以老是唱英文歌曲 難道真的不知道主流市場唱的是國台語歌嗎??
如果真的是訓練的話 那就不該放牛吃草 很多發聲技巧和感情控制
在比賽的時期就該一邊比一邊教 而不是像現在這樣 明知道沛慈太依賴喉嚨而不指導
訓練不是訓練一半的
這點我比較悲觀,發聲方法不是一下子可以教、一下子學得會的,
而且,所謂的用喉嚨唱歌見仁見智,如果今天比賽頻率降低,或者Pets少練一點,
也有可能從頭到尾喉嚨不會發生狀況,諸多因素中間不確定性很大。
甚至也可以以你的聲音還欠磨練為由把你淘汰了。
不過你點出一點讓我想到了,爾後製作單位如有特別企劃,
應該是以培養參賽者"歌唱"實力為最主要考量會比較好。
跳舞那集,坦白講雖有視覺效果,但跟歌唱的距離比較遠,
但拉抬Energy的意圖很明顯。
美珍好像也有過小抱怨,在康熙來了,不喜歡跳舞。
跳舞畢竟是歌手的副業,對大部分歌手而言。
為了一次快歌賽,要花那麼多時間準備,對參賽者言壓力不小。
原來台灣英文歌市場這麼大啊
還是說 如果二班英文歌真的唱得那麼好的話...
那要不要請二班到美國去發行個英文專輯
看看二班的英文歌程度能不能打動美國聽眾...
唱英文歌應該不是原罪,也不用以是否能打動美國觀眾作標準,
就算是外語,也有它的在地意義與在地脈絡。
新加坡以英語為官方語言,其腔調可能與英、美"正統"發音都不同,
就算如此,英語對於新加坡的意義顯然還是非常重要的。
語言的意義非常複雜,不只是"語言"而已。
任何語言的歌曲都是傳遞"訊息"的媒介,
歌曲的可貴之處在於,詞曲是可以互相呼應而幫助理解"訊息"的,
特別是好的曲能"傳情",甚至不懂該語言都沒關係,也能產生共鳴。
因此我偏向純粹以參賽者的喜好來看待他們所選的歌,
並且不去對其使用的語言為何多作評述。
好音樂好聲音?? 不要糟蹋好聲音就不錯了...
節目有沒有樂趣 當然有啊
看一些懷抱著星夢的人 向虛幻的歌手之路邁進 但最後可能都是南柯一夢
看一些還懷抱著星夢的人 看著參賽者的心情起伏 又悲又喜
以為自己也在參加比賽 像是玩明星志願Online一樣有趣
只不過對於幼稚園小學時期的音樂教育很傷就是了...
各有利弊。
你以為是糟蹋、惡性篩選,但就是有人可以用聲音說服人,如楊宗緯。
儘管他或許需要舞台更甚於音樂上的訓練,
但超級星光大道確實幫助他完成了某個程度的追星夢。
超級星光大道,是"大道",提供的是管道而非保證書。
贏得冠軍得到的是一紙唱片合約而非銷售保證。
這樣就看得到演藝圈的本質嗎??
要深入參加某些幕後製作 或是跟已經是歌手藝人的朋友們分享酸甜苦辣才算吧
把還沒進去演藝圈的參賽者就直接當成歌手藝人
或許是太小看這個演藝圈了...
這確實只是我的觀點,充滿了主觀、偏頗,也不夠全面。
觀察事情的角度很多,每個人所處位置不同,看到的也不同。
您或許與演藝圈的接觸比較深入,那非常希望能夠聽到您更深入的分享,
中間當然有許多重要面向是我忽略的,或是太樂觀、或悲觀而有失公允的,
歡迎繼續交流。特別是針對節目公平性的相關問題,很多人很關心。
儘管我對這問題還是悲觀的,因為製作單位幾乎掌握了一切(資源),
這是結構性問題,但還是請您多講些吧。
如果因著這種網路上的閒聊而能讓製作單位注意到更多細節,
讓節目更公正、參賽者被合理對待,
不也是好事嗎?
我的立場無法涵蓋所有人立場,也不為任何人背書,
對於參賽者言,我想說的其實很簡單,
如果參加了,就得做好心理建設,因為其壓力應該不小,特別是越到最後關頭。
你也可以說這是成名的代價,或是天下沒有白吃的午餐,
但弔詭的是,再怎麼競爭、壓力大、被消費,
來報名的還是會絡繹不絕。
總是在許多角落,在節目結束的週五深夜,很多喜歡唱歌、表演的年輕人,
在收看完超級星光大道後,滿足地入睡。
做著各自的明星夢...
演藝圈...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.140.190
※ 編輯: pitterson 來自: 61.31.140.190 (11/23 18:53)
※ 編輯: pitterson 來自: 61.31.140.190 (11/23 19:15)
1F:推 paul28:純推 跟v認真你就輸了 11/23 19:40
2F:推 togethersjm:純推 跟v認真你就輸了 11/23 20:02
3F:→ togethersjm:你真的可以不用回他文章 因為他都沒在看星光的 11/23 20:03
4F:推 zack7301428:不要理V了 跟他講他會一直反駁你 反反覆覆的 很煩的 11/23 20:09
5F:推 bowwe1017:別理V 他都公開承認在這版反串好玩的 不用跟他認真 11/23 20:17
6F:推 pitterson:v你欺騙我的感情,要給我一個交代。至少二千字。 11/23 20:36
7F:推 paul28:對感情騙子還要給個交代....pitterson會變成bitterson... 11/23 20:39
8F:推 pitterson:bitterson...哈哈哈...bitterson...... 11/23 20:40
9F:推 zack7301428:到黑特版找vbnm123的文章 11/23 20:47
10F:→ zack7301428:他只是個想紅的白目而已 不用理他 11/23 20:47
11F:→ zack7301428:我看過一堆不削星光大道的人 還沒看過那麼白爛的 11/23 20:49
12F:→ zack7301428:他們至少不會無聊到明明不喜歡還去他們板上寫批評文 11/23 20:50
13F:→ zack7301428:我真的很後悔跟他討論音樂的事情 很像白痴一樣 11/23 20:50
14F:推 buipaho:反串魔人阿 到處狂罵星光 猛批參賽者 在這裡卻一直發文 11/23 20:51
15F:推 lostseal:推這篇 11/23 21:01
※ 編輯: pitterson 來自: 61.31.140.190 (11/23 21:12)
16F:推 aova:跟v認真你就輸了 11/23 21:20