作者pitterson (lead me to... )
看板SuperStarAve
標題[心得] 評審愛不愛?
時間Mon Nov 19 20:13:16 2007
受了「超級星光大道」節目的影響,最近開始來PTT爬文,發現了有趣的
「評審愛」一詞:
「我已經不奢求評審給她愛了,只要別X掉她就行了。」
「有評審愛,真好!」
「又是評審愛。」
本文的目的,不在說服所有人「評審是『絕對』公正」的,而是要表明「評
審還算公正,並無嚴重的遺珠之憾。」這個觀點。
「人無法『絕對』客觀」,評審當然也是。每位評審都有自己偏好的音樂風
格,乃至於喜歡的歌手,所以也就會有「品味」(taste)的不同。
星光比賽中,我的認知是,張宇老師重視歌曲被詮釋的整體感,當其感覺(
feel)過了一條線(標準)之後(有被感動到),張宇老師是較會捨去對參
賽者的技巧評判的(儘管feel很重要,但能讓張宇老師有feel的,當然
還是要有歌唱技術基礎)。小玲老師的評審風格則比較重視參賽者的自覺性,是
否一次比一次進步?是否先前叮嚀過你(參賽者)的你都聽進去了?並且做到了
?(「老師在講的你有沒有在聽?」)如果小玲老師發現你進步了,一直在成長
,他會非常高興,當然也會在成績上作出合理的鼓勵(小玲老師比較像「老師」
)。小胖老師則比較依勢判斷,無論他給參賽者的建議為何(「……請繼續加油
,好嗎?(加一個笑~)」),感覺他比較care的是「他認為OK的人有沒
有被留下來?」乍聽之下似乎政治味十足,可能他最偏心,但這也是綜合了他對
流行音樂、乃至於市場的整體理解之後所作的決定(把免死金牌給了吳忠明,乃
是評審中眼光最好的)。Roger老師則重視整體臨場感,比較會鼓勵參賽者
(給參賽者溫暖)。至於常出席的客席評審,林志炫比較重視「參賽者聲音的本
質、如何呈現?」;小琥老師則是「就事論事,最把(一次性)比賽當(一次性
)比賽」來評。
至於大家看到了什麼?或者說質疑了什麼?最常見的質疑是:
「他明明就是那天唱最差的,為什麼不是他被淘汰?」
「他不過就是一次失誤,為什麼要淘汰他?」
有沒有發現,上面兩點質疑的立基點是根本不同的。前者強調比賽的當次性
質,一次唱壞就應該要輸;而後者則以參賽者既往的表現為辯駁的理由(要看久
一點比較不會一次定江山,造成遺珠之憾)。但從製作單位對節目方向的設定上
可以清楚知道,他們(製作單位)採取了「折衷」的方式處理這個問題:一、有
常駐評審與客席評審之別;二、雖是一次性比賽但還是會有以前的成績表現提供
給各位評審參考;三、敗部復活賽的設置。
用意何在??因為如此一來,「超級星光大道」就不會只是「比賽」,而多
了「戲劇」元素進來了;你會擔心XXX是否會被PK掉?被PK掉能否復活?
就像連續劇中主角會不會死?會不會有人救他?逐一淘汰的賽制設計,更是逐次
確立「主角」地位(戲份)的一大推手;越到後來,參賽者越少,留下的人戲份
越多。甚至參賽者(觀眾也是)日久生情,離情依依,也是可以預見的「真情流
露」啊。比賽越到後來,這種附加的連續劇效果越大。
回到正題,以上種種會影響節目的公平性嗎?我想縱有影響,大方向也會是
OK的,也還算公平的,因為:一、評審儘管各有評審風格,但大都還是音樂專
業人,專業性還是高,而且各種評審風格的溝通、平衡(賽後評審討論不只是勾
結、串通而已)也會讓評審結果容易符合多數人期望(儘管多數人期望是否公平
是永遠有爭議的,特別是歌唱藝術這種主觀性非常高的項目);二、賽制的設計
基本上是逐一(初期不只一個)淘汰,「就算」有法外施恩給了XXX多一次機
會,接下來面對的對手只會越來越強,實力明顯有落差的還是不容(易)生存下
去,並且多一次機會真的也可以避免一次定江山的缺陷;三、在賽制的設計下,
「明星」、「主角」會自然而然被塑造出來,製作單位不必太迷信大牌,也就無
需太呵護某位參賽者。所以在我主觀看來,十強之後,名次先後的爭議,應當是
越來越小的。因為之前各位歌手的表現已有目共睹多時,並且也有一定程度的共
識被逐漸凝聚了(評審、觀眾都是)。
「評審愛」,其實之於「超級星光大道」我以為並不嚴重,當然如要把諸評
審「評審」時的表情、語調加入揣測的話,則在所難免。我們總是會有意無意間
有偏好(比較)吧;評審也是人,也會如此,但尚且不足以影響比賽的公正性太
過。「評審愛」,正面一點來看,不也就是「觀眾緣」的縮影嗎?
當然會有關於一些參賽者過早被淘汰的質疑,比方說林道遠(林的天生歌唱
本錢可說是參賽者中數一數二的,但尚未完全開竅,非常可惜)、劉軒蓁,不過
我覺得那還是合理範圍內取捨的結果,不會說XXX可以進五強卻被擋在十強門
檻之類的落差出現。為什麼?這類型節目的公正性是非常重要的,如果裁判動不
動就吹假哨,你會買票去看比賽嗎?這時候就算是任何戲劇效果也都得遜位。「
超級星光大道」,又回到了它的比賽本質了。
那我還是要來推推文支持某歌手或抗議某歌手沒有「評審愛」嗎?可以的。
越到最後關頭,就算某次被刷下來了,人氣的加持還是會讓你的支持的歌手出現
在合輯名單中,甚至是單飛的。而且鄉民們常常是比較重「奇摩子」的,也就無
需太嚴肅看待。
當然,以上倉促為文,且只是「我」的觀點。
如有嚴正抗議,要找製作單位或評審或唱片公司喔。我也只是鄉民……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.130.139
※ 編輯: pitterson 來自: 61.31.130.139 (11/19 20:15)
1F:推 wukin:先推認真鄉民。偏愛是無可避免 只是需要有能說服人的評語 11/19 20:27
2F:→ ROGANJACK: ◆ 這一篇文章值 11 銀 11/19 20:34
3F:→ wukin:認真的人應該都很恨寫長文時被踢出去 應該是在word打好來貼 11/19 20:35
※ 編輯: pitterson 來自: 61.31.130.139 (11/19 20:37)
4F:→ pitterson:被發現了...... 11/19 20:37
5F:推 jangwei:=== 謝謝您的認真撰文! :) === 11/19 20:41
6F:推 bowwe1017:推認真文 這篇應該可以賺到不少的說 科科 11/19 20:43
7F:→ pitterson:不會。我從板上得到許多樂趣,謝謝板大~ 11/19 20:43
8F:推 jetborne:原po被11塊洩了底 11/19 20:42
9F:→ pitterson:11銀~ 11/19 20:43
10F:推 zixflower:推認真文 11/19 20:45
11F:推 citywall:推! 11/19 20:46
12F:推 purpie:推認真文^^ 11/19 20:51
13F:推 spring610:推認真文!我也覺得評審要顧及的角度很多 11/19 20:52
14F:推 nestealee:fu 是什麼...喝嗎.... 11/19 20:53
15F:→ linlintsai:END 11/19 20:55
16F:→ pitterson:feel的音標^^ 11/19 20:58
17F:推 aiaorry:中肯阿!!! 11/19 21:03
18F:推 asnakep:中肯阿!!! 11/19 21:17
19F:推 jaykinki:推推!! 11/19 21:20
20F:推 adrianx:推,我也看不下去這些言詞了。但是,括號可不可以少一點? 11/19 21:21
21F:推 TYPEMOTHER:星光是邊錄邊播的所以還不敢太囂張 11/19 21:22
22F:→ TYPEMOTHER:只是你可以仔細看看評判在說吧:) 畢竟邊錄製邊玻放 11/19 21:22
23F:→ TYPEMOTHER:很容易受到輿論影響!這也是個缺點 11/19 21:23
24F:→ adrianx:看的好累。還feel音標是[fil]。 11/19 21:22
25F:→ TYPEMOTHER:輿論可以使得評審私心不能明顯也可以使記者抓醜聞 11/19 21:23
26F:→ iverson313:feel 的音標是 fu XDDDDDDDDDDDDDDDD 11/19 21:29
27F:→ pitterson:火星文,別太介意囉。 11/19 21:35
28F:推 belongnight:大推 11/19 22:00
29F:推 yaya:推 但可以分段一下喔 11/19 22:09
30F:推 maplesea:大推,認真中肯文。 11/19 22:15
※ 編輯: pitterson 來自: 219.81.151.219 (11/19 22:17)
31F:推 rabbirai:寫得真得我心 11/19 22:20
32F:推 vvoyage:推認真 再推1樓 偏愛是無可避免 只是需要有能說服人的評語 11/19 22:27
33F:推 daiissmalla:end 11/19 22:32
※ 編輯: pitterson 來自: 219.81.151.219 (11/19 22:52)
34F:推 bbtzoe:寫得很中肯,推你! 11/19 23:06
35F:推 ato324:好文 推 11/19 23:30
36F:推 superyas:感覺很重要~~重點是節目的感覺!! 11/19 23:39
37F:推 Iversonchi:推你! 看陰謀論或是有愛論看的太辛苦啦 這篇寫的中肯 11/19 23:42
38F:推 katerina:很中肯! 推++ 11/20 00:09
39F:推 hermosa1008:中肯 11/20 00:10
40F:推 hopepanda:中肯 11/20 00:16
41F:推 jerrysu74:中肯 11/20 00:47
42F:推 jinein:推這篇 11/20 00:57
43F:推 liouyeu:推好文 11/20 01:11
44F:推 aastella:推認真好文 11/20 02:18
45F:推 myflame:推認真好文 11/20 05:50
46F:推 AlexanderXXX:推薦這篇文章 11/20 08:35
47F:推 eriyu:推好文 11/20 10:16
48F:推 widec:您認真了。 11/20 11:27
49F:推 kikarul:推,跟我的想法一樣(但方志友那時真的很綜藝XDD) 11/20 13:49
50F:推 deng:推認真文 11/20 15:56
51F:推 ridges:大寫的英文可以改一下嗎..傷眼睛 11/20 17:56
52F:推 waqw:推~ 11/20 20:31
53F:推 jojomax:小胖老師勒 全星光就他愛最大 11/21 00:32