※ 引述《littlelover0 (清心寡欲)》之銘言： : 今晚聽到沛慈唱了這首歌 : 整個的回憶瞬間的就回來了 : 已經不太記得是幾年 好像是1999年吧 : 阿妹出了演唱會的雙CD : 裡面就收錄了這首歌 : 第一次聽的時候 : 真的會有那種毛孔顫抖的感覺 : 那種淡淡的哀傷 用輕柔的聲音唱出來 : 整個的 就讓人很想靜靜地流淚 : 我想 所謂的聲音散發情感的動人之處 : 就是在這裡吧 我沒很喜歡張雨生、他的所有創作 ←嗯～我想這應該不會是我被噓的理由 但是我很肯定他的才華、一些歌曲就是。 聽了張雨生跟張惠妹的版本，我不覺得有多苦悶到讓我能感同身受 也許是因為編曲的關係（個人認為編曲這種東西很重要） 我感受到的是，副歌部分在宣洩前詞所鋪陳的情景。 所以副歌的地方，略見澎湃。 如果整首歌都輕輕的，是可以感受到這首歌的悶，但沒有情緒出口～ 沛慈為什麼可以最高分？ 我用耳機好好的聽了一陣 美珍不夠軟，她似乎已經習慣每字歌詞都用力的表達。 但有些歌曲可能不適合這樣。 yuming永遠用同一種態度去唱去詮釋任何他要唱的歌曲 該深情拉長的地方，他總是尾巴收的緊！ 也因為這種唱歌模式，讓他在唱信樂團等歌時很有力 但抒情歌就無法感動人了～ 評審提醒很多次，但他還是沒抓到怎麼不用在駐唱時的方式來比賽。 我想看的是他「如何詮釋」，而不是如何「唱的好」 相信這也是評審在乎的。這首追他唱得很好聽，可是沒有好感覺。 文音的聲音很軟，可以看到她enjoy她歌聲的那種感覺 是的我們都enjoy了，但除了enjoy他的聲音，就沒有其他的了。 沛慈真的很傻大姊 百人初選開始，她的表現就普普，普普到前幾週我都不懂她哪裡好 聲音跟其他人比起來也沒比較屌 換氣還換很大聲！我最討厭＝ ＝ 高音又總是要破不破的，鏡頭每次帶到她又都柔焦 柔焦到讓我想起平常節目跟MV cue到孫燕姿時也是這麼柔 本來沒注意皮膚的也開始注意起來＝ ＝～真不知該褒還是貶製作單位 總之 前幾週看到雷後傻眼，連續兩週沛慈都最高分是怎樣 一定是製作單位又在炒新聞＝ ＝ 姑且看看也好 結果看了上週的傻瓜後 真的有驚豔 總是有參賽者在唱抒情歌曲時，會在不該換氣的地方換氣 而我個人對於這點非常在意。 但沛慈在歌詞間延續歌詞情境與情感這點，讓她加分不少 有些「阿～」這種純發聲的地方，感覺很自然～ 好像是因為情緒到了那裡自然的發聲～ 不像其他參賽者給我一種為「阿」而「阿」感（比如：空姐） 而沛慈在破音後馬上收回來，她選的歌，還好讓她破不是那種破的很明顯的破 因為剛好都短音，下個音回覆正常後就救回來了 若以情感為出發點 不論這首歌的背景故事（我想有些人比較忠於原著啦，但我喜歡跳出原著） 沛慈的詮釋方式 真的比其他參賽者都讚～ 加上她選歌這兩次都選的滿適合的 大勝沒有什麼問題吧 選歌真的很重要，非常重要，無敵重要～ 魏如昀也是用她自己的方式去唱歌劇魅影阿 真的要針對「跟原唱比」的話 無論那個參賽者來唱歌劇魅影，都是被打槍到死的吧～＝ ＝ 我是溫嵐的歌迷，我不是護航，但說沛慈有唱的比溫嵐好也太言過其實了吧＝ ＝ 我只能說沛慈唱得很好！ 別說唱歌的技巧好了 若以綜合的缺點多寡來論，沛慈的缺點我想是最少的 單以詮釋這首歌而言，的確表現的可圈可點 沒有煙抽的日子也一樣。 林道遠的藍雨唱的有沒有張學友好 而張學友的離人跟林志炫比，誰又比較屌？ 唱歌唱的好的比比皆是 重點是怎麼挑出一首自己能詮釋完整的歌，那才是最聰明的～ 平常我聽歌，我重歌詞、我重曲子、我重編曲、 我會去找作詞作曲編曲者，並找他們以前的創作 我重連音時的表達方式、這首歌的背景、這首歌的意境是敘情還是敘景。 只要找到這首歌真正的靈魂 唱的有沒有舉世無雙，便真的不是那麼重要。（當然還是要在水準以上啦） 個人淺見。 -- 你一定是個很沒用的愛人，所以我才背著你哭 ── 陳珊妮 http://www.wretch.cc/blog/aova --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.51.254