我是看昨天中天重播 辛巴包括辛巴以前我都沒看到 不過後面我有看完 昨天看完後感到很不舒服 因為覺得實在是一廠有失公允的比賽 小玲，小胖，張宇老師有時候讓我覺得太帶自己的情緒了 尤其是張宇 先說我真的很喜歡他 覺得他很會唱 也覺得他的講評也都很精闢且不賴 但他的表情時常溢於言表 他們唱的時候鏡頭就會帶到張宇 從他的表情就可以很明顯的讀的出來他的喜歡與否 當然評審本來就是主觀的 但相較主觀之下也是有許多客觀條件的 像黃小琥老師講的雖然直接 卻非常中肯 直指問題核心 昨天有一小段是特製給方小姐 我看到差點沒昏倒 覺的製作單位真的很過分 第一 這已經是一個收視率很高且眾所矚目的節目了 不需再這樣炒 第二 現在才要進入二十強 就澄清這澄清那的 我不敢想像日後要是其他選手有其他狀況時 製作單位要做多少特別時間來讓他們發表感言 第三 為什麼要利用批踢踢? 就算要利用 請問為什麼不將兩面的看法 理性與不理性的看法都呈現出來 反將那些不理性的看法用紅線劃出來? 這不是突顯網友的不理智? 但其中不乏理性的字眼 這樣的選法標準合在? 請媒體不要再把觀眾及普羅大眾的意見當白癡了 今天為什麼觀眾會有這些想法? 觀眾也是被你們這些評審給訓練出來的 這些標準 音要準，尾音要延續，唱歌帶感情，有層次... 全都是因為我們接收評審你們曾經講過的這些標準 當碰到方小妹時 請問這些標準 怎麼都不見了? 網路上一些不理性的字眼 也是因為看不下去覺得太離譜了吧 大多數的人還是都很理性嘴下留情的 我們針對的不是方小妹本人 而是評審 當大多數被你們這些評審訓練過的人都覺得不對勁不舒服時 製作單位及評審請問你們是否該檢討 而非馬後炮?製作單位這樣看上去真是非常的不厚道 更不應該藉由這種東西讓方小妹再受傷一次 製作單位這樣利用一個小妹妹所發發生的爭議 我想你們只是害了她而非幫助她 當製作單位覺得網友不理性時 請問 當楊宗緯長得不是頂帥，林宥嘉有點肉肉的 網友們有去不理性的攻擊嗎 他們歌聲迷人 所有的缺點反而都會被我們當作優點來看 這是超級星光大道"歌唱大賽" 請不要再馬後炮說什麼我們是選明日之星選唱片公司"認為"可以出唱片的人 如果唱片公司"認為"可以出唱片的人 受到如此多人的質疑 請問你們還敢幫她出唱片嗎? 對不起 我對方小妹絕對沒有偏見 但我氣的是你們這些評審與製作單位 還有 請不要什麼都說網友網友 網友就是你們的觀眾 這些就是血淋淋觀眾的觀感 請不要再塑造出網友都是不理性的這種印象了 昨天的比賽也讓我覺得 先唱的吃虧 後唱的占便宜 感覺前面把關的很緊 到後來卻越來越寬 標準漂移不定 江舟航曾沛慈比起有些組 我覺得唱的算不錯了 有些組都可以過關 我想我知道江先生說出我覺得我盡力了這句話的心酸 當然 這是我個人的意見 我覺得戴安娜和安欽雲那組其實今天表現也不甚好 只是眼神很殺 走位很棒但其實唱得不好 不該過關 賴銘偉方智友那組 其實賴今天唱得也很不好 忘詞之外唱得也有點虛沒有將實力完全發揮出來 加上方那種直來直往毫無技巧可言的唱腔 這組不該過關 以上是我的個人意見 但我還想問的是 之前就看到其他人說黃小琥有批評方小姐該去演偶像劇而非來唱歌 為什麼這段不見了 你有時間讓方小姐發表感言 卻沒時間將最客觀的評審給播出來? 為什麼我說最客觀? 因為黃不是從一開始就評 她心中沒底 好就是好 不好就是不好 當然也是沒帶情緒的 不會因為一個人年輕可愛就起憐愛之心讓他過關 有時候我覺得星光大道的評審 是你們的溫和 讓選手們的抗壓性頗低 像黃小琥老師這種評審 當她直指問題核心 雖然很直 但這是最真切的 而如果能被這種老師稱讚 敢到的快樂是與眾不同的 我能夠理解這跟每個人的個性有關 當然小玲小胖張宇也許都是把他們當作自己的孩子看待 畢竟一路看他們上來 但請你們要知道 這已經是一個很紅的節目 眾所關心眾所矚目大家茶餘飯後話題都圍繞的節目 請你們要撇開你們的情緒以及盡量客觀才是 像這次方小姐唱得其實不好 大多都不好 製作單位卻剪出張宇講的那段 你第一個難轉的轉音音都有抓到 製作單位 不是說一個人整體不被人期待 我們就盡量挑他的優點出來播 這算什麼? 骨頭裡硬是挑一條蛋絲? 我覺得來參加這個節目 你就要有心理準備 無論你是有實力晉級 不小心晉級 只要你來參加這個節目 就是會被殘酷的檢驗 這是早就該做好的心理建設 也是成名的代價 基本上我很喜歡陶子 也喜歡張宇，小玲，小胖，Roger他們本身 當然也喜歡星光大道的舞台佈置 每集的主題創意 製作單位也是用心的 但請 請不要讓我們看到生氣 如果你們有逛批踢踢 請秉持著一顆謙虛的心去檢討 而不要試圖為選手或評審們開脫 他們在這麼紅的節目出現 這種壓力是可想而知但也逃不掉的 唉 終於講完了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.216.119