星光板似乎戰火稍熄，那麼就回來寫在這好了，還請大家繼續指教圈點！ 　整體來說呢，這週的歌曲完成度都不高，對於無特定支持者、純聽歌唱的 　　觀眾而言，滿遺憾的。記憶不那麼清楚，還是多靠看節目時的筆記來評寫囉！ 　　大家多指教！:) 　＃周定緯＋鄭智文／著魔 　 　選這首歌的意圖滿明顯是要展現兩人舞蹈上的優勢，但是卻未找到歌唱部分 的平衡點，整體表現上有點失重（舞蹈還不錯，歌唱卻失準很多），沒有讓我感 　　到是很不錯的水準。 　　　　如果挑這首歌，應該乾脆把舞蹈編得更精彩，別顧慮歌唱部分了，整體演出 或許舞蹈表現就蓋掉歌唱，讓人覺得驚艷。 　跳舞時，換氣與施力都會被影響，導致高音與低音無法完美詮釋。這首歌聽 　　起來大多數是屬於兩位參賽者偏低音域的部分，所以常常唱不下去失音準。 　　　　兩人應該做個分配，讓主唱者動作較小。兩人不論誰主唱都做同樣的大動作 　　卻又不是太令人驚奇的動作設計，就可惜了！沒拿到歌唱的分數、也沒能把舞蹈 　　分數提高。 　　　　個人以為最好的做法是挑其他歌，這首太軟而平淡。可以挑副歌比較重的、 　　快的、句子短的，就可以少曝露搭配動作時歌唱上的弱點。 　＃潘裕文＋陳亭慧／手分手 　　　　歌唱方面，潘同學詮釋得還不錯，就第一次聽到這首歌的我們而言，基本上 　　還無法考量到哪句話跟怎麼設計，所以這樣唱已經夠了。 　　　　陳同學比較可惜，大概受到緊張所擾，氣短導致許多音唱得短，而低音也下 　　不去。在對唱情況，兩個聲音同時發聲就會更突顯陳同學這樣的缺失。 　　　　再來是對於創作歌曲的部分。　　　 　　　　一開始聽節目播放陳同學之前演唱創作歌曲的片段，我是感到有些失望的（ 　　因為星光板常有人提及她的創作能力），就創作角度上，聽不出那首歌的特別。 　　　　不過這首「手分手」倒是成熟許多，尤其它還是首男女對唱歌曲。主歌中規 　　中矩，到了副歌兩個聲部設計得不錯，不是早期「你唱一句我唱一句」的方式， 　　有跟上這幾年比較複雜的華語對唱歌曲的概念。 　　　　可惜陳同學歌唱不穩定，加上潘同學一向詮釋歌曲的方式，使得這首對唱曲 　　的層次感不足，否則依副歌的設計，應該可以表現的更動人！ 　＃劉明峰＋李宣榕／再見北極雪 　　　　這次的演唱，李同學的表現似乎優於被淘汰時，雖然她擁有的歌唱技巧不多 　　卻穩紮穩打地完成了歌曲。 　　　　然而劉同學，不僅一直以來的歌唱弱點沒有改進，還在這首歌裡曝露更多歌 　　唱認知上的不足。雖然一向未看好他，但這次真的讓我覺得：「他到底在幹啥？ 　　為什麼進步幅度那麼小，甚至原地踏步？」 　　　　他唱歌一向只靠喉嚨在衝，許多板友也都提過了，便不再贅述。這次還曝露 　　了幾個缺失，我依照所聽到的分享看看。 　　　　首先，劉同學對於歌曲熟悉度似乎很有限，一但猶豫了、沒把握了，唱出來 　　可能不是原曲設計的音、不然就是拍子略拖（因為猶豫）。 　　　　我們常可以聽到一些歌手現場演唱時改變一些句子的音，如果經過設計那就 　　會有一番新意而好聽；但若是因為不夠熟悉而臨時在那和絃裡找音唱，整體聽來 　　就會非常不順，相信不少人有這樣的唱歌經驗吧！ 　　　　再來，以上的問題放在對唱曲就更麻煩了！如果不熟悉，你對唱句子進來會 　　顯得突兀，因為你拍子可能拖了，或者你自己臨時改唱的音與對方搭不起來。 　　　　劉同學歌唱上技巧又琢磨不夠，句子進入的音量或發音方式沒顧慮，真的很 　　不協調。這樣比喻吧！好像這是一首單人唱的歌，旁邊突然一個人硬要搭。 　　　　還有一個歌唱認知上的缺失，就是即興處理（就是歌詞之外，過門地方時咿 　　咿啊啊的句子，張宇老師講評時說的Ad lib）。就是這個部分，讓我非常篤定他 　　對歌唱的認知很少。 　　　　包括我，很多人都會走過這一段慘痛經驗，自以為很有感情地在間奏、過門 　　地方加入不必要的哼唱。這真的是大忌！懂得用就加分，沒有設計地亂用，則會 　　大扣分！就像寫作文，硬是要加一句莫名其妙的成語，反而讓老師知道你能力差。 　　　　不懂就寧可不用。我以為經過上萬人篩選來到前十幾強的人，會有這起碼的 　　認知，但劉同學這次不但誤用，還用了好幾次…… 　　　　請容我在這說句重話：「劉同學，你下節目後到底都在幹啥呢？你真的熱愛 　　音樂嗎？真的有下心思去研究歌唱與創作嗎？身為一個觀眾，看著星光跟快天兩 　　節目的高手以及老師講評，我都發現我學了好多，你呢？」 整理聽起來，就像是兩人各唱各的。 　＃楊宗緯＋徐婉鈴／心動心痛 楊同學的能力一樣讓我無法多評，不過感覺他這次有顧慮到搭檔而調整歌唱 　　時的步伐。 　　　　徐同學似乎也是緊張所擾，加上整體聽起來她本身擁有的歌唱能力也很有限 　　之下，情況也同上一組那樣各唱各的。她的尾音幾乎沒有處理，緊張也影響了音 　　準。另外也建議她可以再唱輕些，這首歌曲被她詮釋的太硬了點。 比起上一組的情況，這一組我是這麼形容的：「好像一個人若有若無地跟著 　　音響播放的歌曲在哼唱」因為楊的音量、節奏、每個句子的完成度都高而穩；徐 　　的音量明顯小而虛、拍子也不太穩定，句子完成度不高。 真的只能說看到了她的努力，也覺得她真的是很小心翼翼在唱著。因為跟高 　　手搭檔反而讓自己的演出更侷限，這倒是滿可惜的。或許楊可以唱得更放一些， 　　別太顧及到要刻意去配合女方，那可能可以渲染她，讓她更放開唱。 　＃林宥嘉＋蔡政霖／拔河 個人很愛這首歌，曲跟編曲都很精采，還是難得的男聲合唱。 跟板上許多看法不同，這次兩位同學的詮釋個人覺得未到味，除了主觀喜好 　　當然還是要做一些分析讓大家參考看看。 首先說林同學吧。看了這麼多集，這次難得發現了他的一點小瓶頸。他歌唱 　　處理上用許多滑音、尾音也拉得較長些，唱這首歌主歌部分還好，但是到了副歌 　　時，包括鼓、吉他刷扣、Bass的點都是節奏性很重的，有明顯的起落斷點，以林 　　同學的唱法卻沒有對在點上。 再來是蔡同學。不知道他最佳成績是停留在幾強呢？他的歌唱犯了一個問題 　　，就是不像唱歌。這很抽象，我盡量解釋吧！ 唱歌好聽要把旋律線連貫，像是　──────────　，但他卻比較像 　　是在唸字而非唱字，唱起來就變成　　…………………………　是斷裂的。就好 　　像沒有樂理上說的連音，當然情況不像上面圖示這麼誇張，我只能盡量表達了。 觀察他的歌唱，我想應該是肇因於他的氣短促、拍子和音感比較不好，但是 　　有不錯的音質、對歌唱技巧也有概念，兩者加起來就變成一種矛盾，似乎唱得不 　　錯但聽起來總少點音樂性。 　 以前我大一玩團時的主唱就是這情況（我好像在快天板講賴駿逸時也舉過一 　　樣的例子），音域很高、聲音亮、力度夠，標準歐洲金屬團主唱的配備，但唱起 　　歌來就是少了點音樂性，聽起來怪怪的。不過後來好像去拜師學藝，偶然聽到他 　　後來組的金屬團，讓我超驚豔！變好強！ 再回頭來談兩人合唱的部分。他們也是自己改了一些音，但我實在分辨不出 　　來到底是設計過的？或者是對歌曲不夠熟臨時改的？因為合音聽起來說不上錯， 　　卻又不怎麼協調。或許是設計過，但是不懂合音怎麼編；也或許兩人都不夠熟悉 　　把音改來改去，所以才合不上去。 而且兩人唱歌完全不同典型。林是滑音、連音、尾音做得很足；蔡是氣短促 　　、尾音少處理。因此副歌下去，兩個聲音出來反而互相把彼此的氣勢消去，跟整 　　個編曲相比，氣勢弱了不少。 　＃盧學叡＋許仁杰／少年 個人以為這是這次表現最好最穩定的一組。兩個人歌唱上的能力夠，而且也 　　不會因為唱法上的不同而抵銷彼此力道。 不過若能選擇其他歌曲，會更適合兩人發揮。因為這首歌的假音音域超出兩 　　人能穩定詮釋的範圍，所以兩人這首歌的假音表現上都顯得音虛了、以及音準問 　　題。合音部又常是以假音來詮釋，聽起來就美中不足。 還有可惜的是，大概兩人配合得好而越唱越忘神（很容易這樣，如果找到可 　　以彼此加分的搭檔合唱，唱到後面會太嗨），結果最後一段升調不僅起音沒唱到 　　音準，接下來全部都差了半ｋｅｙ左右，沒有人拉回來。 這樣強烈的印象會讓前面穩定的表現失色許多。所以，面對比賽真的是嚴謹　 　　些好，不要太興奮呀！XD 　　－－－ 那麼這星期的心得分享就到這裡囉！感謝收看！orz Rhyme --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.80.176