觀眾手機投票的分數前5名約在7.3-8.8之間 高低差1.5分 評審沒有明細的分數前5名約在45-47.5之間 高低差2.5分 選手最後的加總總分前5名約在52.8-55之間 高低差2.2分 這也就形成了最後的前5名並非觀眾投票前5名的結果 試想觀眾花了這麼多的時間和金錢去支持她們喜歡的人 但是再努力分數不過只能加個零點幾 而評審那個部分也不曉得怎樣來的卻可以加個一兩分 總名次向後跑的支持觀眾自然會有微言 當然這是一個商業的節目有商業的操作自是正常不過 但是...能否將過程做的漂亮一點.透明一點 至少不要讓參與者有不好甚至上當的感覺 所以建議貴製作單位未來類似活動 1.總分算法要說明清楚 特別是評審部分 2.觀眾.評審的分數基準點要一致，不要像這次觀眾分數是個位數，評審分數卻是十位數 3.評審分數的細目部分要公開(到底是哪些人有評.其專業性又是如何) 4.活動命名要慎重，像這次如果說年度十大明日之星就還好，再講上「人氣王」三個字不 免就稍嫌名實不符了 另外本活動的過程似乎稍嫌潦草、宣傳不足，既名年度十大人氣王，怎會不見媒體大幅報 導，相較星光、超偶，真的完全不曉得該如何比較 以上淺見 報告完畢 (同文見官網BLOG) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.10.18