一個晚上看下來，真的有些話想說，所以還是鼓起勇氣打了這篇文章。 首先我先說自己初期對於校園海選的感覺，我自己幾乎每集都有看， 在初期真的有蠻多令人印象深刻的選手， 無論是歌藝過人，本身特質吸引人，亦或是具有獨特的搞笑功力， 像是當時海選唱舞女破音的林怡君，被國倫老師要求"不能動"的陳英瑋…等， 都讓我印象深刻XDDDDDD 當然也有從海選表現就很突出的選手， 王崴宇很有個性的外型，加上選唱了我本身就很喜歡的歌曲"背對背擁抱"， 表現非常亮眼，讓我從海選就很期待他之後進棚的表現。 還有很多很多選手，也許有些最後沒有參加本屆比賽，在此就不贅述。 不過話說回來， 從最早爆紅的崩崩哥，到後來的大家討論的焦點蘇哥哥，其實我個人都蠻喜歡的。 雖然實力可能跟其他參賽選手有差距， 但至少蘇哥哥對待每一場表演的態度，一直令我很敬佩， 我們全家人每週也總是很期待他的演出！ 我蠻認同超級偶像不只是選歌唱實力好的選手， 站在舞台上，能吸引觀眾目光、帶給觀眾歡樂或感動， 其實都是成唯一個偶像不可或缺的條件。 這次最為人詬病的"投票制度"，也是被許多人戲成為灌票系統的這個機制， 當初設立的用意應該是要考慮觀眾對於選手的喜愛度、選手的觀眾緣…等等， 只是很遺憾的，弄到最後卻完全失去了原本的用意，票數高的嚇人，可靠信也令人質疑。 上週我還有參與投票，這週根本完全沒有動力想投了。 如果支持的是人氣高的選手，那何必投？反正都穩贏了。 如果支持的是人氣較低的選手，那也何必投？投再多也不可能翻盤。 我個人是不懂灌票的可能性，但我覺得這次的制度下，受害最大的就是參賽者。 人氣低的因為觀眾投票數"較低"加上不受評審喜愛而被淘汰； 人氣高的因此晉級，卻被網友噓爆，就算拿冠軍好像也沒那麼光榮。 所以根本沒有人從中受惠。 簡單說一下我對今天兩位"焦點選手"的看法， 從海選是對李懿珅就有印象， 他給我的感覺，一直是個天真、自然、演唱方式豪邁的選手， 外表看不出只有19歲，常在舞臺上感性的留下眼淚，是個很真性情的人。 我蠻喜歡他的，但他能走到最終的總冠軍賽，是我始料未及的。 至於李松樺，我初期對他沒有太多的好感， 可能跟很多人一樣，覺得他看起來有點冷淡、有點驕傲， 不過看久了，我真的感受到他很用心準備每一次的表演， 也是個很有才華的人，剛才播出的這段表演就讓我蠻驚豔的， 原本以為以總冠軍賽的給分，有機會突破44分，誰知道…。 其實看到他的分數，就知道淘汰的會是他了， 看到他當場傻住的表情，也讓我對評審的給分很不解。 我個人覺得是蠻可惜的，就目前的三強來看，我希望冠軍會是李松樺， 當然拿到總冠軍不代表能發片、不代表會紅，但我想每個人都是很在意的。 不過晉級的李懿珅，目前的處境好像也沒好到哪裡去。 看到他的Live文被噓爆， 我是覺得大家可能被當下的情緒沖昏頭，有點反應過度， 要怪的可能是評審或製作單位，卻全部遷怒的李懿珅身上。 當然我非常同意大家的看法，我認為這集表現最好的是李松樺， 以本週的主題而言，李懿珅的表現的確差強人意， 如果不考慮人氣，淘汰的應該要是李懿珅(先不論評審給分)， 但如果純粹批評實力、歌藝我覺得很OK， 後來卻看到有些推文開始針對他的外表…等， 感覺已經快要接近人身攻擊，雖然這個版沒有規定不能連續噓文， 但還是希望大家能就事論事，錯的人並不是他。 而且以本週跟上週的推文數來看，兩人角色幾乎完全對換。 其實選秀節目可能都是這樣，第一屆大家覺得很有新意， 但隨著一屆一屆比賽下來，雖然還是不乏有歌唱好手，這個舞台還是有存在的意義， 收視率卻逐漸往下跌，比賽的強度可能也有下降(?)。 有這種投票制度，可能某種程度是希望能提升觀眾的參與度，可惜卻事與願違。 之前的簡訊投票制度，每封20元，也是被批評在坑錢， 說真的，這兩種制度比起來，我實在無法分辨哪種比較好。 老實說，這兩週加上下下週的節目， 我最期待的還是嘉賓表演，雖然今天有些表演讓我很傻眼(-┌)。 這屆的制度，讓總冠軍賽不像以往那麼令人受矚目。 (想當時超三的總冠軍賽，到現在仍令我印象深刻。) 製作單位的確有需要改進的地方，我想校園海選的實力也不是真的差到哪裡去。 我想應該還是會有下屆比賽，至少一些令人詬病的地方要稍作修正， 雖然我也無法提出什麼好的建議就是了XD 第一次在這裡PO文，不小心就打太長，謝謝耐心看完的版友們XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.21.167 ※ 編輯: doris1016 來自: 118.168.21.167 (11/20 02:36)