作者pppeeeppp (open mind)
看板SuperIdol
標題[閒聊] 林龍"譁眾取寵"事蹟
時間Mon May 11 23:54:08 2009
希望沒違反板規...若有請告知 自D
既然 譁眾取寵 是個很主觀的成語
那我覺得林龍自己本身就是很 譁眾取寵 的一個人
1. 超1總冠軍 和 超2總冠軍的給分爭議
2. 印象中給過10分 (不是開玩笑的給 是吧...還是我記錯)
3. 芸京淘汰時 林龍哭哭
...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.227.9
1F：→ Anjou:公主也給過十分 林宗興那次十分合理一點也不誇張 05/11 23:54
2F：→ Anjou:超二總冠軍艾成分數確實應該比符高（其他裁判也是這樣） 05/11 23:55
3F：→ Anjou:超一我沒看不評論 05/11 23:55
4F：→ library78:林宗興 十分 我可憐的宗興..... 05/11 23:56
5F：推 river2:國語辭典的解釋是:以迎合眾人的言語行動來博取他人的注意。 05/11 23:58
6F：→ Anjou:超一的分數給得很鬆 九分十分很正常（接近現在的8.5-8.8） 05/11 23:59
7F：→ river2:所以p大你舉的例都不對 05/11 23:59
8F：推 mauricew:我覺得給十分 評審反而搶走參賽者的鋒頭 05/11 23:59
9F：→ Anjou:超二王治平給符9.5分那次 這才是譁眾取寵吧（當時標準） 05/11 23:59
10F：→ mauricew:還是覺得 參賽者>評審 比較好 05/11 23:59
11F：→ mauricew:評審則是在客觀性與言之有物 比較重要 05/12 00:00
12F：推 library78:一直懷疑治平老師是打錯了 應該是8.5 05/12 00:02
13F：→ pppeeeppp:用誇張的語詞 和 動作 博取眾人的注意... 05/12 00:02
14F：→ pppeeeppp:我想 我的意思是上面這樣... 05/12 00:02
15F：→ pppeeeppp:所以林龍 很符合吧 ~ 05/12 00:03
16F：→ Anjou:其實最會用誇張用詞的是陳國華0.0 你是台灣的為他死 05/12 00:03
17F：→ Anjou:我覺得你要指責林龍就去翻翻過去的YOUTUBE找到符合的片段吧 05/12 00:04
18F：→ Anjou:不然到現在其實只是用坊間說法而已 05/12 00:05
19F：→ Anjou:不過林龍打分數很隨意這點是真的（而且範圍很大） 05/12 00:06
20F：推 mauricew:像黃國倫這樣 客觀 與 言之有物 獲得好評 也 得到掌聲 05/12 00:06
21F：→ mauricew:樂融老師也很不錯 05/12 00:07
22F：→ theTime:陳珊妮什麼時候給過十分？ 05/12 00:10
23F：推 Psellia:公主給十分的時候，好像還沒有小數點 05/12 00:11
24F：推 Anjou:替代役...公主給替代役 05/12 00:11
25F：→ theTime:什麼時代的事啊… =_= 05/12 00:12
27F：→ pppeeeppp:推 國倫老師 樂融老師 珊妮老師...^^ 05/12 00:14
28F：→ Anjou:陳樂融那次也給十分滿分 05/12 00:15
29F：推 mauricew:我也要推 國倫老師 樂融老師 珊妮老師...^^ 05/12 00:27
30F：推 Psellia:當時的分數沒有小數點，陳給十分的意義和林龍的十分並不同 05/12 00:29
31F：→ Anjou:林龍在之後哪次給十分？ 05/12 00:29
32F：推 dapichen:T_T高瑞欣我記得也拿過十分(停怨深深) 好像沒小數點 05/12 00:31
33F：推 pal2007:我也要推 國倫老師 樂融老師 珊妮老師 治平老師...^^ 05/12 00:31
34F：推 Psellia:林龍在冠軍賽給宗興10分 05/12 00:31
35F：推 mauricew:治平老師也很棒 05/12 00:32
36F：推 river2:那國華老師也推一下 特命係長只野仁 05/12 00:33
38F：推 pal2007:哇~~~我突然覺得現在超三改成沒小數點比較好..1~10範圍少! 05/12 00:36
39F：推 artwu:超一冠軍賽真的現在看還是很好看 05/12 00:36
40F：推 Anjou:話說這首他給十分 還好啦 也留下了一段佳話啊 05/12 00:37
41F：→ pal2007:我還是覺得這首給9.5就好 10.0扯到爆，10.0不是超偶的常態 05/12 00:37
42F：推 Psellia:沒有小數點的話，一般給分範圍是7~10（6分的應該很難得） 05/12 00:38
43F：→ pal2007:跟其他評審差到1.1耶.......第二名陳國華也差了0.8，超多 05/12 00:39
44F：→ Anjou:最少林龍這個分數下去是敢負責任的啊 05/12 00:40
45F：→ Psellia:我沒什麼想法，十分就十分。只是想說有小數制的十分和沒有 05/12 00:40
46F：→ library78:超一冠軍賽好看+1 05/12 00:40
47F：→ Psellia:小數制的十分，造成的影響並不相同 05/12 00:41
48F：→ Psellia:超一的冠軍賽確實很棒啊！ 05/12 00:41
49F：推 pal2007:小數制的十分和沒有小數制的十分差太多了 05/12 00:41
50F：→ pal2007:有小數點說穿了，就是每位評審有一百分可打，0~100 05/12 00:42
51F：→ Anjou:其實分數的問題要到超二才開始統一有標準 05/12 00:42
52F：→ Anjou:超二的給分基本上都很穩定在7.9--9.2之間 05/12 00:43
53F：→ pal2007:說真的我覺得1~10分沒小數點制不錯，但不要用平均。 05/12 00:43
54F：推 linfly:我記得當時板上討論說怕給芸京高分有異議 所以先給宗興10分 05/12 00:44
55F：推 library78:是因為宗興的爸爸有來啦 05/12 00:44
56F：推 Psellia:其實，我一直覺得超2的分數給低了耶…… 05/12 00:44
57F：→ linfly:所以間接把江明娟拉下分數 05/12 00:44
58F：→ Psellia:而且有點嗆聲 05/12 00:45
59F：→ library78:珊妮真是怪咖 我就很受不了替代役 05/12 00:45
60F：推 dapichen:忽然很想知道拿過43分以上的歌有哪些 偽星光紅燈區XDD 05/12 00:45
61F：→ Psellia:宗興在第2輪結束時，好像掉到第5，對嗎？ 05/12 00:45
63F：→ library78:超2還有符有蠻多首都43以上 超3的分數才明顯低低 05/12 00:46
64F：→ Anjou:43分以上的幾乎都是潘尚恩跟符神（艾成好像有一兩首） 05/12 00:48
65F：推 hopesong:我覺得林隆並沒有像網友說的那麼誇張 他也常有中肯的時候 05/12 01:12
66F：→ sakurajy:舉例的理由很沒底氣 05/12 05:41
67F：→ pppeeeppp:的確 他偶有中肯之處...但是有很多時候...還是惹爭議~ 05/12 07:26
68F：→ pppeeeppp:而超2冠軍賽的評分 我想不需再討論了 搜尋板上的討論串 05/12 07:40
69F：→ pppeeeppp:即可,是非公道都在人心... 05/12 07:40
70F：→ Anjou:林龍的問題很大 不過你舉的例子很弱....... 05/12 08:18
71F：推 ianlai:林龍評論還蠻中肯的 給分有點問題倒是真的 05/12 09:49
72F：推 linfly:林龍講評是ok 不過給分是比較性的 同一場給分原則是要拿捏 05/12 10:20
73F：推 peterwu4: ^-感 猜原推是要講感性 05/12 12:28
74F：推 ayann718:或許某人該去看看超二冠軍賽的 比分評估 05/12 13:06
75F：→ ayann718:林龍 放大絕 05/12 13:07
76F：推 fus421:我也是推國倫樂融珊妮老師、國華老師也不錯～但林龍就..... 05/12 14:18
77F：→ aacj2642:符神的[Loving YOU]治平老師給9.5,理由是{唱的很棒阿} 05/12 22:04