作者masscomm (風與太陽的巫師)
看板SuperIdol
標題[心得] 評審的專業與給分
時間Tue Jan 20 19:50:58 2009
剛剛看到林隆璇請辭的新聞，忽然間在腦子裡閃過一個念頭，提出來和大家分享：
如果所有的評審，都像林一樣將給分的差距拉大，會是什麼樣的一個局面？林會
不會變成箭靶？
也就是說，其實當大部份的人將矛頭指向林的給分差距過大，導致影響了比賽的
結果，是否也同時意味著其他的評審給分差距太小，所以導致林的給分差距可以
造成影響的結果？（希望大家可以懂我的意思）
每個評審老師的專業我都予以肯定，評審的給分我也同樣予以尊重，所以對於結
果我可以接受：每個評審心中都有各自的一把尺，也有各自心中認為的重點，當
然對於參賽者的表演也都會有各自主觀的評斷，這裡無庸置疑。
而重點就在於，是否所有的評審也需要遵守一致的評分規則。
製作單位在這一點和評審的溝通上是否有確實做到，我則比較存疑：因為從分數
中去感覺，似乎發現每個評審的高低分落差有明顯的不同，也就是評審間的評分
間距有著明顯的差異，造成評審之間的評分對參賽者的影響沒有達到一致，並引
來外界的疑慮。
所以連續兩屆的超偶出現雷同的狀況，製作單位是否應該好好思考一下，在尊重
評審專業的同時，是不是也該就給分的制度做一個完整的規範，這樣或許在超三
就不會再出現類似的情形。個人覺符說的其實很好『一個評審是主觀，六個評審
就變客觀』，但若真要落實這句話，恐怕在評審的給分制度上，製作單位真的要
好好思考及規劃一下，如此才能避免林隆璇事件三度重演。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.197.188
※ 編輯: masscomm 來自: 118.167.197.188 (01/20 19:52)
1F：推 farewell324:事實上我很同意你的說法...每個評審的給分差都放大！ 01/20 20:29
2F：→ patdolye:那就投票,不要給分.每人的牌都一樣大 01/20 20:32
3F：推 stupidcat:如果用p大說的方法，就會跟海選一樣，錯失很多好手 01/20 20:46
4F：推 mauricew:建議用十個層級的差距 來評分 這樣比較看得出來差距怎麼 01/20 20:52
5F：→ mauricew:拉大 01/20 20:52
6F：→ mauricew:不要在有小數點了 01/20 20:53
7F：→ steakmilk:評審多...去頭去尾平均 01/20 20:53
8F：推 hssz:七評審取五，六取四亦可 01/20 21:10
9F：→ recx:這樣說好了 今天兩屆了 出問題的只有林龍... 01/21 01:15
10F：→ recx:我想這應該是林龍的問題 不是其他評審的問題 01/21 01:15
11F：→ hjoyce0131:他平常沒拉那麼大就是很糟糕(講得怪怪的) 01/21 06:02
12F：推 jason1472000:林X璇在不下台..超偶3的收視到時會慘不忍睹 01/21 08:09
13F：→ jason1472000:他的給分彷彿他就是要內定X成拿第一鳴 01/21 08:09
14F：推 mauricew:艾成冠軍賽表現不錯啦 符確實感冒沒有表現應有的水準 01/21 11:15
15F：推 jumbotest:但是林龍平常給分範圍沒這麼大，冠軍賽才暴走的。 01/21 21:48