: 既然大家在等（李組長）辦案 : 那我就來扮演（李組長）吧！ : 免得大家瞎子摸象，越摸越瞎 : 我把真相查個水落石出，以杜悠悠之口 : : 這幾天我找到一些重要關係人 : 包括超偶的核心工作人員 : 潘尚恩的經紀人與黃國倫本人 : 再比對網路上沸沸揚揚所有討論 : 及前兩天有人公布評審的分數 : 經過拼圖與抽絲剝繭 : : 真相非常簡單 : : : 1.賽制及遊戲規則全由製作單位決定。 : : 2.評審只負責評分，及評審指定曲的建議權（基本上每位評審都開歌給所有選手）， : 但最後誰唱甚麼歌仍由製作單位與選手決定。 : : 3.當天潘尚恩唱（古月照今塵）大忘詞落敗時（眾評審都認為歌開的不合適， : 連陳珊妮也直接點出這不是潘的錯！），製作單位就決定在第二輪自選曲讓潘換歌， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 原因是原自選曲（YMCA）潘根本不熟，自選曲應唱真正拿手的，才換上（一根扁擔）， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 同樣的瘦瘦唱（藍雨）也應是其拿手的。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 4.工作人員證實，換歌時，評審並不知情，也沒參予。第一輪結束，評審就進到休息室內 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ，黃國倫表示，他看到歌單，還詢問工作人員為何換歌？ : : 5.第二輪潘表現亮眼，獲44.1高分（每位評審幾乎都給近九分），瘦瘦落敗淘汰。 : : 6.潘尚恩拿過四次一萬元（最高分），若潘不失常，贏過瘦瘦並不意外。 : : 這就是真相！！！！ : : 原作所謂的真相其實只是在說黃老與換歌無關而已 但所下的種種結論跟真相還是有段距離 例如 : a.製作單位怎麼知道sean不熟ymca?總是有人要先提起吧 b.工作人員要如何證實評審知不知情? 　(其實即便評審知情也不代表評審具有換歌的影響力　 　而且知道多少還要看工作人員的"層級"有多高) 　 至於 1 2 5 6 點我覺得有說跟沒說一樣... 重點不是sean實力有沒有soso好 而是為什麼選手第一輪唱不好 第二輪就可以申請換歌 這是所謂"有實力"或是"有收視率"的選手才具有的特權？ 如果今天是別人忘詞　有同等待遇嗎　？ 另外如果只是單純在說明黃老有沒有參與換歌討論 其實直接問黃老就好了 畢竟沒被要欺騙自己的同學吧.. = = 拿出陳年往事或是跑去找其他人(對質？)來佐證反而怪怪的 (但我私心是相信他是被挨了悶棍　有苦難言） 李組長找到了 "潘的經紀人" "國倫老師" "核心工作人員"　若干重要人等 卻只有"國倫老師當下並不知情"這點結論　是不是有另有藏私阿　囧　（敲碗） 不過現在有新角色出現了　"盧董"大大　 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.49 ※ 編輯: asemia 來自: 192.192.154.49 (11/18 13:04) ※ 編輯: asemia 來自: 192.192.154.49 (11/18 13:07)