作者motola77 (自然)
看板SuperIdol
標題Re: [心得] 學會尊重
時間Tue Sep 2 14:39:37 2008
表達一首歌，要懂得讓人進入他的情緒
記得那天陳怡文在唱的時候，
前面完全被他征服
就是到了國倫老師問的那個地方
我也不懂為什麼抖了起來
我在歌裡的情緒就這樣斷掉了
好想問他為什麼要抖
結果國倫老師就替我問了(真是心有靈犀)
對姍妮老師的回應，我是臉上三條線
我想國倫老師和我只是想知道為什麼而已
那你可以告訴我為什麼他要抖嗎？
抖的情緒是什麼？
我不是說他不能抖
而是我想知道他的情境
這樣我才可以一起進去…
※ 引述《chiachen04 (嗯)》之銘言：
: 其實不太懂為什麼每個人都那麼肯定自己想法和執著觀點
: 是不是每件事都是非黑即白, 非藍即綠, 是不是一定要選一邊站?
: 可不可以包容與自己不同, 是不是可以欣賞各種特質, 是不是可以...?
: 我實在不可以說誰對誰錯, 誰是誰非, 也無法說我比較同意國倫還是珊妮老師
: 因為我們都不是當事人, 我們也不能肯定兩位老師的真正想法
: 更何況是與非, 對與錯有那麼絕對嗎?有那麼重要嗎?
: 我記得很清楚, 我在國中的中文老師告訴我們一件事
: 有個父親教導小孩, 你不可以歧視任何職業, 因為職業是不分貴賤的
: 就像架馬車的不一定比當老師的不如
: 可是當你舉出這個例子, 其實在你心中已經貶低駕車的職業
: 有人說國倫老師問這問題很沒禮貌
: 那我想是你先同情怡文, 國倫老師只是當他平常人
: 我其實也有跟國倫老師一樣的疑問, 只是可能我不敢問, 因為我先為自己設道關卡
: 唯有不把問題當做問題的人才能問出真實的問題
: 我也可以看出珊妮老師的真性情, 護衛自己價值觀的態度
: 可是也不代表珊妮是同情或心疼怡文
: 她只是覺得可以接受不同型態的參賽者, 欣賞不同特質的人
: 我覺得陳怡文的聲音很有特色, 但她的音準等基本功是需要加強的
: 不代表我喜歡她, 就可以漠視缺點, 或者放大對其他人的討厭
: 每個人都可以發表自己的看法
: 看到很抒情的寫喜歡陳怡文或艾成的文章, 我會去推
: 但我會看到一堆人在推文去罵或貶低那個人
: 如果真的不喜歡, 你也可以寫篇文章讓志同道合的人推, 不是嗎?
: 這就是珊妮老師說的尊重多元與自己不同的文化
: 讓我們都學著尊重別人吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.80.102
1F：推 cheersfan:推 我也想知道= = 09/02 15:16
2F：→ xswcde:可是怡文當時聽到這個問題愣住了呀，她根本沒發覺自己有做 09/02 17:12
3F：→ xswcde:這些動作吧，傻了一陣子，似乎也提不出什麼好解釋來 09/02 17:12
4F：→ rhmg:嗯.陳怡文那時候呆住了,想了很久,似乎不記得有抖.後來很擔心 09/02 19:02
5F：→ rhmg:的問了一句話:好醜??...我猜想她是自發性的自己也不知道吧 09/02 19:03
6F：推 mauricew: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^可能喔 09/02 19:19
7F：推 shuyis:若是自發性的自己也不知道，更要讓黃國倫的問題問完!讓陳怡 09/02 19:57
8F：→ shuyis:文去解釋或回答自己沒有意識到!讓觀眾和評審更瞭解她!而不 09/02 19:58
9F：→ shuyis:是如陳珊妮去打斷黃國倫的問題!因為這可能也是觀眾的疑惑 09/02 19:59
10F：噓 guerrier:可是黃國倫前一集感覺就對她有偏見 何況大家也應該看的出 09/02 20:15
11F：→ guerrier:她的不方便吧 09/02 20:15
12F：→ sticky:很多外國音樂人表演都會抖腳呀~台灣人不習慣不完美 09/02 20:19
13F：→ sticky:看到有人反譏黃老師 為什麼他唱到高亢時鼻孔要撐大?同理咩~ 09/02 20:20
14F：→ cheersfan:那麼至少讓陳吟文回答一下會怎樣嗎?? 09/02 21:05
15F：推 wenchii:要不要說前一集 王治平也對陳怡文有偏見.. 09/02 21:36
16F：→ wenchii:陳怡文可以再維持這種不連貫中間聲音還有分岔的音色下去 09/02 21:37
17F：→ sticky:她有回答呀~就很想要 不知所措的反問是很醜嗎? 09/02 21:37
18F：→ wenchii:再見螢火蟲是另人驚豔..分數也很不錯.... 09/02 21:40
19F：推 ex42r1:完全不覺得國倫老師對kimmy有偏見!!還有誰說大家都看得出她 09/02 22:03
20F：→ ex42r1:不方便?我就一直搞不懂她到底有什麼問題...僵直性脊椎炎我 09/02 22:04
21F：→ ex42r1:知道,但她有些奇怪的舉止和應對不大像這疾病所導致,我一直 09/02 22:05
22F：→ ex42r1:在想她是不是還有別的身心障礙?如果是,我會覺得比較釋然並 09/02 22:06
23F：→ ex42r1:敬佩她;但如果不是,那她給我的感覺真的是太刻意造作不舒服 09/02 22:06
24F：→ ex42r1:(但就"聲音"而言我很喜歡她音質啦) 09/02 22:08
25F：推 colon:我想 陳怡文是無辜的 她的應對與回答可能是 緊張或者來不及 09/02 22:15
26F：→ colon:反應 珊妮老師想幫忙回答 可是方法有點over 但也是出於好意 09/02 22:16
27F：推 feywen:挺雙陳的人對黃國倫看法都很偏激(聳肩) 09/02 23:03
28F：→ sticky:討厭珊妮的也不惶多讓(攤手) 09/02 23:26
29F：推 shuyis:若因為她有病就要同情？歌唱比賽為何不能回歸基本的標準？ 09/03 00:17
30F：→ fannnn:是fu啊...沒有什麼特別的理由，因為做的時候也不是為了什麼 09/03 00:24
31F：→ fannnn:推姍妮老師，歌唱為什麼要高亢才好為什麼一定要音準? 09/03 00:28
32F：→ fannnn:為什麼說高手都是駐唱那派的，我不喜歡 09/03 00:29
33F：→ colon:唱歌當然音要準 但音準差滿多的 怎能拿為什麼要音準來合理化 09/03 00:39
34F：→ colon:差一點點 評審才不會在意音準吧 09/03 00:40
35F：推 shuyis:那什麼又是fu???說穿了還不是各種標準組合起來的一個統稱？ 09/03 00:42
36F：→ shuyis:視覺的:外表、穿著、肢體動作...聽覺的:音色、音準、唱腔.. 09/03 00:45
37F：→ shuyis:公正的歌唱比賽就要回歸基準的標準來評判，而不是用一個fu 09/03 00:46
38F：→ shuyis:一個相對主觀的名詞！來包裝自己的主觀甚至是偏見！... 09/03 00:47
39F：→ shuyis:否則根本就不用講評了，直覺進決賽，因為fu啊還講評什？ 09/03 00:49
40F：→ fannnn:我說的話代表我的感覺啦，我先說了..那都是我的感覺 09/03 01:03
41F：→ fannnn:我是針對原po的問題說我的回答和感覺而已，我可不想辯這些 09/03 01:05
42F：推 theTime:你聽Bjork唱歌你會在意他X的音準嗎？你聽Ian Curtis唱歌你 09/03 07:12
43F：→ theTime:會在意他X的音準嗎？這世界上就是有些人可以讓你超越音準 09/03 07:13
44F：→ theTime:還是讓人感動不已，這是平凡庸才之輩永遠也不能達到的世界 09/03 07:14
45F：→ theTime:這可不是什麼 努力就能做到的事。只是我們的教育不讓我們 09/03 07:14
46F：→ theTime:承認這就是現實。偏偏要有一堆人說什麼努力一定可以做到 09/03 07:15
47F：→ theTime:就算他很努力紅了賺大錢了，也不會是和那些天生有奇才的人 09/03 07:15
48F：→ theTime:用一樣的方式。兩者都是美，但這是不同的美，是無法分出高 09/03 07:16
49F：→ theTime:下也無法等量齊觀的美！ 09/03 07:16
50F：推 jim1209:唉 時間大別動氣 不懂的人你這樣說還是不會懂 09/03 09:15
51F：推 bs777:我是覺得時間大都可以直接回文...不然看起來很累 09/03 11:05
52F：推 Eventis:怡文的聲音是讓我感動的聲音,也是老天爺賞飯吃的類型, 09/03 11:12
53F：→ Eventis:不過就目前還只是璞玉,還不到可以無視瑕疵的時候. 09/03 11:12
54F：→ Eventis:其實這次的抖音我很喜歡,但那是在不看畫面的時候. 09/03 11:13
55F：→ Eventis:看畫面會看到她頭幾乎是歇斯底里般的甩動. 09/03 11:13
56F：→ Eventis:比如說我喜歡的"抖音效果"是來自於"身體甩動"的時候. 09/03 11:14
57F：→ Eventis:等以後這塊璞玉被雕琢,她更懂得駕馭歌曲,掌握聲音時. 09/03 11:15
58F：→ Eventis:這個"樣式"是會更讓人感嘆靈動,還是只剩下雕琢過的精緻. 09/03 11:16
59F：→ Eventis:就好比邱小妹妹並沒有辦法用表現出她能跟小康妮並駕其驅, 09/03 11:18
60F：→ Eventis:所以大家都會嫌她不成熟一樣. 09/03 11:18
61F：→ Eventis:那麼怡文她除了那極其難得的聲音特質以外, 09/03 11:19
62F：→ Eventis:她表現出了足與那些人相提並論的實力了嗎? 09/03 11:20
63F：→ Eventis:或者更不做平行的比較來說,她"已經"做到了"第一個我", 09/03 11:22
64F：→ Eventis:坦然的用她的歌向世界喊叫,"是,這是我,陳怡文". 09/03 11:22
65F：→ Eventis:如果真是這樣,那我覺得,評論什麼,好壞什麼,的確都不重要了 09/03 11:23
66F：→ weipuyan:大家好客氣 >////< 擠在同一篇討論的這麼熱切 09/03 18:17