作者jim1209 (Joba Chamberlain)
看板SuperIdol
標題Re: [轉錄] 陳珊妮的網誌文章8/17
時間Mon Sep 1 21:23:42 2008
重新還原一下Kimmy演唱完今天清晨後 國倫老師跟珊妮老師之間的講評
黃國倫 : 妳唱完那個兩個夢的時候，妳為什麼這樣阿捏一直抖這樣子，
那是幹嘛的?
(怡文瞪大雙眼不知所措)
就是都隔成兩個夢~ 妳就這樣抖
個人聽到國倫老師講完這些話後很不悅，感覺很不尊重人
小 蟲 :
那是情緒的抒發啦
個人認為小蟲正解
陳怡文 : 我發抖是不是?
黃國倫 : 對，妳在發抖。妳是故意的這樣是不是? 那個表演
陳怡文 : 很醜?
陳珊妮 : 她為什麼不行這樣抖?
黃國倫 : 我的意思說，妳的表演的目的是什麼? 這個表演
陳怡文 : 是"很想要"
陳珊妮 :
為什麼要有目的呢? 這是表演阿
黃國倫 : OK (停頓，觀眾鼓譟)
這個就是我要的答案，謝謝
陳珊妮 : 我覺得，像剛剛Sean的表演或是吳踩蓮兒的表演或是陳怡文的表演，
因為他們都有他們自己的feel，那些feel都不是一個大家都有的feel，
那為什麼不可以是這樣子? 我覺得他們都很好阿
她為什麼不可以抖腳?
其實珊妮老師很明顯的就是在幫怡文講話，這樣到底好不好那就見仁見智了
我覺得這段講評中國倫老師的問法很不適當，大概是我對Kimmy有愛吧，哈!
這幾天看到板上那麼多人在討論陳怡文，不論有好有壞，都覺得蠻開心的
而且更映證了珊妮老師第一次評論怡文的話
"妳絕對不會是一個人見人愛，就是所有的評審都會非常喜歡妳的"
Kimmy，加油!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.159.148
1F：推 loisfun:我也覺得黃國倫問問題時的那個語氣、動作感覺非常不尊重人 09/01 21:27
2F：→ loisfun:怡文可能真的不知道自己有抖，聽到這個問題都愣住了 09/01 21:28
3F：→ loisfun:要不是珊妮及時說話，可能場面就尷尬了 09/01 21:29
4F：推 iwantmoney:黃國倫會讓場面尷尬?? 太小看他了吧- - 09/01 21:50
5F：推 loisfun:我覺得黃國倫從初選開始就很不懂陳怡文 09/01 21:53
6F：→ loisfun:我也覺得小蟲是正解，可惜黃國倫當時好像沒太聽見 09/01 21:55
7F：→ loisfun:珊妮真的是太愛怡文了，趕緊插話 09/01 21:56
8F：推 wenchii:王治平 說陳怡文聽久了會膩..我比較認為如此 09/01 21:57
9F：推 loisfun:我倒是覺得怡文是那種愛她的人聽上百遍還是會愛，不愛的人 09/01 22:00
10F：→ kia123:喜歡->百聽不厭 不是喜歡->聽久會膩 09/01 22:00
11F：→ loisfun:聽上百遍依然不愛 09/01 22:01
12F：→ loisfun:還是k大言簡意駭啊 09/01 22:02
13F：→ mauricew:兩個就是朋友 打打鬧鬧的 沒必要解讀啦... 09/01 22:20
14F：推 anuser:推這篇~~~~~~ 09/01 22:53
15F：推 mauricew:我是覺得珊妮跟國倫兩個都對啦 09/01 22:56
16F：→ mauricew:國倫是因為想了解怡文的想法 09/01 22:56
17F：→ mauricew:珊妮是認為:國倫你怎麼連這個都想不出來 09/01 22:57
18F：→ mauricew:所以就有這種很妙的畫面 09/01 22:57
19F：→ mauricew:國倫是很認真的評審 他想要了解每一位選手的想法細節 09/01 22:58
20F：→ mauricew:剛好珊妮 是覺得抖腳是很好理解的 所以才會變成這樣 09/01 22:59
21F：→ mauricew:結果本版投票最低的小蟲是對的 小蟲 : 那是情緒的抒發 09/01 23:01
22F：→ mauricew:一位為了了解而努力 一位是有點俏皮啦 都很好 09/01 23:01
23F：→ ath2me:我覺得讓場面尷尬的是陳 黃只是提問而已 如果陳沒有打斷他 09/01 23:29
24F：→ ath2me:那場面又不同了 基本上 打斷別人談話的人才不尊重人吧 如果 09/01 23:29
25F：→ ath2me:黃有疑問 為啥不能提問 我覺得黃的提問雖然有點不恰當 但是 09/01 23:30
26F：→ ath2me:感覺沒有惡意 最近限度陳應該讓黃整個把話說完才對 09/01 23:32
27F：推 belial94:推ath大...中肯啊! 09/02 00:32
28F：→ purification:就一狗票人自以為黃那樣問不尊重人阿 09/02 01:12
29F：→ cheersfan:說不定國倫老師有什麼梗要用 結果被破梗了 推ath 09/02 10:11
30F：推 justgogogo:推樓上,很有可能XD 09/02 10:42
31F：推 mauricew:哈哈哈哈 樓上上確實有可能.... 09/02 11:00
32F：推 funnyway:我不覺得有什麼讓人不舒服的感覺 他只是想知道這是不是 09/02 21:45
33F：→ funnyway:表演的一部份 如果是因為太投入了 陳怡文自己有嘴巴可以 09/02 21:46
34F：→ funnyway:回答 我想黃國倫也不會不接受這個答案 為什麼陳珊妮要 09/02 21:46
35F：→ funnyway:插嘴 而且用質疑的口氣去質疑一個評審的問題 09/02 21:47
36F：→ fannnn:我喜歡怡文詮釋的方式，但是我由衷認為要有好歌才會有效果 09/03 01:20
37F：→ fannnn:我只能說怡文的路線不是主流 09/03 01:21
38F：推 condenza:看完那段是覺得黃國倫問的有點拿捏不好 有點輕佻的問 09/03 11:43
39F：→ condenza:才惹到陳珊妮 假如他正經點的問陳應該口氣會好的多吧 09/03 11:44
40F：→ condenza:陳珊妮看起來就很怕怡文受到傷害的樣子 09/03 11:45
41F：推 joanneaqu:陳珊妮很長插話耶＠＠ 09/04 01:39
42F：推 colon:輕佻是這麼用的嗎= =(小姐ㄟ，一個人嗎) 國倫老師明明很正經 09/04 16:47
43F：→ colon:我跟國倫老師一樣有疑問 為什麼那裡抖得這麼厲害？果然問了 09/04 16:49
44F：→ colon:結果陳的表情 一副狐疑的樣子 國倫老師才做一次給她看 09/04 16:55
45F：→ colon:陳才知道評審問什麼 黃追問是故意的嗎 陳卻回答：很醜？ 09/04 16:56
46F：→ colon:(根本沒人這麼想)到這邊 很明顯是陳的應對需要加強 而黃卻被 09/04 16:57
47F：→ colon:陳珊妮的好心給打斷 無言收場 09/04 16:58
48F：噓 ath2me:補上紅字 太主觀，國倫老師明明沒有這個意思 竟然被你說成 10/18 13:07
49F：→ ath2me:你曲解成這樣 還一副你很公正的模樣 10/18 13:10