※ 引述《pal2007 (pal)》之銘言： : ▎▍▌警告！內有未播出內容，請使用者留意 ▌▋▊ : 評審: 潘美辰，陳樂融，黃國倫，陳珊妮，小蟲 : 淘汰: : 括號為評審的評語 : 蘇亦辰 (評審說音色很好、有實力，但今天不好) : 劉畹茹 (評審說音準有，音色也好，今天肢體不協調) : 陳曼青 (表達很難唱的"我願意"，表達不出來，其實是有實力的) : 宗嘉玲 (今天表現沒以前好，失常了) : 黃詩甜 (同上) : 吳盈靜 (床邊故事很難唱，完全選錯歌) : 陳怡帆 (這個是自己出的錯，唱到一半突然抓不到音準，後面一段，歌整個不在KEY上) : 毛立慈 : 鄭希涵 : 過關: : 顏仲瑄 : 吳踩蓮兒 : 林承賢 (服裝很可愛、奇特) : 洪維辰 (很自律) : 林哲俊 : 張綺倫 : 卓杏純 (日文歌很有口氣，表現進步超多) : 陳怡文 (這個評分很一致，大家都說讚8.4~8.6，珊妮給8.5) : 林吟蔚 : 鐘天慧 (超性感的，又可愛又俏皮的Venus) : 曾　薇 : 潘尚恩 : BabyFace (汶芳故事很感人，第一組過關，唱的很棒) : 李鈺卿 : 丁筱珊 (樂融給最高分，評審也一致說讚，戴佩妮/路) : 艾　成 (表演的草蜢真的超絕，本日最驚艷，大家看的超HIGH，是後面娛樂的表演) : 謝俊奇 : 符瓊音 : 曾威豪 : 林郁傑 : -------------------------- : 符瓊音再次奪得一萬元 : 下次大來賓:胡彥斌 : 合唱者:艾成 : -------------------------- : 心得: : 上次和幾位板友討論過，說採取平均分還是可以護航 : 我的結論是如果是小數第二位無限捨去不要，那還真的可以防止護航 : 那如果採取總分制，那單靠單位(一位)評審就可以護航了 : 看完今天這場錄影 : 有幾個對超偶的疑問，評審開完會，黃國倫說 : 也許採取總分不是最公平的，但我們目前還是以這種方式來取20強 : 我的問題是 : 01.既然最後要取總分前20名來取20強，那一開始幹麻還要小數第二位無限捨去? : 又幹麻那麼大費周章，設什麼8.3分為門檻，8.3以上就過關，8.3以下進入暫時失敗區 我之前有想過 為了要取20強 怕出現上一次淘汰人數少於原本預計人數的情況 應該就不需要有8.3分的門檻出現 直接一開始就說總分最低的9位被淘汰即可 總分一樣再由裁判定奪誰留下誰出局 這樣就不會有所爭議 也容易控制淘汰人數成9位 真不知道製作單位在想啥...是想故意炒話題? : 02.為什麼淘汰的人數這麼奇怪? : 第一二集淘汰7人 : 再來一樣一集淘汰7人(原本設為8人) : 再來一集淘汰9人 : 應該是淘汰的人數越來越少 : 超偶怎麼越來越多= =a 的確在第一次36強資格賽時 即使最後收到43人入選 第二輪就不應該只為了要湊到36人 而變的只淘汰7人 這反而變成因為不讓前面的賽事拖太長 導致後面兩次淘汰人數比較多 : 03.感覺要得高分一定要讓評審們喜歡，實力的評判很少? : 04.樂融老師說過，這不是一次性比賽 : 但是今天看這集唱給最愛的人，怎麼覺得評審不看實力，只單看這集一次的表現 : 因為我認為實力不是一時的，是永久的 可是一次失常 又用有實力的方式給高分讓他過... 那不是很不公平? 這邊我提供一下有關敗部復活的意見供鄉民討論看看 我想過 其實可以辦兩次敗部 第一次是辦在約12~14強的部分 讓2~4人回來 變成16強 這次復活主要是在於 將之前因為一次淘汰人數太多 而導致有實力的選手因小失常提早而離開 第二次是約辦在5強決定之後 從6~16強當中進行復活 復活人數約1~3人 形成最後6~8強 其實我上面提過的 超偶一根本就作過 但問題是 第二次敗部的舉辦 是在10強決定後突然砍掉5人後馬上舉辦 這舉動很明顯是為了某人而辦 只為了希望某人趕快復活後增加其收視率... 隔壁間的 第一屆有辦我上面提的第一次復活 第二屆之後則只有辦上面提的第二次復活(但敗部復活者只有10強之內可參加) 基本上我認為二次都辦 其實比較能保證有實力的人留下來 不知鄉民們的意見? : ----------------------------------------- : 最後，看到了很多看電視看不到的地方 : 1 : 其實五位評審關係很好，互動也很好，不合是假象，像是同樂會^^" : 2 : 利菁其實很會閒話家常，不管好不好，只是電視都剪掉了， : 所以利菁不只會鵝鵝鵝喔! : ------------------------------------------ : 回家的路上真的很難受，有鄉民和我同感的嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.110.61