http://news.yam.com/msnews/mkarticle.php?article=20080608003091 記者 許瑞瑜 前言： 歷經七個多月的激戰， 超級偶像Super Idle終於畫下句點， 冠軍如外界所料，落入「京爺」張芸京手中， 也成功掀起話題。 但正如之前另一個紅透半邊天的選秀節目──超級星光大道遇到的情況一樣， 新一季的「Super 2」，能否超越「超級偶像」？ 相信大家心裡都有個問號。 身為「超級偶像」的忠實觀眾， 在我看來，「Super 2」想要守成，或是青出於藍，更甚於藍， 以下幾點有必要做一下修正。 首先，在比賽的規則和公平性方面，我認為「Super 2」的規則 必須更嚴謹一些。 簡單來說，既然是個人的比賽，就得把類似超偶中的「替代役」 雙人組合排除在外，這樣才能放在同一個天平上，作比較和評分 ，要不就甘脆另設雙人組，這樣對所有的選手才公平。 踢館高手要慎選 「超級偶像」進行到後半段時，「踢館賽」成了節目的主軸，其 間也不乏像符瓊音、阿Ben、陳葳等重量級的踢館高手，但平心 而論，整體而言，真正算得上「踢館高手」的，真的不多，甚至 有不少踢館者，在「一鳴驚人」階段，就讓我想轉台。 當然，我也聽得出來，其中許多來踢館者，本身聲音和技巧都不 錯，可能是因為太過緊張，或者是不熟悉超偶的舞台而嚴重失常 ，從這個角度來看，勉強可以接受。 但俗話說得好：「沒有三兩三，豈敢上梁山！」我必 須提醒製作單位，這樣的「踢館高手」，只會影響節目的品質和 可看性，提高觀眾轉台的機率，絕對是得不償失的，所以如果「 Super 2」還有「踢館賽」的話，希望找的是真正夠格的「踢館 高手」，對節目才有加分的效果。 評審指定曲單元 評審選歌必須有共識 再者，在「超級偶像」中的「評審指定曲」設計上，明顯有瑕疵 ，因為每位評審的個性、作風和想法都不盡相同，在幫比賽者挑 歌時，就會造成極大的落差。 舉例來說，有的評審選歌時的出發點，是要挑戰選手較無法駕馭 的部分，出的是「挑戰題」，有的評審則是挑出他認為最適合選 手的歌路的歌曲，出的就變成「加分題」，雖然前者的立意也是 為了選手好，希望讓選手有所突破，但卻會造成很大的不公平。 畢竟演唱自己拿手的歌，跟演唱一首自己完全沒有把握的歌，結 果是一定天差地別的，「運氣」的成份變成很高，我認為，既然 是比賽，前提一定要公平，才不會有遺珠之撼。 所以，如果「Super 2」再出現「評審指定曲」的話，我建議製 作單位應該先請評審老師們達成共識，到底這一期出的是「挑戰 題」還是「加分題」？這樣才不會出現太大的落差。 「親情牌」的「老梗」用太多 會有反效果 超級偶像從開播以來，江明娟的毫不做作的真性情、和家人的互動、「桿弟出頭天」的故事，以及她充滿感情的歌聲，的確感動、也激勵了很多人，我必須承認，這是個很成功的「梗」 ，對超級偶像這個節目的確有加分的效果。 我也不否認，對所有參賽選手來說，家人的支持是很重要的，但 當製作單位太「刻意」強調、而且一而再、再而三、不厭其煩、 甚至在同一集節目中，多次打「親情牌」，不知道是不是怕觀眾太健忘 ，在後面的節目中三不五時再重播一下時，就會變成讓人覺得反 感的「老梗」了，讓觀眾有「又來了！」的感覺，那就是適得其反了。 冠軍戰評審團講評成了「說好話」運動？ 最後，坦白說，這個節目吸引我的地方，除了與賽者的表現之外 ，評審也是很大的賣點，其中國倫老師、樂融老師等評審都創作 過很多動人心弦的好歌，歌聲也很動人，「超偶」有一集，讓評 審老師登台飆歌，真的很經典，讓我回味再三。 歌聲是種傳達感情的工具，每個人心中各有一把尺，大部分人即 使聽得出選手唱歌有那個地方不對勁，卻說不出所以然，但「超 偶」的評審常能一針見血地點出與賽者的優缺點，這一點我很佩服。 像有一次國老師就直接跟選手說：「你選的key太低。」現場升了半個key後 再唱一小段，選手果然就有脫胎換骨的表現，聽完之後常讓我覺 得於我心有戚戚焉，自己也能從中學到不少東西。 但美中不足的是，冠軍戰中，原本評論時針針見血的評審 團們，似乎都變成「好好先生」，講評時幾乎都清一色都只有讚美，表現落差之 大讓我有些回不過神。 當然，五位選手在冠軍戰的表現，整體來說是比之前好，這毋庸 置疑的，我也可以理解，因為選手要在冠軍戰先後表演三首歌， 加上現場又有那麼多的「粉絲」，評審們可能擔心如果話說得太 重，可能會引起「粉絲」的反彈，或是影響到選手的心情，所以 作了些調整。 但耳尖的歌迷應該聽得出，在冠軍戰中，選手的表現也不是每一個都無懈可擊，還是有人出現音準跑掉的情況，但讓我不解的是，大部分評審老師講評時，幾乎都只挑優點說，一下子好像成了「說好話、做好事」的好人好事代表。 我倒不是說評審的評語一定要很犀利，也不是只能批評，不能稱讚，考慮到現場「粉絲」和選手的感受，調整一下，用較溫和的語氣講評也無可厚非，但至少要「中肯」，優點和缺點都該說，畢竟雖然這是冠軍戰，算是最後一場，但對已開始進軍歌壇的超級偶像來說，那才是最殘酷的舞台，評審的「箴言」絕對可以讓他們受用無窮。 而且，選秀節目另一個吸引人的地方，就在於選手演唱時，所有的觀眾自己也會在電視機前當起評審，替他們打分數，當評審講評時，跟自己的想法不謀而合，或說出自己沒聽出的問題時，對觀眾來說，也是一種成就感和學習，少了這個部分，樂趣就少了很多。 如果只是每一位選手唱完後，都說：「你好棒！」「好好聽！」...那不如跳過評審講評，直接公布分數，這樣節目可以更緊湊些，不是嗎？ 我認為，過猶不及都不是好事，一向大鳴大放的評審團，在最後一集的表現落差如此大，真的讓身為「超偶」忠實觀眾的我難掩失望。 衷心期盼，新一季的「Super 2」，能夠改掉上述的瑕疵，提供 選手一個更公平的舞台，也讓觀眾有一場更精采的選手可看！ -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.229.118.41