SuperIdol 板


LINE

話說這場我有去看 在艾成那場時我就對他批判艾成的東西感到吃驚 在一面看好的情況下,說出了那樣的東西(播出時全剪光光了,節目怕爭議吧?) 雖然普遍評審給分不算太高,但也不低了,至少有一定水準 最後只贏0.2分真的很怪 其實我對於明娟合唱曲是有一點失望的 因為失戀萬歲是我人生中買的第三張專輯 我聽到那個雙cd都快爛掉了,那時莫文蔚咬字很囧,但卻有種莫名的搭這首歌的fu 大家都知道江唱歌是很會說故事的 不只是朋友那邊用了很多她沒用過的技巧,但反而故事感變低了 想說合唱失戀萬歲耶!真開心聽到有人合唱這首 這首歌是一首"失戀,但無所謂"的歌,而對唱的內容就是在討論這個無所謂 唱起來應該是一首無負擔的歌 但我聽起來都會捏一把冷汗,黎有一種說不出的不確定感,感覺唱的不踏實 而江卻有一種太過放鬆的感覺,而他的動作是臨場的,反而變成把黎吃掉了 雖然說合唱本來目的還是為了讓江跳出來 但這首歌的感覺真的怪怪的...尤其她們聲音真的不太搭(個人覺得)... 結果,林給了很高,感覺只單方面評了江的表現 若要論 其實林那組當場聽的時候很有震憾力 雖然常常聲音太大會爆音(驚),或是林其實有小走音一句(電視上播出時還好) 不過組合唱起來很棒,這歌該有的感覺有到位 但不管是眩染力或魅力我是覺得至少跟江那組是有同分的實力 反而卻博取不了好感 只能說 搖滾x不是林的菜? ※ 引述《thsplokmijn (也無風雨也無晴)》之銘言: : ※ 引述《thsplokmijn (也無風雨也無晴)》之銘言: : : 標題: [討論] 再談林隆璇老師!給高分可以~但心機要不得..... : : 時間: Sun May 25 13:34:03 2008 : : 有人說林老師很疼芸京 : : 說真的,昨天京爺的表現我很欣賞,至少相對其他參賽者而言很用心 : : 很多人對京爺的歌唱技巧頗為微詞 : : 不過除卻這一部份,至少在歌唱的演出上可以看到他的用心 : : 所以對她的分數個人沒有太大的意見 : : 再來提到江明娟,昨天卉淇有出一點小狀況,雖然說還可以 : : 但比起其他組的確有些遜色,至少整體性要扣一點分 : : 好!林老師也給相同的8.8分高分 : : 有人說青菜蘿蔔各有所好,給高分也就算了 : : 林宗興跟阿ben的組合呢?我相信大家有目共睹 : : 尤其是阿ben賣力的演出替林加分不少,連我覺得很硬的珊妮老師都給到8.6 : : 林老師這個歡樂派的卻只給8.4分 : : 如果江那一組都能拿個8.8了,林這一組拿個8.6很過份嗎? : : 一整個就讓人覺得心機,刻意把自己喜歡的人捧高,其他人打低 : : 這一來一往的差距就多少了,一個是基本分往上加,一個是往下扣,來回就是兩倍 : : 說真的這五強實力很接近,誰拿冠軍都不意外, : : 對喜歡的歌手給予高分情有可原,但刻意打壓其他歌手分數就是一整個心機 : : 尊稱你一聲林老師是尊重你的尊業,但是鄉民也有鄉民的素質 : : 不是什麼東西都可以被操弄或視而不見的 : : 每次我看到芸京因為評審愛被批的很慘,有時也是替她不值 : : 也許多數人正是因為評審愛而忽略了她的演出內容,這樣對她來說是好的嗎? : : 我只能說愛她就給她一個乾乾淨淨的第一名,對她往後出道也好! : : 針對推文做一些回應 : 我也希望隆璇老師不是我說的那種人,那下次評分就嚴謹一點, : 他的range通常都在8.5~9,林沒有唱得特別差,8.4有點離譜, : 那不是他的range,會讓人有不好的聯想..... : 另外我對江跟張的分數沒太大意見,可以接受他的個人喜好,也在他的range之內, : : 再者有些人對江跟黎的演出抱屈, : : 我告訴各位,個人很喜歡黎卉淇,也覺得"江明娟"唱得很好, : 但那邊的比賽是"合唱",雖然針對參賽者評分,但是整體性還是要有吧, : 千萬別告訴我合唱如果有一個人唱錯詞或忘詞,大家還會覺得他的演出完美, : 在黎稍微忘了詞後,我對江不急不徐的臨場反應給予高度評價, : 最後個人認為不太enjoy他們當天的演出,有人認為反差有出來,我覺得不太協調 : 當然啦我稱不上什麼專業,但也可以表達自己的感覺吧 : 但是我沒說江唱得不好,而是,這樣也可以拿8.8的同時,林拿個8.6不過份 : 或許有人質疑林的唱功,的確,林"扁平"的高音也常被評審唸 : 可是我說過了,這是合唱,整體性應該列入很重要的考量 : 就算阿Ben幫了大忙,也不能完全視而不見 : 如果按照他們江唱的比林還要好的邏輯,那何必搞"合唱"這個比賽項目 : 我對每位評審以及參賽者都沒有特別的立場 : 但是連range比較低的其他評審都一致給予比林老師range比較高的分數還要高時 : 不得不作這樣的質疑 : 最後謝謝大家寶貴的指教,以及建議林老師 : 大家都知道您欣賞張芸京,在這個關鍵的時點 : 不但要懂得避嫌,對於自己慣有的尺度要拿捏精準一點 : 不然那天被尖酸刻薄的鄉民無情的猛批,我也只能說這是個遺憾 : 以上,我才不在乎第一名給了誰,我只是想看公平一點的比賽 : : 雖然大家很明白每個人會有私心,但請用更巧妙的方法把這些掩蓋一下 : : -- : : ◆ From: 118.171.79.159 : : → liubeth:不讚同你的說法,隆璇老師才不是你說的那種人 05/25 14:21 : : → theTime:他是 05/25 14:28 : : 推 sophisca0731:我也覺得林隆璇給林宗興跟江明娟兩組的分數差太多 05/25 14:28 : : → sophisca0731:雖然兩組都很不錯 但林宗興與阿BEN明顯有設計過表演 05/25 14:28 : : → sophisca0731:江明娟與黎卉淇雖然是出乎意外的合 但整體感覺很凌亂 05/25 14:29 : : 推 a999:明娟和黎正妹的表演很不錯,會比其他組遜色嗎 05/25 14:30 : : → sophisca0731:已經三集沒看超偶 昨天才又看了 覺得林隆璇的評語 05/25 14:30 : : → a999:明娟超放鬆的 看的很舒服 一點都不像在比賽 05/25 14:30 : : → sophisca0731:跟給分 真的覺得比起其他四位評審來說沒有專業性 05/25 14:30 : : → joshya:林隆璇的評分不會想讓人尊稱他老師 05/25 14:33 : : → liubeth:我去超偶錄影就是為了看隆璇老師,老師真的很溫柔善良的人 05/25 14:57 : : 推 maplefcc:有時現場聽的感覺跟透過電視不同 by參加過錄影的人 05/25 14:58 : : → liubeth:電視播出為了長度會被老師很多講評剪掉 05/25 14:58 : : → liubeth:每次在現場聽他講評,都會覺得老師人真的很好,連PK者也是 05/25 14:59 : : → liubeth:他都會挑對方的優點讚美鼓勵,用柔和的方式建議缺點 05/25 15:00 : : → sanselee:江明娟那組比其他組遜色.很不認同,悅耳度和對比性都很好 05/25 15:13 : : 推 feywen:第二行,講的好像除了張芸京之外,其他參賽者都在混一樣 05/25 15:20 : : → ex42r1:我不大喜歡林隆璇,但其實撇開偏見細聽他的評語也是有獨到專 05/25 15:21 : : → ex42r1:業之處啊!況且昨天宗興那組唱得好的是Ben吧,宗興很刺耳..  05/25 15:21 : : 推 jengys:liubeth:電視播出為了長度會被老師很多講評剪掉 05/25 15:54 : : → jengys:真是這樣的話 拜託主持人不要一直訪問家人 或是炒舊梗 05/25 15:55 : : → jengys:我想多聽一些評審的講評 那可是SI的特色呀 05/25 15:55 : : 推 chitakudo:張芸京沒有第一名的話 林隆璇不知道會不會哭哭.... 05/25 15:58 : : 推 jengys:啊 應該說是製作單位要剪掉沒意義的內容 05/25 15:59 : : 推 BenShiuan:林宗興的RAP 聽了有點囧 雖然有比上次好多了 05/25 16:05 : : → Diyimenn:江明娟那組唱的超好的,得分高是實至名歸的 05/25 16:50 : : → shakawang:回一樓,他是!!! 05/25 18:16 : : 推 a32z:上次張芸京忘詞林隆璇哭成那樣,有夠orz.對張的喜好不言可喻~ 05/25 18:43 : : 推 cuteray:林隆璇的評分不會想讓人尊稱他老師 +1 05/25 18:55 : : 推 a32z:林隆璇的評分不會想讓人尊稱他老師 +1 05/25 19:14 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.175.123
1F:推 cutepatrick:本來就是單方面評江表現,不然是要評黎嗎 05/26 11:13
2F:→ Joeljiro:可是合唱者的表現本來就會影響分數,黃不就是這樣被批嗎 05/26 11:22
3F:推 wwincan26398:江明娟的表現非常好,連給分一向不高的黃國倫都給8.7 05/26 11:34
4F:→ wwincan26398:黃文星被批是因為他聲音出不來,但江卻不同,兩者不可 05/26 11:35
5F:→ wwincan26398:混為一談,林宗興的問題跟黃一樣,阿Ben表現更亮,卻突 05/26 11:36
6F:→ wwincan26398:顯了林宗興的不足,給分是這樣來的,以評選手為主 05/26 11:37
7F:→ wwincan26398:黃宥恩聲音很亮反而突顯黃文星聲音悶悶弱,如何出位? 05/26 11:39
8F:→ dewberry615:艾成分數42.8夠好了,是踢館分數之冠, 其他踢館者的分 05/26 11:43
9F:→ dewberry615:數都只有40.9,41分,艾成分數夠高了好不好 05/26 11:44







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP