作者Joeljiro (体先生)
看板SuperIdol
標題Re: [討論] 再談林隆璇老師!給高分可以~但心機要不 …
時間Mon May 26 11:03:38 2008
話說這場我有去看
在艾成那場時我就對他批判艾成的東西感到吃驚
在一面看好的情況下,說出了那樣的東西(播出時全剪光光了,節目怕爭議吧?)
雖然普遍評審給分不算太高,但也不低了,至少有一定水準
最後只贏0.2分真的很怪
其實我對於明娟合唱曲是有一點失望的
因為失戀萬歲是我人生中買的第三張專輯
我聽到那個雙cd都快爛掉了,那時莫文蔚咬字很囧,但卻有種莫名的搭這首歌的fu
大家都知道江唱歌是很會說故事的
不只是朋友那邊用了很多她沒用過的技巧,但反而故事感變低了
想說合唱失戀萬歲耶!真開心聽到有人合唱這首
這首歌是一首"失戀,但無所謂"的歌,而對唱的內容就是在討論這個無所謂
唱起來應該是一首無負擔的歌
但我聽起來都會捏一把冷汗,黎有一種說不出的不確定感,感覺唱的不踏實
而江卻有一種太過放鬆的感覺,而他的動作是臨場的,反而變成把黎吃掉了
雖然說合唱本來目的還是為了讓江跳出來
但這首歌的感覺真的怪怪的...尤其她們聲音真的不太搭(個人覺得)...
結果,林給了很高,感覺只單方面評了江的表現
若要論
其實林那組當場聽的時候很有震憾力
雖然常常聲音太大會爆音(驚),或是林其實有小走音一句(電視上播出時還好)
不過組合唱起來很棒,這歌該有的感覺有到位
但不管是眩染力或魅力我是覺得至少跟江那組是有同分的實力
反而卻博取不了好感
只能說
搖滾x不是林的菜?
※ 引述《thsplokmijn (也無風雨也無晴)》之銘言:
: ※ 引述《thsplokmijn (也無風雨也無晴)》之銘言:
: : 標題: [討論] 再談林隆璇老師!給高分可以~但心機要不得.....
: : 時間: Sun May 25 13:34:03 2008
: : 有人說林老師很疼芸京
: : 說真的,昨天京爺的表現我很欣賞,至少相對其他參賽者而言很用心
: : 很多人對京爺的歌唱技巧頗為微詞
: : 不過除卻這一部份,至少在歌唱的演出上可以看到他的用心
: : 所以對她的分數個人沒有太大的意見
: : 再來提到江明娟,昨天卉淇有出一點小狀況,雖然說還可以
: : 但比起其他組的確有些遜色,至少整體性要扣一點分
: : 好!林老師也給相同的8.8分高分
: : 有人說青菜蘿蔔各有所好,給高分也就算了
: : 林宗興跟阿ben的組合呢?我相信大家有目共睹
: : 尤其是阿ben賣力的演出替林加分不少,連我覺得很硬的珊妮老師都給到8.6
: : 林老師這個歡樂派的卻只給8.4分
: : 如果江那一組都能拿個8.8了,林這一組拿個8.6很過份嗎?
: : 一整個就讓人覺得心機,刻意把自己喜歡的人捧高,其他人打低
: : 這一來一往的差距就多少了,一個是基本分往上加,一個是往下扣,來回就是兩倍
: : 說真的這五強實力很接近,誰拿冠軍都不意外,
: : 對喜歡的歌手給予高分情有可原,但刻意打壓其他歌手分數就是一整個心機
: : 尊稱你一聲林老師是尊重你的尊業,但是鄉民也有鄉民的素質
: : 不是什麼東西都可以被操弄或視而不見的
: : 每次我看到芸京因為評審愛被批的很慘,有時也是替她不值
: : 也許多數人正是因為評審愛而忽略了她的演出內容,這樣對她來說是好的嗎?
: : 我只能說愛她就給她一個乾乾淨淨的第一名,對她往後出道也好!
: : 針對推文做一些回應
: 我也希望隆璇老師不是我說的那種人,那下次評分就嚴謹一點,
: 他的range通常都在8.5~9,林沒有唱得特別差,8.4有點離譜,
: 那不是他的range,會讓人有不好的聯想.....
: 另外我對江跟張的分數沒太大意見,可以接受他的個人喜好,也在他的range之內,
: : 再者有些人對江跟黎的演出抱屈,
: : 我告訴各位,個人很喜歡黎卉淇,也覺得"江明娟"唱得很好,
: 但那邊的比賽是"合唱",雖然針對參賽者評分,但是整體性還是要有吧,
: 千萬別告訴我合唱如果有一個人唱錯詞或忘詞,大家還會覺得他的演出完美,
: 在黎稍微忘了詞後,我對江不急不徐的臨場反應給予高度評價,
: 最後個人認為不太enjoy他們當天的演出,有人認為反差有出來,我覺得不太協調
: 當然啦我稱不上什麼專業,但也可以表達自己的感覺吧
: 但是我沒說江唱得不好,而是,這樣也可以拿8.8的同時,林拿個8.6不過份
: 或許有人質疑林的唱功,的確,林"扁平"的高音也常被評審唸
: 可是我說過了,這是合唱,整體性應該列入很重要的考量
: 就算阿Ben幫了大忙,也不能完全視而不見
: 如果按照他們江唱的比林還要好的邏輯,那何必搞"合唱"這個比賽項目
: 我對每位評審以及參賽者都沒有特別的立場
: 但是連range比較低的其他評審都一致給予比林老師range比較高的分數還要高時
: 不得不作這樣的質疑
: 最後謝謝大家寶貴的指教,以及建議林老師
: 大家都知道您欣賞張芸京,在這個關鍵的時點
: 不但要懂得避嫌,對於自己慣有的尺度要拿捏精準一點
: 不然那天被尖酸刻薄的鄉民無情的猛批,我也只能說這是個遺憾
: 以上,我才不在乎第一名給了誰,我只是想看公平一點的比賽
: : 雖然大家很明白每個人會有私心,但請用更巧妙的方法把這些掩蓋一下
: : --
: : ◆ From: 118.171.79.159
: : → liubeth:不讚同你的說法,隆璇老師才不是你說的那種人 05/25 14:21
: : → theTime:他是 05/25 14:28
: : 推 sophisca0731:我也覺得林隆璇給林宗興跟江明娟兩組的分數差太多 05/25 14:28
: : → sophisca0731:雖然兩組都很不錯 但林宗興與阿BEN明顯有設計過表演 05/25 14:28
: : → sophisca0731:江明娟與黎卉淇雖然是出乎意外的合 但整體感覺很凌亂 05/25 14:29
: : 推 a999:明娟和黎正妹的表演很不錯,會比其他組遜色嗎 05/25 14:30
: : → sophisca0731:已經三集沒看超偶 昨天才又看了 覺得林隆璇的評語 05/25 14:30
: : → a999:明娟超放鬆的 看的很舒服 一點都不像在比賽 05/25 14:30
: : → sophisca0731:跟給分 真的覺得比起其他四位評審來說沒有專業性 05/25 14:30
: : → joshya:林隆璇的評分不會想讓人尊稱他老師 05/25 14:33
: : → liubeth:我去超偶錄影就是為了看隆璇老師,老師真的很溫柔善良的人 05/25 14:57
: : 推 maplefcc:有時現場聽的感覺跟透過電視不同 by參加過錄影的人 05/25 14:58
: : → liubeth:電視播出為了長度會被老師很多講評剪掉 05/25 14:58
: : → liubeth:每次在現場聽他講評,都會覺得老師人真的很好,連PK者也是 05/25 14:59
: : → liubeth:他都會挑對方的優點讚美鼓勵,用柔和的方式建議缺點 05/25 15:00
: : → sanselee:江明娟那組比其他組遜色.很不認同,悅耳度和對比性都很好 05/25 15:13
: : 推 feywen:第二行,講的好像除了張芸京之外,其他參賽者都在混一樣 05/25 15:20
: : → ex42r1:我不大喜歡林隆璇,但其實撇開偏見細聽他的評語也是有獨到專 05/25 15:21
: : → ex42r1:業之處啊!況且昨天宗興那組唱得好的是Ben吧,宗興很刺耳.. 05/25 15:21
: : 推 jengys:liubeth:電視播出為了長度會被老師很多講評剪掉 05/25 15:54
: : → jengys:真是這樣的話 拜託主持人不要一直訪問家人 或是炒舊梗 05/25 15:55
: : → jengys:我想多聽一些評審的講評 那可是SI的特色呀 05/25 15:55
: : 推 chitakudo:張芸京沒有第一名的話 林隆璇不知道會不會哭哭.... 05/25 15:58
: : 推 jengys:啊 應該說是製作單位要剪掉沒意義的內容 05/25 15:59
: : 推 BenShiuan:林宗興的RAP 聽了有點囧 雖然有比上次好多了 05/25 16:05
: : → Diyimenn:江明娟那組唱的超好的,得分高是實至名歸的 05/25 16:50
: : → shakawang:回一樓,他是!!! 05/25 18:16
: : 推 a32z:上次張芸京忘詞林隆璇哭成那樣,有夠orz.對張的喜好不言可喻~ 05/25 18:43
: : 推 cuteray:林隆璇的評分不會想讓人尊稱他老師 +1 05/25 18:55
: : 推 a32z:林隆璇的評分不會想讓人尊稱他老師 +1 05/25 19:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.175.123
1F:推 cutepatrick:本來就是單方面評江表現,不然是要評黎嗎 05/26 11:13
2F:→ Joeljiro:可是合唱者的表現本來就會影響分數,黃不就是這樣被批嗎 05/26 11:22
3F:推 wwincan26398:江明娟的表現非常好,連給分一向不高的黃國倫都給8.7 05/26 11:34
4F:→ wwincan26398:黃文星被批是因為他聲音出不來,但江卻不同,兩者不可 05/26 11:35
5F:→ wwincan26398:混為一談,林宗興的問題跟黃一樣,阿Ben表現更亮,卻突 05/26 11:36
6F:→ wwincan26398:顯了林宗興的不足,給分是這樣來的,以評選手為主 05/26 11:37
7F:→ wwincan26398:黃宥恩聲音很亮反而突顯黃文星聲音悶悶弱,如何出位? 05/26 11:39
8F:→ dewberry615:艾成分數42.8夠好了,是踢館分數之冠, 其他踢館者的分 05/26 11:43
9F:→ dewberry615:數都只有40.9,41分,艾成分數夠高了好不好 05/26 11:44