作者mrhalliwell (Mr.Halliwell)
看板SuperIdol
標題Re: [新聞] 陳珊妮評審沒想法 網友轟超偶恐換將
時間Mon Apr 28 18:50:54 2008
力挺陳珊妮 換掉她好看程度真的會下降少收視率不到一，我想...XD
我個人很喜歡黎正妹，而我覺得正妹會進步也有很大一部份是陳珊妮的功勞
陳珊妮說沒有想法，就表示她覺得平平，沒有特別好也沒有特別差啊
何必亂解讀，正妹也不用太在意，也許她的聲音真的不是珊妮老師的菜
至少還是會有其它老師或聽眾喜歡吧，本就就不可能每個人喜歡的都相同
我覺得利菁主持的方式要再機靈一點，明知道陳珊妮對正妹一直都是沒有什麼
特別想法的，還硬要問，幹麼不問王治平、幹麼不問陳樂融，硬是要問陳珊妮
對利菁一點好處也沒有，一方面讓陳珊妮被其它網友攻擊，一方面也讓
利菁自已難堪，何必呢？
超偶比星光好就是好在很多元化，評神們各有所長，有像陳珊妮比較獨立製作
非主流的，也有很主流接受度比較廣的，也有專做快歌的，也有慢歌的等……
少了任何一環就不完整了吧？
每個人本來就有自已的個性，有時侯我也覺得黃國倫很冷、陳國華很狠但是一點
也不會想換掉他們，因為少了他們就不好看了，同樣的道理套在陳珊妮身上，為
什麼就不能行得通？只因為社會規範告訴大家要對人好一點，所以像陳珊妮比較
直的人就會被攻擊？應該不是這樣吧。
說真的，可以討厭陳珊妮或其它任何一位老師，但是我們卻不能否認，少了任何
一個人就不完整了。到現在我都覺得要一次六位老師全上，不然有時侯只有林隆旋
有時侯只有陳國華、有時侯只有陳樂融，真的就少了那麼一點元素了。
一點感想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.207.28
※ 編輯: mrhalliwell 來自: 140.115.207.28 (04/28 18:53)
1F：推 feont:黎進步是陳的功勞?可稱得上臥莘嚐膽,那進步了也該換個態度了 04/28 18:53
2F：→ mrhalliwell:我說有一部份 請別會錯意了 04/28 18:58
3F：推 recx:珊妮老師的說法很容易讓人誤會，但我不認為她在批黎... 04/28 19:00
4F：推 popo33:請問版名為何是北藍山貓問珊妮? 04/28 19:01
5F：→ mrhalliwell:同意樓樓上 樓上問題我也想問...XD 04/28 19:02
6F：→ recx:附註:當然我很不認同萬年8.3這件事，但還是要力保理性.. 04/28 19:07
7F：推 k088:真希望找包小柏來 換掉陳山尼 04/28 19:19
8F：推 qisy:沒有能力把人名寫對，又愛發表意見的人，看了實在很礙眼啊。 04/28 19:32
9F：推 schrei:某k連人名都打錯 基本尊重請顧好好嗎 這樣只會顯得自己無知 04/28 19:38
10F：→ bluefunky:超偶比星光好?恩 值得好好研究好在哪... 04/28 19:56
11F：→ qaz12:應該只有原PO認為超偶比星光好吧 04/28 20:20
12F：→ CYL1113:超偶本來就比星光好。 04/28 20:26
13F：推 ffint:看到現在只覺得SI版的文章幾乎每篇都會扯到星光(就算文章裡 04/28 20:31
14F：推 klklklkl:比星光好+1 qaz不要以為別人都跟自己相同想法。 04/28 20:31
15F：→ ffint:沒有,推文裡十之八九也會有),這樣SI真的能走出自己的路嗎? 04/28 20:32
16F：→ ffint:製作單位就算了,但支持者都拼命的跟星光比,這對SI應該不是好 04/28 20:33
17F：→ ffint:事,不能做自己,就算再好對其他人來說也沒有意義啊! 04/28 20:34
18F：推 rwx7699:我喜歡看超偶，超偶歌手實力較星光強+1 04/28 20:40
19F：推 rwx7699:超偶評審都不錯+1 04/28 20:42
20F：推 keeyah:北藍山貓是從實況文裡看來的 至於問珊妮則是在2316篇 04/28 20:48
21F：推 comicgirl:難道評審不能沒想法嗎?就表示參賽者表現普通嘛 04/28 20:52
22F：→ mrhalliwell:怎麼有人愛亂解讀 我明明沒說星光不好 我覺得星 04/28 21:05
23F：→ mrhalliwell:星光也有比超偶好的啊 拜託 如果要因為反對而反對 04/28 21:06
24F：→ mrhalliwell:根本連一開始都就不要進來看了... 04/28 21:06
25F：推 kirkkirkkk:我倒覺得兩節目一個樣子 都黑箱 都有愛 踢館者都有委屈 04/28 21:07
26F：推 kirkkirkkk:很多人外人天外天的實力者 來到這兩個綜藝節目 都會敗 04/28 21:09
27F：→ kirkkirkkk:在主場優勢與無窮無盡的愛裡～～～～～ 04/28 21:10
28F：推 speed2:目前我覺得超偶比星光好看...因為這裡的評審我都喜歡^^ 04/28 21:37
29F：推 babyqq:哪邊比較好？每個人都是主觀的！像我就比較喜歡超偶~ 04/28 22:41
30F：推 Lightyears:不如說，星光現在是哪裡好？ 04/29 01:19
31F：推 weipuyan:推 超偶好看>///< 04/29 01:22
32F：推 popoly:開始唱歌時就先轉別台.唱完應該要講評了再轉回來 04/29 01:42
33F：→ popoly:覺得超偶比星光好的反而是評審.選手都拿來參考評審表演用 04/29 01:43
34F：→ popoly:我猜很多人跟我一樣看超偶是專看評審表現.不聽歌的 04/29 01:45
35F：推 popoly:不過在這稱讚兩節目在評審上有差異化也是中了宣傳的招罷了 04/29 01:53
36F：→ mrhalliwell:？就是有差異才會產生每個人的喜好不同，如果說讚稱 04/29 02:03
37F：→ mrhalliwell:評審有差異就是中了宣傳，那你看這節目不是中招更深？ 04/29 02:04
38F：推 popoly:喔.搞錯我意思了.我意思是我認為超偶的評審比星光有可看性 04/29 02:16
39F：→ popoly:是商業上的差異化.指更有競爭性 04/29 02:17
40F：→ popoly:中招是在消遣我自己為了這則新聞也跑來這版看啦 04/29 02:17
41F：→ mrhalliwell:喔.I'm sorry 我的點也只是讚稱本身是不被外界影響的 04/29 02:18
42F：→ mrhalliwell:呵~ 我語氣也稍重了 sorry 有時商業真的很難評好壞 04/29 02:24
43F：→ popoly:呵.再解釋得細一點.商業指的是行銷學.當兩個節目(商品) 04/29 02:36
44F：→ popoly:性質太相近時.要讓觀眾(市場)做出選擇就是靠差異化了 04/29 02:37
45F：→ popoly:例如兩節目的評審群調性不太相同.就是一種差異化 04/29 02:38
46F：→ popoly:而老實說.我就是因為這差異化才偶爾看超偶的 04/29 02:38
47F：→ popoly:我差異化是這個意思啦. 04/29 02:39
48F：推 popoly:啐 我根本就是在咬文嚼字的說換掉陳珊妮就不看了 04/29 02:43
49F：推 clockwise:我也覺得利菁問這段滿故意的,應該是想製造話題吧 04/29 04:31
50F：→ clockwise:想擺珊妮老師一道,結果反而顯出自己主持功力的不足 04/29 04:31
51F：推 feywen:都對她沒有想法了,如何能提供讓黎足以進步的建言? 04/29 12:30
52F：推 freedomtw:一開始是辭窮 後來變硬凹 最後是不理會 04/29 13:24
53F：推 popoly:老實說.我覺得陳的講評非常擊中部份人心中感覺.... 04/29 13:38
54F：→ popoly:我聽完這位參賽者唱歌.感覺真的就是"我目前沒有想法" 04/29 13:40
55F：推 popoly:客氣版的"不是很對胃口所以沒fu.但批評過努力的人也不好" 04/29 13:43
56F：→ popoly:打錯 努力過 04/29 13:45
57F：推 anlinsh:@@"沒有想法 只是很"真實"的想法吧~硬擠出話搞不好還扭曲 04/29 14:11
58F：→ anlinsh:了參賽者努力的方向 其實珊妮老師的分數都給的很中肯 04/29 14:12
59F：→ anlinsh:有沒有fu其實是很藝術又主觀的想法 我想他只是直說而已 04/29 14:13
60F：推 popoly:嗯.也對.我意思是評審講評本來就從各面向解讀都可以 04/29 14:17
61F：→ popoly:看比賽就要接受這事實.不要常讓情緒被外界消費 04/29 14:18