作者spykin (常閒置，請見諒。)
看板SuperIdol
標題[討論] 是誰污辱搖滾?
時間Sun Apr 20 15:03:07 2008
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=73:20
這是allmusic上搖滾的定義，我想可以請某人看一下。
姑且不論阿京算不算搖滾(我沒聽過筆醬的演唱，所以不予置評)
對於"沒有power"=/=搖滾 我想是有待商榷的。
想請教那位板友，旺福算不算搖滾? 自然捲算不算搖滾?
既然你說阿京那叫做沒有power，那我想請問，怎樣才叫做有power?
蘇打綠，1976，echo，八釐米天空，這些都有如你所認為的"那種"power嗎?
你知道嗎? 在allmusic的分類上，木匠兄妹也歸在 soft rock
這讓我想到，
參賽者(好像還有評審也講過?)所謂"搖滾的唱腔"到底是什麼?
或者說，對大部分的人來說，符合什麼樣子"才是搖滾"?
我其實還滿想知道的。
--
老師對不起orz 我還是回了...
雖然我也不是很懂搖滾到底是什麼，
但至少我絕對不會隨隨便便就扣人一頂污辱搖滾的大帽子。
--
葉子的離開
是因為風的追求
還是 樹把他踢走...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.148.191
※ 編輯: spykin 來自: 218.166.148.191 (04/20 15:06)
1F：噓 Ekual:頭噓你 1976很有power 04/20 15:07
2F：→ spykin:我並沒有說1976沒有power，我只想知道那位板友認為的power 04/20 15:10
3F：→ spykin:要到怎樣的程度才叫做有power。 04/20 15:11
4F：→ spykin:E大認為我說1976沒power，卻只噓我提到1976，意思難道是其 04/20 15:15
5F：→ spykin:他的真的沒power嗎? ("你所認為的power") 04/20 15:16
(把斷開n大的部份移動一下^^")
6F：推 BornFish:其實我也不知道搖滾定義XD 04/20 15:13
7F：推 nicholas0422:搖滾是一種感覺 一種態度吧 當然 很多人都覺得爆發力 04/20 15:15
8F：→ nicholas0422:很重要 例如 提到超偶幫的rocker是誰 不做他想 我會 04/20 15:15
9F：→ nicholas0422:先想到林宗興 或許很多人不以為然啦 至少 我認同他的 04/20 15:16
10F：→ nicholas0422:精神跟態度 如果本身沒聽搖滾樂 要說搖不搖滾 似乎沒 04/20 15:16
11F：→ nicholas0422:啥公信力 但有在聽的人 也是各有所好 沒必要批評 04/20 15:17
12F：→ nicholas0422:你可以說 不認同張云京的搖滾 但說污辱是真的言重了 04/20 15:17
13F：推 feont:我覺得一般rocker是指很純粹的,超偶全都要看選唱的歌,宗興的 04/20 15:19
14F：→ feont:circus monkey誰能說不夠味? 04/20 15:19
15F：→ feont:參賽者上節目都要受命於節目的安排,至於他私下的樂團,以表演 04/20 15:20
16F：→ feont:質來看,還是得接受各類型的點歌,稱不上是rocker,京的那團也 04/20 15:21
17F：→ feont:差不多吧?不了解的就無法評論,至於木匠我從沒想過把他們歸ro 04/20 15:22
18F：推 recx:我也認為搖滾是一種態度 04/20 15:24
※ 編輯: spykin 來自: 218.166.148.191 (04/20 15:26)
19F：→ nicholas0422:如果聊聲音適不適合唱搖滾 會不會比較有共識?^^" 04/20 15:24
20F：推 jamg:搖滾一開始是建立在反叛的精神上，態度很重要。並不是POWER問 04/20 15:29
21F：→ jamg:題，就像五月天也不能算是搖滾了，因為他們已經失去了"態度" 04/20 15:31
22F：→ jamg:以上，我去爬過很多版才來回的 04/20 15:32
23F：推 ffint:其實我一直好奇,很多人一直說搖滾是一種態度.一種精神,那到 04/20 15:33
24F：→ ffint:底是怎樣的一個態度.精神呢?如果反叛就是Rocker,那即使唱一 04/20 15:33
25F：推 Dolls:搖滾的定義也許每個人都不同 就像某加拿大女歌手 有人說她是 04/20 15:35
26F：→ Dolls:也有人說她是偽搖滾 ... 04/20 15:35
27F：→ ffint:般的抒情歌,但精神很反叛,那是不是也能算Rocker?畢竟對我這 04/20 15:35
28F：→ ffint:種完全不懂的人來講到底什麼是搖滾真的是件很神奇的事 04/20 15:36
29F：推 jamg:堅持音樂的一種態度吧，不隨波逐流，搖滾很抽象(￣ー￣；) 04/20 15:53
30F：推 georgio:沒錯 我不認為阿京和宗興稱得上真正的rocker 04/20 15:54
31F：推 Digo99:東方快車算不算是有power阿? 04/20 16:43
32F：→ serratia:東方有power啊 04/20 17:59
33F：→ NGbear:唉,人家搖滾是有了實質才來論態度;實質不夠看,遑論態度?? 04/20 20:42
34F：→ NGbear:<態度> 不應該成為 <實質不夠好> 的檔箭牌... 04/20 20:48
35F：推 evansheffiel:推 原PO有理 04/20 22:06
36F：推 popstars:一樓沒看清楚人家的文就搶噓...會不會太激動了點... 04/20 23:18
37F：推 justgogogo:威總:一整個拋瓦...XD 04/21 02:07
38F：推 zazard:態度 精神 其實真要用文字說明不是太容易 多聽以後 04/21 03:45
39F：→ zazard:時機到了就會有體會 "這就是搖滾阿" 真是廢話 XD 04/21 03:46
40F：→ wjs022:唱別人的歌的就去掉一大半rocker的特質了 04/21 11:58
41F：推 LACENI:唱COPY歌紅了之後才有機會在檯面上把ROCKER當正職 04/21 15:54
42F：→ NGbear:她唱舊歌紅了之後也沒機會在檯面上把ROCKER當正職 04/21 18:59
43F：推 sixmirror:搖滾是態度+1 必須對社會時時保持質疑而不是耽於安樂 04/22 18:26
44F：→ sixmirror:我想參加比賽也是為了經營自己 但如果被牽著鼻子走而失 04/22 18:28
45F：→ sixmirror:去自我 或是妥協一切 就喪失搖滾的資格 還有一點 就是 04/22 18:29
46F：→ sixmirror:用作品說想說的話 不是自己的歌 也只是為別人說話而已 04/22 18:30
47F：→ sixmirror:對我來說目前參加比賽也還只是練技術和增加知名度而已 04/22 18:31
48F：→ sixmirror:到時候專輯出來才是見真章 到時再說搖不搖滾也不遲 04/22 18:32
49F：→ sixmirror:還有我要抗議 說echo沒power.... 請去聽煙硝...謝謝 04/22 18:37
這位s大是在回我嗎@@? 那我就要再重複一次了orz
我真的不是說echo，以及其他的團"沒power"，只是不懂之前那位說阿京污辱搖滾的人
所謂的power到底是什麼? 是聲音很大? 共鳴很強? 還是唱的狠用力?
我舉的一些例子當然有一些是音樂性大過於唱功
不過有一些其實只是因為我記得他們的音樂裡有比較...呃 不那麼用力的歌
所以就拿來舉例了...
50F：→ bluefishh:筆醬發過EP張也曾在節目中唱過她的創作，就算實力還不夠 04/22 22:39
51F：→ bluefishh:也比只有在這類節目中唱過幾首搖滾曲風的歌就被稱為 04/22 22:46
52F：→ bluefishh:rocker的人有資格 04/22 22:52
不好意思，b大，幫你把打錯的刪掉，失禮了。<(_ _)>
※ 編輯: spykin 來自: 140.119.176.233 (04/23 16:40)