作者Kitolu (牙籤)
看板SuperIdol
標題Re: [心得] 快不想支持超偶
時間Sat Apr 5 22:58:44 2008
我倒是越看越愛
撇開你說的這些問題
我注意到的是 超偶的樂隊
和收音 跟評分
以上這三項 我覺得都遠遠贏過星光大道
星光大道舞台繼續變大 但是收音永遠很差
是怎樣 越來越遠了是不是
然後阿咪的樂隊 演奏出來的配樂 老實說就是那卡西的味道
而且用的樂器沒有超偶那麼多樣化
阿咪或許做綜藝節目控音師算很優質 很有效果
但是拉到這種歌唱節目 完全不適合
仔細聽 就會發現超偶的演奏是很棒
來講評分 我覺得超偶的平均分機制算是很棒的
而且老師對於參賽者的缺陷算是一針見血的
而且觀察力都不錯 能夠看到問題所在
星光大道的評審 有時候會講出一些讓觀眾一頭霧水的評論
搞不好連他們事後看錄影都不知道自己在講什麼勒
不錯了啦
繼續做下去
加油加油
--
Blog是自我鍛鍊文章的好地方
http://blog.xuite.net/kitolu/journal
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.99.43
1F：→ suoe7523:只能給箭頭 等你比阿咪老師還專業 才有資格說吧 04/05 23:06
2F：→ suoe7523:非專業批評專業 這有道理嗎 04/05 23:07
3F：推 ffint:結果你注意到的點都不是支持節目繼續做下去的地方,製作單位 04/05 23:07
4F：→ suoe7523:等等補噓 最討厭比較文章 尤其是星光跟超偶 04/05 23:07
5F：→ ffint:不改進.參賽者持續撞牆,就算評審.樂隊.收音好有什麼用 04/05 23:08
6F：推 keeyah:除了你說的三點以外 換一個製作單位會更好XD 04/05 23:10
7F：噓 suoe7523:補一個噓 別再拿星光做比較 04/05 23:14
8F：→ a20713:恩亨.... 04/05 23:17
9F：→ soonsoondog:換製作人 04/05 23:20
10F：推 gy0178:我跟原PO有同感 04/05 23:21
11F：推 TomGlavine47:幫補血..跟星光做比較有何不可..性質太相近了啊 04/05 23:24
12F：→ TomGlavine47:會比較是很正常的吧 04/05 23:25
13F：噓 smallmao1021:這位是超偶的工作人員嗎? 04/05 23:29
14F：噓 suoe7523:比較是可以 但是夠客觀嗎? 04/05 23:36
15F：噓 games:讓我想起很多人死忠的快天 最後變成怎樣了 04/05 23:41
16F：→ vanillajo:製作團隊太爛，老梗拼命用，真正有明星特質的人又太少 04/05 23:42
17F：推 augustus:小胖: 我不知道你錯在哪 但繼續加油 好嗎?? 04/05 23:43
18F：推 alice7506:還不到噓的地步啦=w=" 04/05 23:43
19F：→ vanillajo:以一個歌唱節目算不錯，以一個造星節目來說太沒FU 04/05 23:43
20F：→ suoe7523:莉菁:超偶幫最厲害喔!!! 04/05 23:44
21F：→ cofc:不錯了啦不錯了啦 什麼都不用改進喔^_< 繼續做吧!! 04/05 23:46
22F：推 owhaha:其實每個禮拜批超偶的造型師是我的樂趣.... 04/05 23:55
23F：推 CYL1113:幫補血 你說的這幾點算是超偶的優點沒錯 04/06 00:51
24F：→ sophisca0731:(噓) 樂隊比星光遜很多 阿咪老師超強 04/06 01:15
25F：→ s62062002:阿咪做音效強很強~ 但樂隊!超偶比較勝一籌 04/06 01:16
26F：噓 enjoythegame:很不客觀的評判... 04/06 04:18
27F：推 shinane:我覺得超偶篩到後來的參賽者歌唱都還不賴呀..算有達到目的 04/06 04:29
28F：推 rwx7699:推一下，評審是優勢沒錯。 04/06 06:32
29F：推 sdmai:推~有時後很難理解星光的評審要講啥 太抽像 超偶具體多了 04/06 16:08
30F：推 laheem226450:感覺很假 04/06 18:24
31F：推 is:評審真的不錯 04/06 21:42
32F：→ loveorangel:樂隊好 參賽者不夠好 聽起來也很沉重 04/07 01:12
33F：→ popo33:推！星光的講評爛死了，超偶的評審才強 04/08 14:28