作者MicroGuan (MicroGuan)
看板SuperIdol
標題[轉錄] 「超偶」淘汰唱將廖志良
時間Tue Apr 1 12:43:38 2008
哀悼「超偶」淘汰唱將廖志良
Posted 2008-03-30 15:49 記者 麥若愚
【文/麥若愚】「超級偶像」十強中又淘汰了男唱將廖志良,逼使我喜愛「超偶」的指數
再下一城,「超偶」連續送走了3位氣質不俗、又會唱歌的男生廖志良、黃宥恩、朱肇群
,很讓人沮喪。
廖志良、黃宥恩、朱肇群的歌唱實力,是有機會和「星光一班」幾個會唱歌的男生相提並
論的,可惜無法走到「超偶」的最後,是「超偶」的損失,也是觀眾的損失。
這3個大男孩,面對淘汰事實都表現的很鎮定,並且能用幽默的話語,泰然面對 (朱肇群
要大家捧場他的室內設計,哇! 他真是才華洋溢)( 廖志良和主持人利菁擁抱離別,一聲
「小菁菁」化解了感傷),3個大男孩,離開的都很瀟灑,散發出的人格特質,如果能成為
「超偶」,其實是很好的個人條件。
看「超偶」看到現在,從當初滿懷興奮寫『「超偶」勝過「星光二班」』,到如今看「超
偶」的感覺是「不很期待又怕受傷害」,這中間的過程真是五味雜陳。
「超偶」走到今天九強,完全遵守比賽機制與評審抉擇,算是一個公正的比賽,廖志良嚴
重忘詞後,評審林隆璇現場問「能不能重來? 」 (這應該是許多人的心聲,真想停機重錄
一次)結果是不可能,因為這是一個公平的競賽。
但是,問題來了,「超偶」目前面臨了一個大考驗 (甚至是危機意識),「公平的競賽」
VS「好看的選秀節目」? 當會唱歌、氣質又好的參賽者,陸續離席之後,「超偶」最後的
高潮賣點,要靠那些人?
連續兩周十強PK賽,參賽者被大幅包裝改造,效果有好有壞,成功的方面,王雅婷眼部化
妝很奇妙,讓她的眼袋不見了,眼珠也不會看起像是杏眼圓瞪; 江明娟也變漂亮了,更有
自己的特色,某些角度甚至像梅艷芳; 這是兩個成功的改造例子。
但也有失敗的,楊美玉、高瑞欣、王雅婷,3個女生都把額頭的頭髮斜剪,即使「斜剪」
再流行,3個參賽女生都斜剪,這樣的同質性與重複感,對觀眾的視覺效果是扣分的。
這兩周,這3位女生的妝扮開始花枝招展,穿著艷麗,但楊美玉連績兩周忘詞、亂唱,我
想提出一個警訊,觀眾不會期待女賽者要何等的漂亮包裝 (要看漂亮女明星、每個頻道都
有),觀眾要的是聽好歌聲,這是選秀節目本質,千萬別本末倒置。
當初愛上「超偶」,就因為這批參賽者氣質清新,而且歌聲脫俗,讓人有耳目一新的感覺
,如今經過世俗流行的浸淫包裝,有些人的個人風格正在逐漸流失中。
再看看這兩周的比賽內容,從張芸京之後,「忘詞」似乎已經變成「超偶」的「愛在瘟疫
蔓延時」,大部份人賽前的期許都是「不要忘詞」,比賽變成「不忘詞」就很棒了,競賽
走到如是地步,觀眾的興味要建構在那裡?
當然,這幕後也許潛藏製作單位的用心,兩周PK都是評審「開歌」,歌曲也許都是參賽者
本身不熟悉的,這是很棒的點子與考驗,但別出心裁的賽制,要讓參賽者有能力消化,看
兩周來不少人頻頻忘詞,就知道消化不良,但問題出在那裡,一般人不會知道。
結果,這項賽制出現「反效果」,外表與歌聲都有實力做「超偶」的廖志良,因為忘詞最
嚴重,淘汰出局,條件比他差的反而晉級,不能說賽制設計的不好,但結果是造成「劣弊
逐良弊」的味道。
如今的九強裡面,穩步上揚最明顯的是: 林宗興、黎卉淇兩人,林宗興不靠外型包裝,靠
他搖滾風的個人特色與高吭嘹亮嗓音; 黎卉淇勝在外型甜美漂亮,穿什麼服裝換什麼髮型
,看起來都賞心悅目,絕不會突兀 (這是她勝人一籌的地方),加上她唱歌的確也愈來愈
優。
捲土重來的張芸京,獨特的嗓音當然還是有個人魅力,但勁道沒有以前強,黃文星兩周PK
賽,也許不是拿手歌,成績比以前稍遜,「超偶」的招牌歌手如果不能周周超強 (像星光
一班),再忠實的觀眾也會彈性疲乏(這是選秀節目很現實的地方)。
到了最後九強,「超偶」原本就陣容與素質極強的評審團,要稍微更謹慎一些 (因為關乎
節目的好看成敗),黎卉淇唱「My heart will go on」,英文咬字的清晰度,絕對是中上
水準,黃偉豪唱「秋意濃」與「Stars」真有像評審說的那麼好嗎? 評審無論「挑毛病」
或「鼓勵」,都是個人的專業品味,甚至是語重心長,只是,千萬別再發生「劣弊逐良弊
」。
「超偶」的定義究竟是什麼? 如果不是要和美國選秀節目可以選出「五音不全」那樣的異
類,而是要符合傳統偶像定義的超級偶像,那麼九強裡面,已經有人不適合了。
我對目前九強裡,並沒有明顯的個人偏好 (真正喜歡的都已出局 ),有人講話的口條與聲
線,如果真當上「超偶」,能應付這個桂冠頭銜嗎? 我很存疑(除非能大幅度上課校正改
造)。
http://news.yam.com/msnews/mkarticle.php?article=20080330001909
--
‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.
‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.
‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.
MicroGuan @ Ptt ╭───────────╮
│Board Name : MicroGuan│
個人板 in Ptt2 ╰───────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.26.231.219
1F:推 feont:這位記者看節目真的看得很詳細 04/01 12:54
2F:→ feont:不過最後一段意有所指 04/01 12:55
3F:推 bluebean:還蠻中肯的 04/01 13:07
4F:噓 jasonyeh:公平的比賽?張芸京事件算啥? 04/01 13:50
5F:→ clearstar:文中還是有他自己的個人偏好 不完全中肯.. 04/01 13:59
6F:推 aditionality:最後一段是原文嗎== ==記者在寫感想喔== == 04/01 14:03
7F:→ titanbrvf:有一段很中肯 但某些地方加入自己的喜好 囧~ 04/01 14:28
8F:推 rosemars:夠中肯了...推一個. 04/01 14:36
9F:推 qlu:中肯+1 04/01 15:21
10F:→ positive0509:公平??? 04/01 15:25
11F:推 Renyin:弊>>幣 04/01 15:58
12F:推 ikz:推~ 04/01 16:02
13F:→ recx:為什麼我覺得這篇實在很心得文啊= =...當然還是有一點點中肯 04/01 18:33
14F:推 kman1:我想這應該是個人新聞台的文章啦 04/01 18:27
15F:→ MicroGuan:對阿 這不是新聞報導..是網友的新聞台 04/01 18:50
16F:推 feont:哦...麥若愚是很有名的資深記者 04/01 20:46
17F:推 sophisca0731:十強裡我比較喜歡偉豪跟明娟 另外是朱肇群 04/01 23:50
18F:推 apriltree:雖然他是記者但這不算報導,只能算是側記、隨筆或心得... 04/02 00:00
19F:推 shakawang:這記者,從他過去報導看來,他對超偶的愛非常深 XD 04/02 07:17
20F:推 domotoyukali:這應該是心得不是報導啦 04/02 13:07
21F:→ MicroGuan:這不是新聞報導 所以我的文章標題是[轉錄] 非[新聞] 04/02 13:23
22F:推 flyfeather:比賽還能再重來嗎? 第三次 敗部復活賽 一一a.. 04/03 22:37
23F:推 gh8811211:大推~~~ 如果還有第三次敗部復活,就真的爛了 04/04 04:06
24F:推 jengys:這篇大致上算滿中肯的 04/04 12:16
25F:推 new262:這篇很不錯阿 04/05 04:25
26F:推 goso:肇群 T^T 04/05 14:30