作者Lizards (三不五時來G BYE)
看板SuperIdol
標題[討論] 為什麼要用已逝的楊明煌來傷害黃國倫?
時間Thu Mar 20 19:15:30 2008
※ [本文轉錄自 Guolun 看板]
作者: Lizards (三不五時來G BYE) 看板: Guolun
標題: [討論] 為什麼要用已逝的楊明煌來傷害黃國倫?
時間: Thu Mar 20 19:11:46 2008
看到今天的中國時報非常生氣!!!!!!!!!
又是那位宋姓記者
感覺上網路上只要有對黃國倫的負面批評
馬上就會成為一篇新聞
而且也不用去求證黃國倫
這樣的下筆與處理已經接近惡意
這樣配得上是專業的新聞處理??
我再度看了黃國倫講我願意的節目錄影
只有在麻辣天后宮的＂金牌創作人＂上提到
不被老闆青睞的故事
並沒有指名道姓
（但好像旁邊有女生說出是福茂的張耕宇）
而且只有一集
其他節目只說到我願意是上帝所賜的種種
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
他提過一次楊明煌 他說的是
＂楊明煌老師找我為王菲寫歌。。。＂
除此之外
黃國倫從未提過楊明煌
何來消費楊明煌或對楊明煌不敬？？
或把功勞全攬在身上？？
欲加之罪何患無辭！！！！！！
何啟弘的部落格
扯了半天那張專輯是楊明煌做的不是黃國倫所做的
請問
黃國倫說過那整張是他做的嗎？？
他說的是
第二波改打我願意之後專輯大賣
難道這不是事實？？
何啟弘何必借題發揮宣洩不滿？
我願意捧紅了王菲是事實
黃國倫很善良
不要在傷害他了！！！！！！
很想勸他退出演藝圈算了
感覺這個染缸不適合他
唉 一個無言
為他感到不值啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.44.205
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.44.205
1F：推 lee281114:我覺得何某人才是趁機在炒新聞 03/20 22:22
2F：→ ex42r1:樓上不必這樣說吧！何先生只是寫在自己的部落格,哪鬧新聞? 03/21 03:11
3F：推 Digo99:他的金曲不只一首不需要靠這個炒新聞 03/21 11:12
4F：→ Digo99:何啟弘人很誠實也很親切 不要污衊他 03/21 11:14
5F：推 speed2:何啟弘好作品的確不少 但近幾年就.... 03/21 14:52
6F：→ Lizards:同意不需污衊何啟弘 但何啟弘就可以污衊黃國倫? 03/21 19:14
7F：→ Lizards:黃國倫爆紅就該被污衊?何啟弘是好人 黃國倫就不是? 03/21 19:15
8F：→ Lizards:一個所謂親切溫和的人怎會任意栽贓? 03/21 19:17
9F：推 rwx7699:Digo99,怪不得你一直批評黃大師，原來是何某人的熟識。 03/21 21:15
10F：→ Lizards:Digo99，我奉勸你告訴何某在部落格聲明道歉 03/21 22:45
11F：→ Lizards:免得吃上官司 何某言論已經構成公開毀謗 03/21 22:47