※ 引述《popo33 (popo33)》之銘言： : ※ 引述《ikz (不歸路)》之銘言： : : 不用多說什麼 他們兩個就是能力不夠 : : 同樣一套東西也不是不能一吃再吃 : : 但他們能拿出來的 吃兩次就很膩 : : 歸根究底 就是唱功實在太差 跟路人等級沒啥兩樣 : : 如果唱得不要這麼爛 觀眾可能還有點耐性 : : 但唱歌是很重天份的嘛! : 我認為替代役的出現凸顯了唱片工業的一個問題， : 就是這類「製作人」評審根本沒有辦法、也沒有能力代表整個流行音樂市場， : 他們大多是所謂的「唱片製作人」， : 產製音樂、包裝歌手，製作一個個可以賣的產品，那是他們的專業； : 老實說，他們就像是一個一個工廠廠長， : 負責生產差不多的罐頭，如果你差不多符合他們罐頭的標準，你就可以得冠軍， : 是最好的罐頭。 : 但是歌唱市場本來就有其多元性， : 這些製作人可以吃下一定的市場，但是絕對無法宰制整個市場， : 更悲哀的是，有些人最後甚至變成僵化的退步力量， : 如果他們奉行的那套是圭臬， : 請問周杰倫那種人、那種歌、那種唱腔、那種咬字要怎麼上節目？ : （楊美玉的咬字應該有比周杰倫好吧？） : 難道要周杰倫唱背叛，還是征服？還是紅豆？ : 如果這些評審代表一切，請問周杰倫是要怎樣出道？ : 這些所謂的製作人，只是在這裡找尋可以裝進他們罐頭的肉而已， : 他們的標準（唱腔好、音質好、舞台魅力佳等等）只是流行音樂市場的一部份， : 而不是全部。 : 我很感謝他們以他們的專業來評量，因為我們能透過他們對參賽者的講解， : 學習聆賞或瞭解主流音樂市場標準， : 但是如果要拿這一套來評量所有人，那就謝謝再聯絡吧。 : 替代役是唱得不好，是變不出新花樣， : 但是不要忘了很多唱得不好的藝人照樣在流行音樂市場有其不可撼動的地位， : （你以為瑪丹娜聲音有多好聽？） : 更不要忘了所謂「變不出新花樣」，根本就是這些評審們自己的寫照吧， : 請問一下這些人寫的歌有多少不是C大調？ : 我無意嗆原PO，我也覺得替代役有其限制， : 但是我不覺得這些標準這麼絕對、這麼不可侵犯， : 我認為替代役今天被淘汰，不是因為他們不好， : 根本是他們碰觸到這種節目無法處理的部分， : 這是選秀節目結構性的無能，而不是參賽者的無能。 : 異類參賽者的存在，就凸顯了他們自身所代表多元、豐富的音樂能量， : 本來人類就是有各種能量的，如果沒有這些，音樂市場根本會死。 : 我覺得選秀節目沒有錯，我也很愛看超偶（黃文星冠軍啦！）， : 但是請不要拿超偶的標準當作一切，我也希望替代役能加油。 可我覺得他們唱歌真的是不好聽 不適合參加"歌唱"比賽 要搞笑 可以走浩角翔起的路線 很贊同前面有板友推文的話 努力是本分 觀眾or評審要看的是台上的表現 檯面下努力再多 檯面上能拿出來幾分 才是重點 如果真的要作全面性的"選秀"節目 那比賽項目就不應只侷限在歌唱這一項 罐頭也有很多種 現在要做的是鳳梨罐頭 你拿梨子來 就是不合格 而有些材料 根本當不了罐頭 就該被淘汰了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 12.49.227.124